Olası renkler tamamlayıcı olduğunda belirsiz bir renk kutusunu görselleştirmek için daha iyi yollar?


21

görüntü tanımını buraya girin

Renkli kutularla gösterilen (1. ve 2. sergilerdeki) belirli öğeleri içeren ve farklı renkteki öğeleri ayırt eden bir örnek oluşturmaya çalışıyorum. Bu kutuların görünüşünün (şekil, renk,…) sabit olduğunu varsayalım. Şimdi, türü bilinmeyen bir öğeyi temsil etmesi gereken, ancak bu mavi türden veya turuncu türden biri olan üçüncü tür bir kutu oluşturmam gerekiyor. Bunun en iyi nasıl yapılacağı ile mücadele ediyorum.

Şimdiye kadar düşündüklerim ve neden bundan memnun olmadığım:

  • Sergi 3: Kutunun dolgu rengini bölmek, soru işaretini beyaz yapmak. Soru işaretinin turuncu zemin üzerindeki kısmı iyi görünmüyor.
  • Sergi 4: Kutunun dolgu rengini bölmek, soru işaretini siyah yapmak. Soru işaretinin mavi zemin üzerindeki kısmı iyi görünmüyor.
  • Sergi 5: Kutunun dolgu rengini ve soru işaretini bölme. Soru işaretinin bir karakter olarak tanınması zor.
  • Sergi 6: Mavi ve turuncu arasında ortalama bir dolgu rengi kullanmak. İkisi tamamlayıcı olduğu için, bu, yalnızca mavi ve turuncuların olası durumlar olduğunu ve bunun ikisi arasındaki bir durumla ilgili olmadığını yeterince açıklamıyor.

Yukarıdakilerin tümü, devletin belirsiz olduğunu belirtmek için gerekli olan doldurmadan başka bir gösterge olduğunu düşündüğüm soru işaretini içermektedir. Ancak bu göstergenin bir soru işareti olması gerekmez.

Sorum şu: Kayıp olduğumu görselleştirmenin daha iyi bir yolu var mı?

Bunun önemli olması durumunda: Bu, bilimsel bir poster için (yani, yaklaşık 1 m mesafeden okunmalıdır), her kutu yaklaşık 1 cm genişliğinde olmalıdır. Arka plan beyaz. Yazdırılan sonuçların renklerini ince ayarlayamıyorum ancak elde ettiklerimle yaşamak zorundayım.


Actually Hem turuncu, hem de mavi olan bir durum bağlam tarafından açıkça dışlanmıştır.


1
Peki ya # 3'ü kullanıp fontu gerçekten ağır ve genişletilmiş bir şeye çevirmeye ne dersiniz? Yazı tipi biraz ince görünüyor, ancak mavi ve portakalı karıştırma fikriniz bu bağlamda mükemmel bir anlam ifade ediyor; soru işaretleri mantıklı ve anlaşılması kolay hale getirir. Aksi takdirde, simgeye / karaktere uygulanırsa 0 mesafeli siyah gölge de güzel olabilir. type.co.uk/preview/imgs/…
go-junta

1
Gerçekten iyi örnekler ve kapsamlı bir soru geçmişi için +1. Bu gerçekten örnek bir soru.
PieBie

İki renkli bir arada bir yaklaşıma kesinlikle katılmıyorum. Anahtar olmadan bu, “her ikisini de” değil “ikisini de” aktarır. Burada aslında 4 değerlik bir sistemle uğraşıyorsunuz: seçenek 1, seçenek 2, seçenek belirlenmemiş (adreslenmiş, ancak sonuçsuz) ve değer yok.
Yorik

@Yorik: Her ikisi de bağlamda anlam ifade etmiyor (bunu soruya ekledim); Sıcak ve soğuğu temsil eden renkleri düşünün . Bunun anlamı ile sorun görmüyorum ne yapacağını üçüncü bir renk kullanılarak -.
Wrzlprmft

Çok fazla kabarmayacağım, ama sıcak ve soğuk olması durumunda, bu bir eksen veya spektrumdur, bu yüzden "her ikisi de" çok anlamlı ve iki renkli bir simge işe yarar. Sıcaklık, tanımladığınız gibi, iki değer hariç tutulan bir orta değildir. "Belirsiz" sıcaklık "ne sıcak ne de soğuk" ile aynı değildir ve her iki değerin de renklerini paylaşmamalıdır.
Yorik

Yanıtlar:


16

Bence anlamlı olan başka bir seçeneğiniz yok. Kutudaki 2 rengi kullanmak mantıklıdır ve soru işareti de mesajı netleştirir.

Fakat belki de renginizin açısı ve yazı tipi ile oynayabilirsiniz.

Mavi ve turuncu simge örnekleri

Birincisi, açıyı değiştirdim ve soru işaretine daha az müdahale ediyor gibi görünüyor. Gerçekten tarzını değiştiriyor! Belki ince bir yazı tipi de bu açıdan daha görünür olabilir. Bu örnekteki yazı tipi, ikinci simgeyle aynı Museo 900'dür.

Diğer 3ünde, açınızı renkler için kullandım, ancak farklı yazı tipleri ve efektler

  • Museo 900 yazı tipi etkisiz
  • Museo Sans Round 900 ile bir gölge
  • Açılı düz siyah anahatlı Verdana Kalın

Düzenleme: Son 2 efekt ile farklı açı eklendi.

Başka bir örnek


14

Renkleri ayarlamayı düşünün, böylece siyah veya beyaz bir soru işareti her ikisinde de görünür, ancak sınırları aynı tutar. Örneğin:

soru işareti şey

Sınırlardaki orijinal renkleri hala görebiliyorsunuz, ancak siyah soru işareti artık aydınlanmış iç kısımda görülebiliyor (GIMP'de sadece Parlaklık / Kontrast aracını kullandım).

(Gezinti boyunca, sınır muhtemelen daha geniş olmalıydı, böylece orijinal renkler daha görünür olacaktı. Oh, bu sadece bir örnek.)


Bu yaklaşım hakkında tek kötü şey, diğer türleri yok bu tip bir beyaz sonradan oluşturur olmasıdır
Zach Saucier

10

Go- me'nin cevabını kabul et .

Diğer bir yaklaşım 'oyun kartı' yaklaşımı olabilir ve soru işaretini hem renk hem de pozisyonda tersine çevirir:

görüntü tanımını buraya girin


Benim düşünceme göre .... cevabınızı da bir artı verilen doğru.
Sebastiano

6

Profesyonel değilim, ama bu tür bir sorunla uğraşırken (beyaz açık renkte görünmüyor, siyah koyu renkte görünmüyor), her zaman aynı şeyi yapıyorum: i metni siyah kenarlıklı beyaza yerleştirin. Metnin tüm renklerde görüneceğinden eminsiniz. 3 numaralı resim ile soru işaretine siyah kenarlık ekleyebilirsin. Bir şans ver!

düzenleme: İşte şimdi bir örnek:görüntü tanımını buraya girin


Selam Aye1. İyi cevap. Bu öncelikle görsel bir web sitesi olduğundan, söylemeye çalıştığınız şeye bir örnek eklemek her zaman iyi bir fikirdir. Ama sanırım @ go-beni yine de yenerim.
PieBie

Biliyorum, biliyorum,% 100 haklısın, ama şu anda işteyim ve şu anda bunu yapamam (ya da Paint'in altında). Yine de hızlı bir cevap getirmek istedim.
Aye1

Evet biliyorum, bazen aynı problemi yaşadım. Sadece gelecek yolcular için yorum bırakarak.
PieBie

6

"Xor" mantığı sembolü genellikle ...

görüntü tanımını buraya girin

Bu sembolü kullanabilirsiniz .....

görüntü tanımını buraya girin

Sonuçta bu olsa da, hepsi bir görüş ve tercih meselesidir. Sizin için ne işe yararsa, işe yarar :)

Her şey netlikle ilgiliyse .. fazla düşünme ...

görüntü tanımını buraya girin

Ya da belki....

görüntü tanımını buraya girin

Bunu görsel olarak temsil etmenin gerçekten onlarca yolu (yüzlerce olmasa bile) vardır. Bu sadece çok geniş bir soru olduğunu düşünüyorum ve işe yarayan birisi hit eğer saf tesadüf olacağım senin görüşüne.


Haklısın xor ya da değil. Ancak, sorduğunuz şey bir XOR seçimine atıfta bulunmaktır - münhasır. "Veya" kapsayıcıdır. Kutu mavi veya turuncu. Eğer maviyse, portakal hariç tutulur ve bunun tersi de geçerlidir. Yoksa yanlış mı okuyorum? Ben değil sadece görsel tarafından gidiyorum ... Bir matematikçi.
Scott

Scott'ın fikrine dayanarak, kutu ikinci örneğinde olduğu gibi 4 bölüme ayrılsa iyi olurdu. Belki denemeye değer, bazı kart oyunlarında böyle gözüküyor (örneğin, Uno, ancak 4 rengi var.)
go-junta

@Scott: Haklısın, orada beynim vardı. Yine de, problem, sembolün herhangi bir etkiye sahip olduğu yeterince iyi bilinmediği ortaya çıkar.
Wrzlprmft

Peki .. eğer netlik birincil endişe ise ..... Cevabı değiştirdim. :)
Scott

5

Sadece çapraz çizgi ile soru işareti biten (üstteki) arasındaki "çatışmayı" önlemek için zıt açıyla devam edebileceğinizi düşünüyordum. + Ayrıca sınırlayıcı çizginin sıfır olmayan kalınlığı ile denedim. Ben bir amatörüm

başka bir girişim


5

Bağlamın açıkça simgenin "turuncu ve mavi" olarak yorumlanmasını önlediği yerlerde, "turuncu veya mavi" yi temsil etmesi gerekir. Dolayısıyla, sizin durumunuzda soru işaretine hiç gerek yoktur.

Soru işaretini bırakmak, ikiden fazla rengin daha kolay gösterilebilmesini sağlar - bir soru işareti potansiyel renkleri görmeyi kolaylaştıramayabilir.

Bağlamın bunu netleştiremediği durumlarda, soru işaretini içeren buradaki diğer cevaplar mutlaka dikkate alınmalıdır; ancak kutunuzdaki kutunun küçük boyutu (1 cm kare) daha az karışıklığa neden olur. "Daha az daha fazla" birçok uygulamaya sahiptir!

Bir soru işareti gerekiyorsa, bunu anlamına gelebilir senin afiş serisinin kalanı (bu bir konferansta bir kağıt ekran için olduğunu tahmin) için kullanmak gibi aynı yazı aileden geliyorum tercih ederim o da vardır yeniden düşünülmek.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.