Bence 3 farklı konsept göstermek daha iyidir, ancak bu aynı zamanda sözleşmenize ve buna ne kadar zaman harcamak istediğinize de bağlıdır. Tasarımla, "her şey mümkün, sadece daha pahalı" demeyi seviyorum. Dolayısıyla, logonun bütçesine, ne kadar hızlı oluşturduğunuza ve ne kadar sürede yapılması gerektiğine bağlıdır.
Bir şirket için şirket içi tasarımcı olarak çalışıyorsanız, markayı oluşturup ikinci öneriniz olarak damla damla göstererek 6-12 ay sürebilirsiniz. Ve toplantılarda herkesin girdilerini dinlemenin keyfini çıkarın. Logo tasarımınızın ne kadar dehası olursa olsun, yine de bunu yapacaksınız.
Ancak bir logo için bir sözleşmeniz ve sabit fiyatınız varsa, ilk önce hangi yolu seçeceğinizi ve daha fazla seçenek sunarak kesinlikle zamandan ve enerjiden tasarruf edersiniz. Zamanınızı nasıl kullandığınız konusunda verimli olma seçeneğiniz yoktur; ne kadar çok zaman harcarsanız, son saatlik ücretiniz o kadar az olur. Müşteri ilk taslak setini isterse çok fazla zaman, ilk ispat setinde basitçe gösterebileceğiniz fikirlerle geri dönebilir. Bu, farklı renklerdeki / konumlardaki bir fikri gösteren ilk taslaklar dizisi üzerinde çalışma zamanınızı boşa harcadığınız anlamına gelir ve belki de bundan çok az geri dönüştürülecektir.
Prova ve revizyon sayısını sınırlandırabileceğiniz zaman ve çabadan tasarruf edersiniz ve en büyük yararı, 3 taslağınız akıllı olanlar ise seçenekleri sınırlamanızdır. Ve en azından "Sevmiyorum, başka bir şey yapabilir misin" den daha iyi ipuçları verecek yapıcı geri bildirim alacaksınız. Her seferinde sıfırdan başlamak gibi. Farklı bir konsept sunarsanız, en azından "XYZ nedenleriyle buna yöneliyorum ama ABC'den hoşlanıyorum" gibi geri bildirimler alabilirsiniz. Bu size bir sonraki kanıtları oluşturmak için bir şey verir.
Sadece tek bir kavramla, gerçekten sevmedikleri takdirde, renkleri sevdiklerinde bile renklerin doğru olduğunu söylemekte bile zorlanacaklar, çünkü onları farklı bir bağlamda görselleştirmek zor olacak. Dolayısıyla birden fazla konsepte sahip olmak da buna yardımcı olur.
Bazı müşterilerle de öğrendiğim bir şey var; ilk kez biraz (en azından) büyülenmesi gereken insanlar var ve logoları / düzenleri hakkında onları heyecanlandırmanız gerekiyor ya da öğretmek zorundalar gibi sonraki provalar üzerindeki çalışmanız için daha fazla eleştirel olacaklar ne yapman lazım!Tasarım yaparken uygulamanız gereken bazı iş psikolojisi vardır; 1-2 daha az hoşlanmanıza rağmen 3 güzel konsept gösterdiğinizde, yine de müşteriyi geri bildirim vermeye ve bir seçim yapmaya veya en azından seçenekleri düşürmeye zorlayacaksınız. Müşteriniz aslında verilen bir seçim varmış gibi hissediyor ve bunun ne istediğinizi değil, ne istediği ile ilgili olduğunu, projeye çaba harcadığınızı hissedecek. Tüm tasarımcıların en sevdikleri kavramlar var, ancak ne kadar doğru olduğumuzu düşünürsek düşünelim, bu konuda her zaman son sözümüz yok; Tabii ki, büyük bir şirket için birkaç bin değerinde logo satıyorsanız süreç çok farklıdır. Ama biliyorsunuz, logoların "yardımcıları" logoları da bir şekilde olmalı ...!
Logolar oluştururken amaç, olası seçeneklerin sayısını kademeli olarak azaltmak ve nihai taslak tamamen onaylanana kadar elenmektir. Bir değil, birçok kavramla oraya ulaşmak daha hızlı.
Şahsen ilk taslaklara revizyonlardan daha fazla zaman harcıyorum ve süreç çok düzgün ve hızlı; genellikle zamanımın 1/2 ila 2 / 3'ünü ilk taslaklara ve konseptlere, sonra geri kalanını revizyonlara ve finallere harcıyorum.
Düzenle:
Örneğin, yakın zamanda üzerinde çalıştığım logo tasarımı 'beklenmedik' anahtar kelimesine dayanıyordu, bu yüzden sorun bunu görsel olarak tasvir etmekti ... ama gönderdiğim diğer logo fikirleri farklı anahtar kelimelere dayanıyordu. Ancak projeyi tamamladıktan sonra, 'beklenmedik' anahtar kelimesinin diğerlerinden daha çok işe yaradığını fark ettim ve bu yüzden her logo fikrini aynı anahtar kelimeye dayandırmak daha iyi olurdu, ancak farklı yollar / stiller
Anahtar kelimeler veya kavramlar çok benzer. Ancak konsept, bazılarına daha fazla vurgu yaparak birçok anahtar kelime kullanabilir. "Olmalıydım ..." demek kolaydır; Sertifikanızın yaptığınız işten ve 3 anahtar kelimenizle ilgili geri bildiriminizden gelmediğinden nasıl emin olabilirsiniz?
Logolara daha fazla anlam eklemek ve "önlemek için birkaç anahtar kelime kullanmak kötü bir fikir değil" ama biz sadece X değiliz, biz de Y değiliz. "
Tek bir anahtar kelimeyle çalıştığınızı söyleseniz bile, muhtemelen hala birçok gerçekle çalışıyorsunuz ve bunları stil aracılığıyla kullanıyorsunuz. Birlikte iyi çalışan ve birbirlerini dengeleyen birkaç anahtar kelimeyi tanımlamak iyidir. Sonra önemlerini değiştirerek onlarla oynarsınız. Hala "ana" anahtar kelimenizi kullanıyorsunuz, ancak farklı ölçülerde; bu şekilde "tek parça zihin" türünde bir kavram yapmaktan kaçınırsınız ve müşterinin daha fazla seçeneği vardır.
(Rastgele anahtar kelimeler örneği)
Her durumda, en iyisi sizin için neyin en iyi olduğunu görmeye çalışmaktır! Bir süre sonra bir model göreceksiniz ve kararınızı buna dayandıracaksınız.
Grafik tasarımda uzun yıllar sonra kişisel olarak fark ettiğim desen: 3 farklı stil (örneğin klasik, temiz, organik, vb.) Hazırlıyorum ve sonra birkaç anahtar kelimeye dayanan en az 3 ana kavram kullanıyorum. Sonra geri bildirime göre ortadan kaldırır ve ayar yaparım. Bu sistem benim için çalışıyor, genellikle logolarımı 2 ila 5 prova içinde onaylıyorum, nadiren daha fazla. Müşterilerim seçimi takdir ediyorlar ve ben de onların akıllarını okuma konusunda bir üne sahibim. Yani ya sıradışı ya da çok etkili bir formül kullanıyorum; Formülün her şey olduğunu düşünüyorum çünkü aslında logo yapmaktan nefret ediyorum!