Minimalizmin son bakış yerine bir düşünce süreci olduğunu bilmek önemlidir. Eğer amaç ile tasarlarsanız onu daha "minimalist" yapmak, şansınızı yanlış yapıyorsunuzdur. Düşünce süreci, artık değersiz karmaşa eklemeden kesinlikle gerekli olan unsurların oluşturulmasını içerir.
En sevdiğim alıntılardan biri:
“Eklenecek başka bir şey olmadığında değil, götürecek bir şey kaldığında mükemmellik elde edilir.” - Antoine de Saint-Exupéry
Tüm tasarım stillerinde olduğu gibi, Minimalizm her zaman en iyi çözüm değildir. Tasarımcılar olarak, belirli tasarımlar için en iyi stili kullanmaya karar vermek bize kalmış.
Genellikle "daha az", "daha fazla" değildir.
Milton Glaser tarafından Öğrendiğim On Şey başlıklı bir makaleden şöyle yazıyor:
DAHA AZ GEREKSİNİM DAHA FAZLA DEĞİLDİR. Modernizmin bir çocuğu olarak bu mantrayı hayatım boyunca duydum. Az ama öz. Bir sabah uyanıştan sonra bunun saçmalık olduğunu, saçma bir teklif olduğunu ve oldukça anlamsız olduğunu fark ettim. Ama kulağa hoş geliyor çünkü içinde anlaşmaya dirençli bir paradoks içeriyor. Ancak dünya tarihinin görseli hakkında düşündüğünüzde elde edemezsiniz. Fars halısına bakarsanız, daha azının daha fazla olduğunu söyleyemezsiniz çünkü o halının her parçasının, her renk değişikliğinin, formdaki her değişikliğin estetik başarısı için kesinlikle gerekli olduğunu fark ediyorsunuz. Masif mavi bir halının hiçbir şekilde üstün olduğunu kanıtlayamazsınız. Bu aynı zamanda Gaudi'nin, Fars minyatürlerinin, art nouveau'nun ve diğer her şeyin çalışması için de geçerli. Ancak, Daha uygun olduğuna inandığım öneriye bir alternatifim var. 'Yeterince daha fazlası.'
