16

The New York Times Magazine'in bu kapağına rastladığımda Cover Junkie sitesine göz atıyordum .

Anlamıyorum.

Kapağın bana anlatmaya çalıştığı şeyi nasıl elde edebilirim?

Kapağın (veya tasarımcının) bağlantı kurmaya çalıştığı kültürel, dilsel veya başka referanslar var mı?

print-design

— Olivier Malki
kaynak

2

O ne ifade ediyor size ?

— DA01

1

Benim için en basit çözüm, NYT Magazine editörünün yetersiz olması ve bu tasarımla anlamlı mesaj

— iletememesi

12

Kapağın bana anlatmaya çalıştığı şeyi nasıl elde edebilirim?

Makaleyi okumak başlamak için iyi bir yer. Bu yeterli değilse, kapağın veya makalenin kendisinin en iyi tasarımı olmayabilir. Bu durumda, makalede aşağıdakileri içermedikleri için anlamak için biraz daha araştırma yapılması gerekiyordu:

Kapağın (veya tasarımcının) bağlantı kurmaya çalıştığı kültürel, dilsel veya başka referanslar var mı?

Makaleye dayanarak, aşağıdakilerin muhtemelen kültürel referans noktası olduğuna inanıyorum, ancak sadece Tasarımcı kesin olarak bilebilir:

Rojava tamamen Batı İdealleri ve kadın hakları üzerine kurulmuş kendi demokratik ülkesi olmaya çalışıyor. NYT makalesine göre, 'güneşin battığı topraklara' çevriliyor.

Rojava bayrağı:

Ama burada daha fazla anlatılan YPG, Halkın Koruma Birimleri bayrağı / flama burada görüldü (ilki):

Seçilen altyazı ile ilişkilendirilen bu kavramları tasvir etmek için renklerin seçildiğini söylemek oldukça güvenli olduğunu düşünüyorum.

New York Times'ın tipik olarak yaptığı şeyden uzak olsa da, cesur, hikayenin temsilcisi ve Rojava gibi normdan keskin bir kontrast.

— Ryan
kaynak

Bence bu güvenli bir tahmindir, ancak vurgulayabilmemiz gereken tek şey budur - tasarımcının amaçladığı anlamı tahmin edin (eğer varsa).

— DA01

4

@ DA01 Özellikle gazetecilikteki görsel iletişimden bahsederken "anlamında tahmin" ve "eğitimli tahmin" arasında bir dünya farkı olduğunu düşünüyorum. Ama evet tamamen kapalı olabilirim, belki sadece görünüşlerini sevdiler. Bir bağlantı ile tasarımcıyla iletişime geçtim, belki de gelip içine giren bazı düşünce sürecini sunacaktır.

— Ryan

iyi fikir! Kaynaktan duymak isteriz. BTW, bunun eğitimli bir tahmin olduğunu kabul ediyorum (diğer bayrakla ilgili tahminler gibi) ama sonra kafamda bir soru ortaya koydu: özellikle yeşili atlamanın ardındaki anlamı nedir?

— DA01

5

New Times Magazine markası, görünüşe göre, genellikle tek bir güçlü skeç veya siluet görüntüsüne veya tam kanamalı bir fotoğrafa sahip logolu düz bir renktir.

Bu özel kapak, bir nedenden ötürü, bir fotoğrafı derginin yönüne uymayan dikdörtgen bir açıdan göstermeyi seçtikleri için farklı değildir.

Yani fotoğrafı sevdiler.

Neden altta olduğuna gelince, onu kırpmamaya karar verdiğinizde, yerleştirme için tek iyi seçim olduğunu söyleyebilirim.

— Yorik
kaynak

2

Aynı düşünce aklımdan geçti, ama bana öyle geliyor ki aynı fotoğraf manzaradan ziyade portre olarak çekilebilirdi (az ya da çok) ya da portre tarzı bir fotoğraf yapmak için birden fazla manzara fotoğrafı çekilebilirdi. Kapak, "sahip olduğumuz en iyisi" veya "bu gerçekten sevdiğimiz ve portre alternatifleri yok" dan daha kasıtlı görünüyor. Ayrıca, nedenleri bu olsa bile, neden bu renkleri özellikle diğer renk kombinasyonları üzerinde kullanmayı seçtiler?

— Hanna

Savaş bölgesindeki bir fotoğrafçıya sadece portre çekmek için karar veremezsiniz! :) Muhtemelen spesifikasyonlu bir fotoğraf değildi. Sayfada gördüğüm en kasıtlı şey (diğer NYTM kapaklarıyla karşılaştırıldığında) başka bir hikayenin "asansör sahaları" nın olmamasıdır. Tasarımcı onunla oturduğunda, komite detayları zaten çalıştı ve 5 elementle kaldı: boyut (marka), renk (marka), logo (marka), elle seçilmiş fotoğraf, 1 kafa + alt başlık. Tasarımcı muhtemelen marka nedeniyle kırpmayı denedi, ancak muhtemelen çerçeveyi öldürdü.

— Yorik

1

Böyle bir TNYM'nin sadece daha iyi yapamadıkları için böyle garip bir biçime yerleşeceğini düşünmüyorum. Yapabilecekleri en kolay şey fotoğrafı kırpmaktır ve mavi gökyüzü sağlam arka planın rolünü oynayacaktır. Eminim orijinal boyut buna izin verir. @Johannes'in dediği gibi, analiziniz neden bu renkleri veya neden bu biçimi açıklayamıyor ? Cevaplardan daha fazla soru ...

— Olivier Malki

"Daha iyisini yapamaz mıydın?" Onlar sevdim ve yerleştirme sadece iyi bir seçim olduğunu söyledi. Onun büyük bir kapak. Markaların sınırlı renk paletleri vardır. Yetkisiz bir şekilde palet seçmeme izin verilen bir markayla hiç çalışmadım. Google resimlerimin ekran görüntüsünde, sol üst kapağın aynı sarı olduğunu unutmayın. Marka Rengi.

— Yorik

Maviyi kullanmaya gelince, bunun bir seçim olup olmadığını bilmiyoruz, ama şahsen sarı kontrast için önceden belirlenmiş paleti sarı formdan seçerdim.

— Yorik

5

Kürt bayrağının renkleri kırmızı, sarı ve yeşildir. Bu kapağın üst yarısında bu üç renkten ikisi olabilir, belki de tesadüfen.

— user56622
kaynak

4

Soru: Kapağın bana anlatmaya çalıştığı şeyi nasıl elde edebilirim?

Kapak tasarımının kesinlikle bir anlamı var ve bazı ipuçları almanın en iyi yolu, üzerinde yazan yazarın makalesini okumaktır.

http://www.nytimes.com/2015/11/29/magazine/a-dream-of-utopia-in-hell.html

Benim yorumum

Kapağın bu şekilde bölünmesinin neden bir sınırı yeni bir duruma (Rojava) geçmeyi temsil ettiğini düşünüyorum.

Kırmızı / sarı olmasının nedeni, komünizmin eski renkleri ve Marksist felsefeyle ilişkili olabilir. Yani her şey yeni bir ideolojiye geçişi sembolize edebilir.

Makaleyi okuyun ve bazı kaynaklar için aşağıya bakın.

Bazı kaynaklar

Rojava : " Rojava'nın siyasi sistemi demokratik konfederalizm ve komünalizmden esinlenmiştir. Anarşist ve özgürlükçü ilkelerden etkilenir ve bir çok liberter sosyalizm türü olarak kabul edilir. Rojava Anayasası'nın para birimi, mülkiyet hakları ve serbest ticaret için koruması vardır. Yerel düzeydeki temel birim, eğitim, koruma ve yönetişim için kaynakları bir araya toplayan topluluktur. bölgede sosyal reform, toplumsal cinsiyet eşitliği ve ekolojik istikrar için geniş çaplı baskı "

Ayrıca şunu okuyun: Ekonomi : " PYD, 2012 yılında başlangıçta Sosyal Ekonomi Planı olarak adlandırdığı şeyi başlattı, daha sonra Halk Ekonomi Planını (PEP) yeniden adlandırdı. KEP'in politikaları öncelikle Abdullah Öcalan'ın çalışmalarına dayanıyor ve sonuçta kapitalizmin ötesine geçmeye çalışıyor Özel mülkiyet ve girişimcilik, yerel olarak düzenlenen konseylerin demokratik iradesine karşı sorumlu olmakla birlikte, "kullanım yoluyla mülkiyet" ilkesi altında korunmaktadır: Rojavan ekonomisti Dr Dara Kurdaxi: "Rojava'daki yöntem özel mülkiyete karşı çok fazla değil, daha çok özel mülkiyeti Rojava'da yaşayan tüm halkların hizmetine sunmaktır. "

Bu bölge , görünüşe göre " Kürdistan İşçi Partisi " (PKK) ' ndan esinlenilen " Halkın Koruma Birimleri " (YPG) adlı bir sol kanat grubu tarafından yönetiliyor . Her ikisi de Marksist-leninist ideolojilere dayanan renkleri çoğunlukla kırmızı ve sarıdır.

— Go-cunta
kaynak

1

Bu çok güzel bir yorum. Ama bu senin yorumun. Bu iyidir, çünkü sanat genellikle izleyicilerin yorumu ile ilgilidir. Ancak bunların hiçbirinin sayfanın tasarımcısının amacı olduğunu söyleyemeyiz.

— DA01

2

@ DA01 Makaleyi okursanız, bunun ne hakkında olduğu açıktır. Bu yanıtı yazdım ve sözde altbilgimde, bu yüzden makaleye ve gerçekten de çatışmaya dayanan yorumum mümkün olabilir;) New York Times Dergisi'nin herhangi bir anlam veya niyet olmadan basit "sanat" yapmakla sınırlandığından şüpheliyim, ya da hiç; sadece sizin "sanat" yaptıkları yorumunuz budur. Bu yorumu kendiniz de dahil olmak üzere hemen hemen tüm cevaplara bıraktınız, sanırım bu sorudaki pozisyonunuzu aldık ve sadece kapağın tasarımcısı size uygun bir cevap verebilir!

— go-junta

“sadece kapağın tasarımcısı size tam olarak doğru bir cevap verebilir”. :)

— DA01

1

@ DA01 Grafik tasarımcının oldukça kötü bir iş çıkardığı ya da grafik tasarımcıları ve sanatçıları karıştırdığınız anlamına gelebilir; belki onunla bu konuda iletişime geçmeli ve kapak tasarımının ne kadar kafa karıştırıcı / anlamsız olduğunu belirtmelisiniz. Umarım (grafik tasarımcıları) sadece renkleri ve şekilleri rastgele uygulamıyoruz ve açık bir mesajı şifreli olana dönüştürmüyoruz. Bu, işimizin amaç ve hedeflerine aykırı gibi görünüyor, ancak bazılarının bunu yapması imkansız değil! Şahsen, kapağı oldukça entelektüel ve anlamsız veya rastgele olmaktan çok uzak buluyorum. Belki çok fazla okudum ...

— go-junta

Bence tasarımcılar her ikisini de yapabilir. Tüm grafik tasarımda biraz sanat var ... ve bence dergi kapağı gibi bir şey üzerinde, çoğunlukla sanat olabilir. Ve bazen sanat tamamen görselle ilgilidir. Her şeyin bir anlamı olduğunda güzel, ama bazen sadece "iyi, iyi görünüyordu".

— DA01

3

Hiçbir şey ifade etmek zorunda değil . Ya da eğer öyleyse, özellikle kimseye bir şey ifade etmek zorunda değildir . Görsel ilgi ve etki için, başka hiçbir ikincil anlam olmaksızın yapılabilir.

Bunun ötesinde, kapak tasarımcısına doğrudan sormalıyız.

— DA01
kaynak

3

Bunu eklersiniz o olmasa bile anlam var onlar keyfi olabilir bunun dışında alabilir ama anlamı ne kendi görüşleri veya onların kültürünün olanlar etkilenecektir olsa da, kimseye anlam olabilir. Eğer anlamı varsa aynı şey geçerli. Sonunda tasarımcı ya anlam ifade etmek ya da vermemek için ellerinden geleni yapar ancak insanların çalışmalarını nasıl yorumladıklarının kontrolü dışında kalır.

— Hanna

2

Aslında hem DA01 hem de Johannes ile% 100 katılıyorum. Yani, her zaman kendi sanatım hakkında konuşmaktan kaçınırım ve nadiren bir şey söylerim çünkü bana göre, bir tanığa liderlik etmeye benzer. Aynı zamanda, kendime belirli şeyleri kastettiğimi iddia etmeyi seviyorum, ancak nadiren yaptığım şey için bir iskele hikayesi formüle ediyorum. Birçok kişiye sanat eserleri hakkında ne düşünmesi gerektiği söylenmek ister. Ancak, OP (biz sadece sağlayamıyoruz) özgüllük istiyor gibi görünüyor. Açıkçası, burada bilinçaltı seçimler yapılabilir, ancak bana göre basit bir teknik alıştırma olarak okuyor ve zarif.

— Yorik

1

@Johannes tamamen katılıyor. Bu tür bir soru aslında sanat dünyasına sızıyor. Bir dergi kapağının, ilgi çekmek için bir tasarım hedefi varken, daha çok sanatla ilgili olduğu iddia edilebilir.

— DA01

3

Renk kullanımından edinebileceğim birkaç anlam var.

Bağlam önemlidir ve başlıktan okuyabileceğimiz gibi, ana makale IŞİD'e silahlarla ve fikirlerle savaşan genç Kürtlerle ilgilidir. "Gençlik" ve "fikirler" bölümlerinin renklerin anlamı ile çok alakalı olduğunu düşünüyorum.

Sarı, bir dergi gittikçe oldukça önemli olan dikkat çekmek için harika. Rengin kendisinin birçok anlamı var, işte bu durumda gerçekten geçerli olduğunu düşündüğüm bazıları:

Sarı, güneş ışığının rengidir. Sevinç, mutluluk, akıl ve enerji ile ilişkilidir .

Sarı, ısınma etkisi yaratır, neşeyi tetikler, zihinsel aktiviteyi uyarır ve kas enerjisi üretir.

Hoş, neşeli duygular uyandırmak için sarı kullanın .

Sarı dengesiz ve kendiliğinden bir renktir, bu nedenle stabilite ve güvenlik önermek istiyorsanız sarı kullanmaktan kaçının.

Kaynak

Kırmızı rengin de anlamı var. Verilmiş, sarı ile güzel bir kontrast oluşturuyor, ancak diğer renkler de olabilir.

Yukarıdaki ile aynı kaynaktan:

Kırmızı ateş ve kan rengidir, bu yüzden enerji, savaş, tehlike, güç, güç, kararlılık, tutku, arzu ve sevgi ile ilişkilidir .

Kırmızı, duygusal olarak yoğun bir renktir. İnsan metabolizmasını arttırır, solunum hızını arttırır ve kan basıncını yükseltir.

It has çok yüksek görünürlük durdurma işaretler, stop ve yangın ekipmanları genellikle kırmızı boyanmıştır yüzden.

Renklerden, istikrarsızlık, savaş, tehlike ve yoğunluk hissi var ama aynı zamanda bu genç Kürtlere sahibiz ve gençlik genellikle enerji, masumiyet, sevinç, neşelendirmek, tutku, arzu ve kendiliğindenlik ile ilişkilidir.

Ama kim bilir, burada% 100 hedef dışı olabilirim.

DÜZENLE

DA01 ile yapılan tartışmalardan sonra anlamların ardındaki araştırmanın potansiyel olarak sorgulanabilir olduğunu belirtmem gerektiğini hissediyorum. İnsanların farklı kişisel anlamları olabilir ve bu tam bir bilim değildir, bu yüzden onu bir tuz tanesi ile alırdım. Bununla birlikte, anlamların kendileri herhangi bir şekilde kanıtlanmış olsun veya olmasın, bu anlamların karar vermede oynandığı olasılığı hala mevcuttur.

Diğer cevapları inceledikten sonra bayrak teorisine doğru eğilmeye meyilliyim. Bayrakların kendilerinin de çoğu zaman renklerin arkasında bir anlamı vardır.

Şahsen dergi kapağının 50/50 bölünmüş olmasından hangi anlamın türetilebileceğini merak ediyorum. Neden 40/60 veya 25/75 değil?

Belki de "ütopya" ile "cehennem" arasındaki ikili ya da ülkenin kendisi yırtılmış olabilir.

Keşke şimdiye kadar bahsettiğim her şeyden daha büyük bir rol oynayabileceğinden daha fazla kültürel anlayışa sahip olsaydım.

— Hanna
kaynak

3

"insan metabolizmasını geliştirir" = burası yalancı bilime ve spekülasyona sızdığımızı düşünüyorum. Kişilerin tüm bunları kişisel düzeyde, evrensel düzeyde ilişkilendirememesinin bir nedeni yok mu? Bir şey değil.

— DA01

Ayrıca, bağlantı verilen kaynak sadece birinin listesidir. Bunlardan hiçbirini destekleyen hiçbir şey yok. Bunun ötesinde, sadece birinin görüşü olmak için herhangi bir değer ifade etmem.

— DA01

@ DA01 Tabii ki sadece bir liste, ancak bulabildiğim diğer kaynaklar aynı tanımları bir şekilde paylaşıyor gibi görünüyor.

— Hanna

Metabolizma biti spekülasyon olsun ya da olmasın, emin değilim ve bu özel durumda yine de alakalı değil, ancak çevrimiçi bakarsanız, çoğu insan kırmızı rengin insanları aç hissettirmekle ilişkili olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. belki de bu hattın nereden geldiği.

— Hanna

@ DA01 Endişelerinizi gidermek için cevabımı güncelledim.

— Hanna

Bu New York Times dergisinin kapağının kültürel bir önemi var mı?

Soru: Kapağın bana anlatmaya çalıştığı şeyi nasıl elde edebilirim?

Benim yorumum

Bazı kaynaklar

DÜZENLE