Kesme işareti için doğru karakter nedir?

Çoğu zaman bir kesme işareti temsil etmek için " daktilo kesme işareti " (Unicode karakter U+0027ve HTML sembolü ') ile karşılaşıyorum:

Ancak diğer yandan, " sağ tek tırnak işareti " (Unicode karakter U+2019ve HTML sembolü ’) de kullanılır:

Şimdi merak ediyorum, hangisi doğru, hangisi tipografide kullanılmalı?

^{Not: Her iki örnekte de sans-serif yazı tipi Arial kullanılmıştır.}

Kavisli başladı

Kesme işareti, ilk olarak, 16. yüzyılda İtalya'daki basılı evrende , el yazısı klasik İtalyan şiirinden kopyalanan seçilimi ifade etmek için kavisli bir şekil olarak ortaya çıktı . Kesme işareti, "Gotchas" ya da "Wannas" a eşdeğerdi, metnin daha sert bir şekilde insan gibi görünmesini sağlayarak kaldırmanın bir yoluydu.

İşte kesme işareti ilk kez basılan örneklerinden biridir. 1501’de İtalya’da Aldus Manutius tarafından yayınlanan Petrarch tarafından yazılmış bir İtalyan klasiği olan "Le cose volgari di messer Francesco" dan .

Aldus Manutius'un bu kitabı sözde bir arkadaşının sahibi olduğu Petrarch'ın orijinal bir el yazmasından kopyaladı. Şairin el yazısına dayanarak tasarlanan ve bugünlerde "italik" olarak bilinen eğik stili yaratan özel bir yazı tipi vardı. Metni aynen şairin yazdığı şekilde kopyalayabilmek için kesme işareti glifini tanıtması gerekiyordu. Kesme işareti "l'honorata" (lar) kelimesinde dikkat edin. Kavisli bir şekle sahip olduğuna dikkat edin.

Moda oldu

Bu yenilikçi "Italik" tip ve seçkinlerin sevimli, küçük bir işaret olarak gösterilmesinin şık bir yolu, hemen ün kazandı. Yazı biçimi Papa'nın kendisi tarafından korunsa bile sahtecilik yapan sanatçılar tarafından yasa dışı bir şekilde kopyalanmaya başlandı. Kitabın kopyaları, kesme işareti ve tümü ile birlikte yazı tipinin korsan bir kopyası kullanılarak Lyon'da basılmıştır.

1501'de Geoffroy Tory , Fransızca dilbilgisi ve kitap yayıncılığı konusunda devrim yaratan bir kitap olan Campoflori'yi yayınladı. Başka şeylerin yanı sıra kesme işareti de, seçkinlerin şık bir şekilde ele alınmasının yeni moda İtalyan tarzını kopyaladığını ortaya koydu. Bu kitaptan bir alıntıdır. Kavisli kesme işareti dikkat edin.

Aynı yüzyılda ve aynı sebeplerden dolayı, İngilizce dili kesme kesme işlemini Fransızca'dan getirmiştir.

Düz oldu

Kesme işareti, yenilik olmayı bıraktı ve düzenli gramerin bir parçası oldu. Basılı metinlerde kavisli şeklini korudu. Düz kesme işareti benzeri glif, diğer yandan "asal" ifadesi gibi farklı işlevlere sahipti. El yazısıyla yazılmış belgelerde, bazen düz bir kene şeklinde stilize edilmiştir (bkz. Yorick'in yorumu).

Daktiloların ve klavyelerin (1860'ların) icadı ile mühendisler, birçok karakterin (tuşların) küçük bir alana yerleştirilmesi sorunuyla karşı karşıya kaldılar. Yer kazanmak için benzer görünen karakterleri birleştirme fikriyle geldiler. Sol, sağ ve düz "kesme" lerine sahip olmak yerine, sadece düz olanı dahil etmeye karar verdiler. Em çizgi ve en çizgi gibi dizgi işlemlerinde ortak olan diğer karakterler için benzer kararlar alınmıştır.

https://en.wikipedia.org/wiki/Typewriter#Typewriter_conventions

Bu azaltılmış karakter dizisi, dünyanın ilk ikili karakter dizisi olan 5 bit Baudot kodunda (1870) kodlanmıştır. Bu set aynı zamanda tek bir karakter olarak düz çift tırnak içeriyordu. 7-bit ASCII aynı karakter kümesini miras aldı.

O zamandan beri tüm yazılan (ve telegrated) metin sadece düz tırnak işaretleri kullanılarak ayarlandı. Kıvırcık olanlar sadece geleneksel yazı tipinde kullanılmıştır.

Belirsizdi

Sadece kelime işlemci sistemlerinin popülerleşmesiyle, kıvırcık kesme tahtalarının dijital dünyaya yeniden tanıtılması mümkündü. Word gibi sistemler, düz kesme işaretini otomatik olarak bağlama dayalı kıvırcık tırnak işaretleri ile değiştirme özelliğini sundu. Ancak bunu yapma seçeneği de vardı ve tüm kelime işlemcilerde bu özellik yoktu. Kargaşayı eklemek için, standart klavyeler kıvrık tırnak işaretlerini içermiyordu, bu nedenle normal kullanıcının kasıtlı olarak yazması çok zordu.

Unicode oluşturulduğunda, tasarım ilkelerinden biri karakterleri "birleştirmek" idi. Farklı senaryolardan veya benzer görünen dillerden gelen karakterler, tek bir dil olarak birleştirildi ve sadeleştirildi. Kökenlerine geri döneceklerini ve düz kesme kabuğundan kurtulacaklarını düşünürdünüz. Şimdi, bu noktada, düz ve kıvrımlı kesme ve tırnak işaretlerinin karışıklığı ve liberal kullanımı, Unicode'un her ikisini de dahil etmeye karar verdiği kadar büyüktü.

Bugün Apostrophe

Dolayısıyla, bugün olduğu gibi, her ikisi de (kıvırcık ve düz kesme işareti) kesme işareti ve tırnak işareti olarak kabul edilir, ancak bazı düşünceler vardır:

• Metnin amacı, geleneksel olarak dizilmişmiş gibi görünmesini sağlamaksa, orijinal olduğu gibi daima kıvırcık olanları kullanın. Astarı göstermek için dümdüz bir tane tutun.

• Düz kesme ve tırnak kullanımı, belgenize dijital bir ruh hali getirmenin bir yolu olabilir, aynı genişlikteki aynı karakterler, metnin bir daktiloda veya konsolda yazıldığı anlamına gelir.

• Metin dijitalse ve insan gözüyle tüketilecekse, her ikisi de (kıvırcık ve düz kesme) kesme işareti ve tırnak işareti olarak kabul edilir. Burada okullar farklı ve şism kuralları. Etkileyici karışıklığa devam ediyoruz. Sadece aynı belgede tutarlı olun.

• Metnin amacı semantik olarak doğru ise (bir bilgisayarın metnin anlamını ayrıştırmasını istiyorsanız), Unicode'un karakter tanımına çok dikkat etmelisiniz. + 0027 U(klavyeyle yazılabilen) "APOSTROPHE" olarak adlandırılır. Bu, kesme çizgilerini temsil etmenin iyi bir aday olabileceğini ima etse de, Unicode'un bu karakter hakkında en azından İngilizce dilinde U + 2019'un kesme işaretleri için tercih edilen biri olduğunu belirten bir tür belirsizlik olduğuna dikkat edin. Ben şahsen bunun birleşme ilkelerine aykırı olduğunu düşünüyorum. Kesme işareti, kullanıldığı dilden bağımsız olarak aynı olacağını beklersiniz. Buna göre kesme işareti Fransızcayı beceriksizce kabul edilebilecek ancak İngilizce olarak hiçbir anlam ifade etmeyen "noktalama işareti" olarak sınıflandırdıklarını da ekleyiniz. Öyleyse, farklı diller için farklı kesme işaretleri kullanma veya tartışmalı olanı İngilizce dili için kullanma dengesi ile bırakılırsınız. TartışmalarHangisi doğru olanı çok tutkulu olabilir. Öte yandan, U + 2019'un (ve hiçbir zaman dürüst olanı) doğru bir tırnak işareti olarak kullanılması gerektiği çok açık görünüyor. Aynı şekilde U + 2032, asalı belirtmek için kullanılmalı ve U + 02BC, değiştirici bir harf kesme işareti belirtmek için kullanılmalıdır (örneğin, bu'er'nin Cockney telaffuzunun glottal durağında veya "uh'oh ").

• Lütfen doğru karakteri seçseniz veya yazsanız bile, kullandığınız yazı tipinin onu kıvırcık veya düz bir şekilde gösterebileceğini unutmayın.

Emin olmak için biraz araştırma yaptınız, ancak genel olarak "uygun" tipografi tek veya çift tırnakdan düz tırnak kullanmıyor. İşte tek / çift kıvrımlı tırnaklar için komutlar ve HTML varlıkları için kullanışlı bir rehber .

Daktilolar ayrıca, klavye için yer kazandıran bir önlem olarak tasarlanan, spesifik olmayan alıntı işaretlerinin 'düz tırnakların' girmesinden ve ayrı ayrı açma ve kapatma teklif işaretlerinin gerekmemesi için de sorumludur. Düz tırnak işaretleri genellikle uygun tırnak işaretleri veya 'yumuşak tırnaklar' yerine kullanılır. Birçok tasarımcı size düz tırnakların ayakları ve inçleri temsil etmek için kullanıldığını söyleyecektir, ancak gerçekte ayaklar ve inçlerin astarları kullanarak gösterilmesi gerektiğini söyleyecektir. Düz tırnaklar eskidir ve kullanılmamalıdır.

Tipografik Okuryazarlıktan: İkinci Bölüm (KA + A)

U +, 2019 ( ') Unicode standardı yorumlar :

kesme işareti için kullanılacak tercih edilen karakter budur

Doğru kodlama bakımından, daha yüksek bir otorite düşünemiyorum.

Ayrıca, çoğu dilin tipografik kuralları U + 2019'u başka amaçlar için veya sadece ikincil tırnak işaretleri olarak kullanmaz. Aslında, İngiliz İngilizcesi bu karakteri birincil tırnak işareti olarak kullanan tek ana dildir . Bu nedenle, burada ayrım yapmak amacıyla U + 0027 (veya başka bir karakter) kullanmaya gerek yoktur.

Tipografik olarak, neyin “doğru” olduğunu belirlemek için üç yaklaşım vardır:

1. İnsanların için kullanılır - klasik ve profesyonel dizgi kişilerde iken öncelikle kıvırcık kesme işareti maruz, daktilo kesme işareti dijital metinleri hakimdir. Burada iyi bir cevap yok.

2. Yazı tipinin genel karakterine okunabilirliği önemli ölçüde engellemeden ne uydurur? - Bu yazı tipine biraz bağlıdır. Bazı örneklere bakalım:

   

   Tüm örneklerde de kesme işareti Do not U + 2019 ve içinde kesme işareti amn't U + 0027 olduğunu. İlk önce, her iki karakterin de yazı karakterleri üzerinde nasıl farklılaştığını not edin.

   • İlk örnek bir ışık sans-serif yazı tipidir. Süslemeden uzaktır ve kıvırcık bir kesme işareti yerinde olmaz. Sonuç olarak, U + 2019 sadece hafifçe eğimlidir. Düz U + 0027, yazı tipinin basit karakterine de oldukça iyi uyar.

   • Açıkça görülüyor ki yuvarlak formlar, ikinci örnekteki yazı tipinin ana paradigmasıdır. Sonuç olarak, U + 2019 kıvırcık. U + 0027, herhangi bir yön duygusundan (muhtemelen bir açılış tırnak işareti olarak da kullanılabilir) ve dolayısıyla eğrilerden kaçınmak için tasarlanmıştır. Ayrıca, oldukça küçüktür, muhtemelen yazı karakterinin karakterini büyük bir karakterle rahatsız etmekten kaçınmak ve küçük bir karakterle okunabilirliği engellemek arasında bir takas vardır. Bana sorarsanız, takas çok küçük, ama bu sadece belirti - asıl sorun, yazı tipine çok daha uygun olan kıvırcık bir kesme işareti kullanılarak önlenebilecek takas.

   • Üçüncü örnekte olduğu gibi klasik serif yazı tiplerinde, strokun genişliği esas olarak hattaki kökeni olan açıya bağlıdır. Düz dikey çizgiler genellikle seriflerle sonlandırılır. Bu kesme işareti için bir seçenek değildir ve bu nedenle U + 0027 damlacık benzeri bir şekil kullanır ve bu nedenle yazı tipinin karakterini bozar (bence). Kuşkusuz, aynısı ünlem işareti için de geçerlidir, ancak en azından bu karakter yine de rahatsız edecektir. Kıvırcık U + 2019, yazı tipinin karakterine bence çok daha iyi uyuyor.

   • Son yazı biçimi daha da kaligrafidir, ancak karakteri tamamen dikey öğeler tasarlamanın başka bir yolunu sunar. Dolayısıyla U + 0027 rahatsız edici değildir ve U + 2019'dan çok farklı değildir.

   Bu noktayı özetlemek gerekirse: Yazı tipine bağlıdır, ancak düzgün tasarlanmış bir U + 2019, iyi tasarlanmış olsa bile, asla U + 0027'den daha kötü olmamalıdır. Bu biraz şaşırtıcı değildir çünkü tip tasarımcı, simetri gerektirmediğinden U + 2019'u şekillendirmenin kalan kısmına uyacak şekilde daha esnektir.

3. Uzun vadede okunabilirlik için en iyisi - Aynı karakteri birçok amaç için kullanmak, okunabilirlik için uygun değildir. Bu nedenle, İngiliz dizgi sözleşmelerinde değişiklik yapmadıklarını varsayarsak, düz bir kesme işareti, kıvırcık kapama tırnak işaretinden ayırt edilebilir olma avantajına sahiptir. Bununla birlikte, bu konvansiyon (kesme işareti için U + 0027'yi ve tek kapanış tırnak işareti için U + 2019'u kullanın), dijital dünyadaki kıvrık tırnak işaretleri ve kesme işaretlerinin kullanılmasının kurulmasından daha zordur.

   Diğer birçok dilde , U + 2019 zaten bir tırnak işareti olarak kullanılmadığından, bu pek mantıklı olmaz. Döndürülen U + 2018'i (', İngilizce açık açılış tırnak işareti) tırnak işareti olarak kullanan Almanca dillerinde, karşıt iki kıvrım veya eğimi olan (yazı tipine bağlı olarak) genellikle daha iyi bir ayrım yapar - en azından benim görüşüme göre .

İlk önce bazı tarihler .

Kıvırcık tırnaklar ve kesme işaretleri orijinal stildi. Ayrıca, Yazıcının tırnak ve kesme işaretleri de denir .

Düz tırnak işaretleri ve kesme yazıları daktilo ile birlikte geldi. Daktilo, kısıtlamaları olan mekanik bir cihaz olarak, iki ayrı kıvrımlı işaret kümesi yerine (tek ve çift tırnak açmak ve kapatmak için) bir düz işaret kümesi kullanmanın daha anlamlı olacağına karar verdi.

Kargaşayı daha da eklemek için, Primes ayrıca açılı düz kesme işareti gibi görünen bir karakterdir. Asallar, dakika / saniye işaretlemeleri (ve diğer bilimsel, matematiksel ve müzik notasyonu) için kullanılır. Yine, daktilo düz apostroph de bunlar için kullanılabilir.

Bütün bunlar, bazı yazı biçimlerinin üslupsal sebeplerden ötürü sadece düz kesme ve tırnak işaretleri ile tasarlandı.

Özetle: a) 1954 veya daktilo daktiloyu kullanmadıkça, her zaman gerçek alıntı ve kesme işareti için kıvırcık versiyonunu kullanın.

Şimdiye kadarki cevapların belirtmediği bir madde var. Komut satırı arayüzünde veya programlama dilinde, kesme işareti (UTF-8 karakter 27) tek geçerli seçimdir.

U + 2019'un kullanılması, bir kesip yapıştırdığınızda sözdizimi hatalarına neden olur. Karakterin 27'den U + 2019'a otomatik çevrilmesiyle, artık komut satırlarının Word belgelerinden (veya bazı Wikis / web sayfalarından) kopyalanması, birçok kişinin bu konu ortaya çıkıncaya kadar kafasının karışmasına neden olacak hatalar atması anlamına geliyor. Ayrıca, anlam ifade etmeyen derleyici / tercüman hatalarına da neden olabilir.

Kod ve / veya komut satırı örnekleriyle teknik belgeler yazarken, oluşturulan örneklerin hepsinin en yüksek değeri değil, 27 karakterini kullandığından emin olun.

Bir araştırma merkezinde çalışıyorum ve genellikle oldukça büyük Fransız ve Alman şirketlerini kullanıyoruz (oldukça yeni olanlar). Fransız korpusunda düz kesme işareti 'kıvırcık kesme alanının yaklaşık 4 katı' oranında görünür. Almanca olandan düz olanı 'olmayan' ve sadece kıvırcık olan 'bulunabilir. Fransız birliğindeki varyasyon, aslında 'tipik metinlerde yaygın olarak kullanılan düz ve' kıvırcık yazılardaki, çoğunlukla çevrimiçi yazılmış metin kopyala / yapıştır metinlerinden kaynaklanıyor olabilir. Öte yandan Alman kaynaklarının sadece kıvırcık kullandığı görülüyor. Ayrıca kesme işareti Fransızca'da Almanca'dan çok daha yaygın olduğu gerçeğine de dikkat edilmelidir.

Yayınlanmış metinde kesme işareti koymak için doğru karakter UTF-8 karakteri U + 2019'dur , sağdaki tek tırnak işaretidir. Kitap düzeyinde tipografi kesme işareti olan, istediğiniz sonucu verecek tek karakter budur. “Akıllı tırnak” yazan bir yazma aracı kullanırken ve kesme tuşuna bastığınızda, araç UTF-8 karakter 2019 ekleyecektir.

UTF-8 karakteri U + 02BC değiştirici harf kesme işareti, telaffuzlar için küçük bir kesme işaretidir . “Yapamaz” yazısı bağlamında doğru görünmeyecek.

UTF-8 karakteri U + 0027 kesme işareti bir “programcının kesme işareti” dir. Bilgisayarların yalnızca 127 karaktere sahip olduğu ve kitap düzeyinde tipografi üretmeyen bilgisayar programları yazmak için tasarlandığı zaman bilgisayar kullanımının başlangıcından itibaren kalır. UTF-8'in ilk 127 karakteri aynı orijinal 127 karakterdir ve bilgisayar klavyesi temelde aynı değildir, bu yüzden bu kötü tipografi sürekli açık ve açık kalır.

Bu hatanın yaşanmasının nedeni, bir bilgisayar mirasından gelen insanların mutlaka programcı kesme hatalarını hata olarak görmemeleridir. Yayıncılık mirasından gelen insanlar yapar. Ama bilgisayarları tasarlayan bilgisayar insanları. Bu, yayınlanan metinde doğru tipografiyi kullanmamak için mazeret değildir. Bugün metin değiştirmelerimiz var, birçok yolumuz var.

İdeal olarak, yazarlar programcının yazılarını yazmasına izin vermeyen araçlar kullanmalıdır, çünkü UTF-8 yazılarına bir hata koyarlar. Elbette, editörler bu sorunu çözecek, fakat daha sonra düzeltilecek olan tutum birçok kez hataların yayınlanmasına yol açacaktır.

Bu nedenle, herhangi bir türden bir el yazmanız varsa - kitap, kısa hikaye, makale - ve içinde programcının işareti varsa, yayınlamadan önce bunları UTF-8 karakteri 2019 ile değiştirmelisiniz.

Aynısı programcının sözleri için de geçerli. İyi yazma araçları, yazarın bunları yazmasına izin vermemeli, özellikle tırnak işaretleri yazmalı, özellikle de düzeltmelerinde düzeltmeleri daha zor olduğundan ve kesme işaretleri ile karşılaştırıldığında sabit olmadıklarında daha okunaklı olmalarına yol açtığı için.

Bir yazı aracı örneği olarak, Mac'te onlarca yıl öncesine dayanan bir metin editörü olan BBEdit'e bakabilirsiniz. Bir programlama belgesi (HTML veya başka bir dil) oluşturur ve kesme işareti tuşuna basarsanız, bir programcının kesme işareti alırsınız. Bir yazı belgesi (düz metin veya Markdown) oluşturup kesme tuşuna basarsanız, UTF-8 karakterini 2019 alırsınız. Aynı tırnak için de geçerlidir. Programlama dokümanlarında programcının tekliflerini alırsınız. Belge yazarken, yazarken hem açılış hem de kapanış tekliflerinden gerçek tırnak işaretleri alırsınız. Bu, tırnak işareti koymanın en iyi yoludur, çünkü takım yazarın yazdığı gibi uygun açık teklifi ve kapalı teklifi yapabilir. İlke oraya hiçbir belirsizlik konulmaz, bu yüzden daha sonra düzeltilmesi gerekir (ya da değil).