Görüntüyü önemli ölçüde ölçeklendirme teknikleri


10

Bana imkansız bir görev verildi:

100 dpi ile 1422 x 1067 piksel çözünürlükte bir resim görüntüsü (jpg) çekin ve 86400 x 29376 piksel boyutuna getirin (34ft x 100ft veya 30,5 metre x 10,36 metreye eşdeğer)

Ne yazık ki bir patron çalışanlarından imkansız istediği zamanlar vardır. Bu o zamanlardan biri.

Daha spesifik olarak "pikselleşme olmaması (2 fit (0.6 metre) görüş mesafesinde" olması talep edildi.

Kolay (ve doğru) cevap: Bu yapılamaz.

Ancak bu, korkunç bir durumdan en iyi şekilde yararlanamayacağınız anlamına gelmez. Aradığım şey, bu tür büyük ölçeklendirme konusunda uzmanlaşmış teknikler veya yazılım çözümleri.

Geçmişte patlayan bir şey duydum ve daireler kullanarak görüntü. Kabul edersek, yakından bakıldığında harika görünmüyor, ancak daha büyük bir izleme mesafesinden daha fazla birlikte görünüyor ( noktacılık gibi ).

Açık bir cevap olduğunu sanmıyorum, bu yüzden burada sormaktan çekiniyordum. Bu yüzden bunun bir wiki'ye dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğini merak ediyordum, çünkü bu tür ölçeklendirme hakkında bilgi arayan ilk veya son kişi olmadığımdan eminim.


Ayrıca bkz. Graphicdesign.stackexchange.com/questions/22/… ve çaresiz kalırsanız, photo.stackexchange.com'daki fotoğrafçıların herhangi bir fikri olup olmadığını görmeyi düşünebilirsiniz
user56reinstatemonica8 9:12

1
Bunun imkansız bir görev olduğu konusunda adil olduğunuzdan emin değilim. "istenmedi" piksel yok (2 fit (0,6 metre görüş mesafesinde). "Şüphesiz patronunuz ölçekli görüntünün orijinal kadar net olmasını istemiyor, sadece gerçek kare pikseller kazanıyor ' t yakın mesafeden görünebilir, çünkü (user568458'in söylediği gibi) bu bir hata gibi görünür
e100

Yükseltilmiş küçük resmi bir kılavuz olarak kullanarak yüksek çözünürlükte yeni bir resim oluşturmayı ciddi bir şekilde düşünürüm. Çok fazla ayrıntı olmayacağını zaten biliyoruz, bu yüzden muhtemelen kabul edilebilir sonuçlarla yükseltmenin bir yolunu bulmaya çalışmaktan çok daha hızlı olacaktır.
Temel

Yanıtlar:


6

Görev, çünkü bu kadar farklı bir yaklaşım alacağını olduğu aya isteyen gibi. Photoshop'ta henüz tek boynuzlu at filtresi yok. (Ve şu ana kadar hiç kimsenin Photoshop'un bir PSD için piksel sınırının her iki boyutta 30.000 olduğunu işaret etmediğine şaşırdım, bu nedenle 86.400 yalnızca görüntüyü ayrı dosyalara dilimleyerek ve bunları genişleterek elde edilebilir.)

Buradaki sorun insandır, teknik olmaktan öte. Patronunuzda belirli bir ekran sorunu var. Çözümün, inanılmaz sayıda piksele ölçeklenmiş, inanılmaz derecede küçük bir başlangıç ​​görüntüsü olduğunu düşünüyor. Bunun korkunç görüneceğini biliyoruz ve şirketinizin veya patronunuzun kötü görünmesini istemiyorsunuz çünkü bu kimseye yardım etmeyecek.

Bir istemciden böyle bir şey aldığımda benim tepkisi, gerçek durumu konuşmak onlar çözmek ve daha sonra bir çözüm ile gelip çalışıyor ne gibi sorunlar bulmaktır olacaktır çalışır. Hata yapma, bunu sadece canlı bir konuşma ile yapabilirsiniz. Notlar, metinler, e-postaların işe yarama olasılığı yoktur. Bu da sizin açınızdan önemli bir sırayla tam samimiyet, incelik, yaratıcı düşünme ve sebat gerektirir. Bazen aptalca veya cahil görünmek istemeyen karşı tarafın biraz huffing ve puffing üzerinde çalışmanız gerekir. (İşte mümkün olan en iyi çözümü bulmak için incelik ve kendi amaç samimiyetiniz çok yardımcı olacaktır. Diğer taraf yanlış yapılmadığını fark ettiğinde, haklı olmak için ısrar etmek zorunda değildir.)

Marc'ın önerilerini yapın ve görüntünün bir kısmı ile bazı testler yapın, böylece "göster ve anlat" için bir şeyler elde et. Ama patronu boyun eğmek için bir kulüp olarak kullanmayın. Onun tarafında olmalısın .

Patronunuzun karşı karşıya olduğu zorluğu tamamen anlayana kadar soru sormaya devam edin , ardından doğru çözümü bulun . Eğer onun fikri gibi görünmesini sağlarsanız, o kadar iyi olur.


Bu% 100'e katılıyorum ve bu da benim çözümümdü.
Hanna

Aslında, sadece photoshop için dosya boyutu sınırlarına bakıyordum ve cs4 için 300.000 piksel (kare) olduğu gerçeğiyle karşılaştım. (Ve maksimum dosya boyutu için 4 exabytes ()!)
Horatio

Büyük tavsiye Alan. Bu, kesinlikle yanal düşünme ve tartışmanın tamamen farklı ve daha iyi bir çözüme yol açabileceği bir durumdur.
Marc Edwards

@horatio: A PSB o büyük gidecek, ancak sıkmak mümkün olmayacaktır olduğu herhangi RIP aracılığıyla genelinde geldim. :)
Alan Gilbertson

5

Muhtemelen bildiğiniz gibi, iki ayağın görüş mesafesi gülünçtür. Eğer insanlar bunun ne olduğunu iki metreden görecek olsaydı, 34 metre boyunda olması gerekmezdi. İnsanlar bu kadar büyük bir şeye yaklaştıklarında, görüntü sorunlarını görmeye alışırlar.

Makul bir mesafeden (20 fit feet?), Scott doğru fikre sahiptir. Fotoğrafa bağlı olarak, Illustrator çözümü oldukça zariftir. Dosya boyutu yönetilebilir ve biraz çalışma ile sonuç şaşırtıcı derecede fotoğrafik olabilir. Daha önce kullanmadıysanız, canlı izleme ayarlarıyla oynamaya zaman ayırın - şaşırtıcı şekilde etkileşime girebilirler.

PS çözümünden muzdarip olmanız gerekiyorsa (bu dosya sizi öldürecek!), Kendinize bir iyilik yapın ve bir eylem kullanın. En iyi sonuçları% 20'den fazla olmayan artışlarla buldum (küçültme veya büyütme olsun). Daha mütevazı ölçeklendirme için, beşinci kez keskin olmayan bir maske yaparak% 5, 5 kez artışlarla yukarı veya aşağı gitmek üzere ayarlanmış eylemlerim var. Ölçekleme artışlarınız ne kadar küçük olursa, PS yeni pikselleri tahmin etmekte o kadar iyidir. Şimdiye kadar gittiğiniz için, eyleminizi% 5 veya% 10 belki 15 kez yapacak şekilde ayarlayabilir ve daha sonra keskinliği manuel olarak yapabilirsiniz, böylece daha hassas bir şekilde kontrol edebilirsiniz.

On yıl kadar önce (fraktal bir şey ya da başka) bu tür bir şey yapan tek başına bir uygulama biliyordum. Anladığım kadarıyla, Adobe bu teknolojiyi veya benzer bir şeyi satın aldı ve Photoshop'a yuvarladı. Eğer biri teyit edebilirse bilmek isterim. Bugünlerde kesinlikle daha iyi bir iş çıkarıyor.


4

Yarasa..

  1. Adobe Illustrator'a görüntü yerleştirme
  2. Fotoğrafı vektörlere dönüştürmek için Canlı İzleme özelliğini kullanın
  3. İstediğiniz her şeyi ölçeklendirin.

Canlı İzleme ile mümkün olduğunca fazla ayrıntı elde etmek için fotoğrafı olabildiğince büyük içe aktarmak en iyisidir. Ve Canlı İzleme, fotoğraflar olağanüstü derecede karmaşık değilse daha iyi çalışma eğilimindedir . Ama bu olası bir çözüm.

Raferlerle yapışmak ....

  1. Adımlarla lüks.
  2. İstediğiniz boyuta ulaşana kadar bir seferde% 150.

Çeşitli aşamalarda Keskinliği Azaltma maskesinin bir dokunuşundan faydalanabilirsiniz.


"Adımlarla lüks" - Bu sadece çok bulanık bir görüntü ile sonuçlanır. Bunun iyi bir tavsiye olduğunu düşünmüyorum.
Marc Edwards

Aslında dene, Marc. Küçük adımlar atarsanız, adım başına daha az enterpolasyonun olduğu ve daha iyi bir görüntü elde edeceğiniz oldukça yaygın bir bilgidir. Eğer denemediyseniz, aşağı oy hakkı garanti edilmedi.
Scott

Kesinlikle denedim ve bir adımda ölçekleme kadar iyi olduğunu sanmıyorum. Aşağı oy için özür dilerim. Burada oldukça yeniyim ve ne zaman / nasıl oy vereceğimi bilmiyorum. Şimdi kaldıramıyorum gibi görünüyor? Ayrıca,% 150'lik adımların kullanılması, piksellerin neredeyse kesinlikle piksel sınırlarına ölçeklenmemesini sağlar - bu gerçekten kötü bir şeydir.
Marc Edwards

Tamam. Dikkat edin, bunu şapkamdan çıkarmadım. Uzun süredir devam eden bir uygulamadır: depiction.net/tutorials/photoshop/upscaleimages.php - duncan.co/how-to-upscale-small-images-in-photoshop
Scott

1
Aynı miktarda enterpolasyon, bir adımda veya 10 adımda yapmanıza bakılmaksızın gerçekleşir. Bir tekniğin diğerinden daha iyi görünüp görünmeyeceği muhtemelen ölçeklendirilen görüntüye dayalı kişisel bir görüştür.
DA01

3

Illustrator'ın livetrace'ine bir alternatif, noktalı resim benzeri bir etki olabilir. Illustrator için Parlaklık komut tarafından Boyut (altta renk çemberi örneklere bakmak) stilize içine raster görüntüleri ve dönüşler onları pikselleştirilmiş alır, potansiyel olarak tam renkli yarım ton benzeri ardından bakmadan ölçeklenebilir olacak vektör görüntüleri yanlışlıkla pixelised.

Görüntü ne tamamen açık ne de karanlıksa, önerildiği gibi siyah veya beyaz bir arka plan yerine orijinalin çok bulanık bir sürümü üzerine 'parlaklık boyutuna' sürümü yerleştirebilirsiniz. Bulanık bir raster,% 75 civarında opaklık, 'Luminance By Size' katmanının arkasında, 'Multiply' olarak ayarlanmış karışım modu ile% 75 opaklık, ara mesafeden güzel normal ve fotoğraf benzeri görünmek için iyi bir denge olabilir, yakın bir hata gibi görünmüyor.

Görüntünün ne kadar keskin olmasını istediğinize bağlı olarak bulanıklaştırma katmanının göreceli dengesini noktalar katmanına göre ayarlayabilirsiniz (daha fazla nokta katmanı = daha fazla netlik ve daha fazla kontrast, daha fazla bulanıklık katmanı = daha yumuşak odaklama ve daha doğru renkler). Eğer pontilizm benzeri bir etki istiyorsanız, muhtemelen noktaları ayarlayıp boyutlarını artırarak bir etki elde edebilirsiniz.

Minimum ayarlama ve ayarlama ile bu temel deney (' Bulanıklıkta '), hataya benzemeyen sağlam bir şekilde yakın görünüyor ve mesafeyi kabaca simüle etmek için ölçeklendiğinde oldukça doğru kalıyor. Renkler biraz değişti, ama eminim ki bazı düzeltmeler bile bunu düzeltebilir.

resim açıklamasını buraya girin

En kötü senaryo: Eminim ki bazı çalışmalarda bu tekniği kullanarak bir hatadan ziyade şüpheli ama akla yatkın bir tasarım kararı gibi görünen bir şey üretebilirsiniz!


"yanlışlıkla pikselleştirilmeden ölçeklenebilir olmak" - sorunun anahtarı görünüyor.
e100

1

Görüş mesafesi inanılmaz derecede önemlidir. Baskı için tüm görüntülerin 300 DPI olması gerektiğini varsaymak yanlıştır. Son baskı işleminin satır ekranını bulursanız, bu size mükemmel çoğaltma için gereken maksimum DPI hakkında bir ipucu verecektir.

Wikipedia'da noktalı resim desenlerinin satır ekranları hakkında bilgi

Neden bu kadar büyük?

30.5 × 10.36m baskı için kullanım durumu nedir? İnsanların hemen yanında yürüyeceği bir konferans duvarı için mi? Öyleyse, görüntünün harika görünmesini sağlamak için elinizden geleni yapmanız gerekir. İzleyiciden birkaç metre uzakta olacak bir reklam panosu veya poster mi? Öyleyse, pikselleme bir sorun kadar olmayabilir - uzun zaman önce (profesyonel) bir 5MP kamera ile bir pano görüntüsü oluşturdum. Pikseller önemlidir, ancak bazen kaynağın kalitesi daha önemlidir.

Test yapmak

Tüm bunları test etmenin en iyi yolu, posterin örnek boyutunu doğru boyutta oluşturmak, benzer bir teknik kullanarak yazdırmak ve kabul edilebilir olup olmadığını kendiniz görmek. Potansiyel bir maliyet tasarrufu olarak patronunuza satabilirsiniz, çünkü geniş format baskılar pahalıdır, bu nedenle büyük format baskı ile hatalar kötü bir fikirdir. Gerçekten son posteri bir kez basmak istiyorsunuz.

Çok sayıda billboard reklamı üzerinde çalıştım, ancak şimdiye kadar 86400 × 29376 piksel bir dosyaya ihtiyacım olduğunu düşünmüyorum. Bu oldukça büyük!

Yazıcınızla konuşun

Yazıcınız sizi doğru yöne yönlendirebilmelidir. Yine de bu kadar yüksek bir DPI'yi hedeflemenize gerek olmadığından şüpheleniyorum. Aslında, InDesign'da (veya seçtiğiniz uygulamada) geniş formatlı projelerin kurulması ve 1/2, 1/4 veya 1/10 ölçeği için tipiktir. Böylece yazıcınız 1/4 boyutta veya benzeri bir boyutta 150DPI önerebilir.

Ölçeklendirme teknikleri

Görüntüyü ölçeklendirmeniz gerekiyorsa, en yakın komşuyu kullanmanızı ve kat katını (% 200 veya% 300 vb.) Ölçeklendirmenizi öneririm. Veya diğer farklı ölçekleme yöntemlerini deneyin ve kullandığınız resim için hangisinin en çok hoşlandığını görün. Bunu yaptıktan sonra, (yeni çözünürlükte yapılacak) biraz gürültü ekleyebilir ve / veya görüntünün belirli bölümlerini bulanıklaştırarak her alanın görünümü üzerinde tam kontrol sahibi olabilirsiniz. Daha önce bahsettiğim 5MP billboard görüntüsü ile bunu yaptım.

Bir görüntüye sihirli bir şekilde ayrıntı ekleyebileceğini söyleyen herhangi bir uygulamaya güvenmeyin. Yapamazlar. Kaynak görüntülerin mümkün olduğunca yüksek kalitede olmasını sağlamak için olabildiğince çok çalışın. Patronun kız kardeşinin erkek arkadaşı fotoğrafı iPhone'larında çektiyse, fotoğrafın daha iyi bir kamerayla ve / veya ne yaptığını bilen biri tarafından tekrar tekrar nazikçe çekilmesini isteyin.


Marc - DPI ve ÜFE'yi karıştırıyorsunuz.
e100

Çoğu yazıcı alışkanlık / gelenek dışında 'DPI' terimini kullanacaktır. (Çoğu yazıcının DPI ve
ÜFE'yi

1
Ekrandaki öğeler için PPI kullanmayı sevsem de, Apple, Google, Microsoft ve diğerleri baskı için DPI ve ekran görüntüleri kullanıyor . DPI ve ÜFE değerleri yine de değiştirilebilir, bu yüzden doğru konulardan çok fazla emin değilim.
Marc Edwards

0

Blow Up'ın deneme sürümünü kullanabilirsiniz> http://www.alienskin.com/blowup/blowup_example-3.aspx

İsterseniz satın almayı unutmayın. SADECE 199 $;)

resim açıklamasını buraya girin


Blow Up, Photoshop'un kendi enterpolasyonundan daha iyi değildir. Aslında, patlatma aslında birçok durumda daha kötü bir iş çıkarır.
Scott

Örneklerin manipüle edildiğini ve gerçekte ne yaptığını temsil etmediğini mi söylemeye çalışıyorsunuz? Çünkü eğer değillerse kesinlikle daha iyidir. Sonuçta, Photoshop'un şekille hiç ilgilenmediği daha karmaşık bir şekil analizi kullanır ... sadece pikseller ve veriler. Idk ... haklı olabilirsin.
Miro

2
Üfleme bir dereceye kadar çalışır. Öyle demek istemiyorum. Ancak% 500 + büyütme ile uğraşırken, Blow up, Photoshop'tan daha fazla bulanıklaştırma ve "yumuşatma" eğilimi gösterecektir. Temelde Blow Up = Photoshop'tan daha yumuşak büyütmeler. Blow up'ın yumuşatmayı getirme şekli, kolayca keskinleştirilmez. Blow Up 2 kullanıyorum ve bazı büyütmeler için kullanıyorum. Ancak büyük büyütmeler için harika bir araç değil. Gerçekte, hiçbir alet büyük genişlemeler için muhteşem değildir.
Scott

0

Hala mevcut olup olmadığını bilmiyorum, ama birkaç yıl önce Genuine Fractals ile büyük başarı elde ettim. Bir keresinde, 1200 SPI slayt taramasından gelen 4 'boyunda 10' genişliğinde iki ayaktan görüntülenmek üzere tasarlanmış bir afiş yaptım - yapmaya çalıştığınız şeyin bir kısmı, ama GF görünür piksel içermeyen görev.

GF, matematiksel fraktal denklemlerdeki küçük ölçekli görüntüyü tanımlayıp bir ölçeklendirme faktörü uygulayarak çalışır. Bu, grafikleri vektör etmek için birçok yönden benzerdir, ancak fotoğrafik konuları daha iyi tanımlama eğilimindedir, oysa vektörler grafik sanatları (düzgün eğriler, düz çizgiler) daha iyi tanımlama eğilimindedir.


Genuine Fractals Perfect Resize (denedim!) Tarafından satın alındı:]
Hanna

0

Adobe Illustrator kullanın. Büyük Mac'leri ve insanları reklam panolarında her zaman görüyoruz. 10.000 megapiksel kamera yapmadığından doğaçlama yapmamız gerekiyor. Degrade kafes veya canlı iz yapın. Her ikisi de size fotoğrafınızın vektör sürümünü verecektir. Degrade kafes olsa öğrenir ve pratik, pratik, pratik! Bir Grafik Tasarımcı için, reklam olduğu yerdir. Bu yüzden çok para alıyoruz. Yapabiliriz, yapamazlar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.