Neden bazı fontlar ben, 1, aynı gözüküyor?

Neden bazı fontlar I, l, 1 karakterlerinin aynı görünmesine neden oluyor?
Sadece birbirine benzemedikleri fontlar var - bunlar aynı piksel konumlarında. Neden hiç yaratılmışlar?

Bunun tarihsel olarak bir şeye geri döndüğünü tahmin ediyorum, örneğin her sayfa için tüm kılavuz bloklarını elle almak zorunda olduğunuz baskı makineleri.

Eğer belki 2. birlikte kaçmak yerine 3 karakter bloklar 3 set ihtiyaç duyan bir biriktiriyordu tüm sonra aynı bloğu kullanabilirsiniz fazla karakter vardı Yani eğer
kesin mu bilen var mı?

— Lyndon White
kaynak

En yaygın güncel suçlulardan biri olan Arial, bir bilgisayar için tasarlandı, bu nedenle matbaa açıklamalarıyla açıklanamıyor. Belirsiz karakterler içeren girişlerle uğraşmak inanılmaz derecede sinir bozucu. Hayati bilgileri göstermek için kullanılan yazı tipini kontrol ettiğimde mutluyum.

Her zaman Illinois (Ill) 'in kısaltmasından nefret ettiklerini düşündüm.

— Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

En kötü suçlulardan bazıları tarihsel olarak Macintosh'la birlikte gelen Monaco bitmap fontlarıydı. İlginç bir şekilde, fontlar Systemdosyaya dahil edildi , ancak Macintosh System, dosya da bir rOvr kaynağı içermedikçe , ROM'da depolanan fontları kullanır . Monako sayıda makinede sadece boşluklu yazı oldu, ne için özdeş gliflere kullanılan Ive laynı zamanda için Ove 0.

— supercat

Gerçekten birbiriyle değiştirilebilecek olan karakterler, hareketli türden günlerde para tasarrufu sağlar.

Bu, '1' ve 'l' ye tipik iş vakasında lekeler verildiğini söyledi:

görüntü tanımını buraya girin

Daktilolar ortaya çıktığında, mekanik az karakterlerin gerekli olan daha az çubuk anlamına geldiğini, bu da sınırlı alan sağlamanın çok büyük bir fayda olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, ilk daktilolar 'l' yeterli olacağı gibi, '1' anahtarını çıkardılar.

Günümüzde dijital tipte, karakterlerin estetik seçimler veya sadece eski alışkanlıklar dışında aynı görünmesi için hiçbir neden yoktur. Benzersiz karakterler tasarlamak yerine kes-yapıştır yapıştırması daha kolay.

— DA01
kaynak

Arial'in yaratıcılarının tembel olduklarını mı ima ediyorsunuz ?! Saçma!

— Ben Brocka

Histerik bağlam için büyük + 1 ... :) @BenBrocka: Bu konu Arial ile sınırlı değil . Ailesi Helvetica da aynı sorunu yaşıyor. Çoğu gerçek sans-serif yazı tipinde, büyük harf "I" ile küçük harf "l" arasındaki tek fark, boy ve / veya ağırlıktaki küçük farktır. Nadiren "1" ile ilgili bir sorun. Gill Sans, her üçü için de enerjik şekilde süslemesiz vuruşlarla akla gelen (büyük "I" harfi en küçük, sonraki "l" harfi, sonraki "1" sıska olmasına rağmen). Fakat Gill başka şekillerde de bir sapıktı.

— Alan Gilbertson

Gill ... umm ... ilginç bir insandı. Bununla birlikte, geometrik tasvirlerin harfleri arasındaki ayrım eksikliği, belki de modernizmin en büyük savunucularından biri olan Bauhaus'ta suçlanabilir.

— DA01

Yani, demek istediğim ... burada çeşitli sorunlar var. Biri teknoloji sınırlamaları (daktilo). Bunlardan biri tasarım / üretim verimliliği (dijital tip tasarımın kesilmesi ve yapıştırılması). Ve birincisi stildir ... modernist tip aileler bütün süslemelerden sıyrılma ve en basit formlara damıtılma eğilimindedir.

— DA01

@AlanGilbertson Arial'in bunu yapacak tek kişi olduğunu kesinlikle söylemedim, bununla dalga geçme fırsatını görmezden gelemedim: P. Belli ki sadece yanlış şeyleri Helvetica'dan değiştirdiler

— Ben Brocka