RGB ve CMYK: Neden ikisi de?

Grafik tasarım yazılımı, fotoğrafçılık veya profesyonel baskı konusunda en az deneyim sahibi olan herhangi biri, hiç kuşkusuz, bunu yaşamış olmalı: RGB ve CMYK renk alanlarının 'mücadelesi'.

Şimdi, ' hangisini seçmeliyim ', ' neyin ne ' olduğu ve sorunların dönüştürülmesi ile ilgili birçok soru var , ama aslında burada peşinde olduğum şey bu değil.

Sadece birkaç yıllık deneyime sahip bir grafik tasarımcı olarak, zaman zaman bu mücadeleyi hâlâ yaşıyorum ve en azından, bütün CMYK / RGB seçim / dönüştürme / tasarruf durumunu oldukça kafa karıştırıcı buluyorum. RGB'nin dijital son amaçlar için olduğunu ve CMYK'nın baskı için uygun olduğunu biliyorum.

Her zaman bütün bu şeylerin gereğini merak ediyordum. Öyleyse sorum şu: neden sadece bir tane olmak yerine bu iki renk profili var?

Yazıcılar veya yazılımlar herhangi bir RGB dosyasını CMYK yazdırma belgesine dönüştürürse daha kolay olmaz mıydı? Oldukça emin değilim gelmez bir RGB dosyası baskı bazen sadece benim için doğru renkleri yazdırır çünkü, bu arada, zaten var. Ne yazık ki, her zaman değil (yazdırdığım yazılımın yazıcısı ile ilgili değil).

RGB ve CMYK ile ilgili bazı sorulardan bahsettim ve şunu buldum, ao, ( bu sayfada ), DKuntz2 kullanıcısının yanıtı (teşekkürler DKuntz2):

RGB, ışığa dayalı bir teoridir. Tüm renkler, görünür renkler elde etmek için farklı renklerde "ışıklar" eklendiği siyah "karanlık" ile başlar. RGB "max" (beyaz), yani tüm "lightlight" ı tam parlaklıkta (kırmızı, yeşil, mavi) yanmaya eşdeğerdir.

CMYK renk temelli bir teoridir. Tüm renkler, çıktı renkleri üretmek için farklı renkteki "mürekkeplerin" eklendiği beyaz "kağıt" ile başlar. CMYK, siyahta "maks" lar; bu noktada, tüm "mürekkepler"% 100 (siyan, macenta, sarı, siyah) olarak uygulanır.

Yine de, bunun tamamen doğru olup olmadığından emin değilim, çünkü bazı insanlar DKuntz2 ile aynı fikirde:

Katılmıyorum. RGB ile siyahla başlarsınız - ışığın yokluğu; CMYK ile beyaz kağıtla başlarsınız.

- e100

Her ne kadar bu farkları oldukça iyi açıklasa da, iki renk profilinin (/ boşluk) noktasını hala göremiyorum.

Yan soru: Photoshop'ta bir RGB belgesinde çalışırken, ardından düğmesine basıldığında ne olur ctrl+y? Photoshop, belgenin olduğunu söylüyor RGB/8/CMYK, ancak ikisi de olamaz. Sağ?

DÜZENLE:

Cevaplar için çok teşekkürler, aşağıdaki (şu andaki) üç bilgi çok bilgilendirici ve ilginç. Her şeyi biraz daha iyi anlıyorum, ancak hepsi benim için çok karmaşık ve derin. Özellikle renk modelleri, renk profilleri, renk uzayları, renk spektrumları ve gamut gibi terimleri birbiri ardına okuduğumda.

Cevabı istediğim cevap olarak kabul etmek istediğim kadar, çekirdekteki sorumun henüz tam olarak yanıtlanmadığını hissediyorum. Ya gerçekten böyle vurgulamak istiyorum ben yaklaşık erken istedin: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?. As Alan Gilbertson açıkladı sebebi eğer doğru anlamak - - olduğunu dönüşüm değil% 100 doğru yapar temelde bir 'kayıp-içinde-çeviri' şey ve muhtemelen renkler biraz bozulabilir.

Ancak, çözümün bir yazıcı tarafından yapılan otomatik bir dönüşüm olamayacağını hala görmüyorum . Modern teknoloji ile mümkün olmalı; RGB’yi Photoshop’ta CMYK’ye dönüştürebiliyorsanız, bir yazıcı neden sizin için aynısını yapamıyor? Cevaplarda da belirtildiği gibi, renklerdeki ve renk alanlarındaki en küçük farklılıklar insan gözüyle görülemez. Ve işte her şey böyle oluyor: ne görmek istiyoruz. Ekranda veya bir sayfa üzerinde olun.

Bu soru üç çok uzun cevaplar veya bu iki renk modelleri hakkında pek çok soru olduğunu bile moreso gerçeği olması, ( Ben şu anda terim, yay biliyor tür bu olduğunu kanıtlamaktadır) yolu olması gerekenden daha fazla karmaşık .

RGB, ek bir spektrumdur ... beyazlanmak için renkleri eklersiniz. Dkuntz, RGB'nin ışığa dayalı olduğunu belirten doğrudur. Bu. Renkleri görüntülemek için görünür ışık spektrumunu kullanır.

CMYK çıkarıcı bir spektrumdur ... beyazlaşmak için rengi ÇIKARIN. DKuntz'un “renk temelli teori” terimini kullanımı gerçekten saçma. RGB de bir renk tayfı olduğundan. Daha uygun bir terim mürekkep tabanlı sistem olacaktır.

Katkı ve çıkarma, deneyimlerimde tercih edilen terimlerdir.

RGB, CMYK'dan daha geniş bir renk aralığı ("gamut") üretebilir. Bu aralıktaki fark, tasarım yaparken çok önemlidir. Genellikle çok canlı RGB renkleri CMYK'da çoğaltılamaz, bu nedenle bu renklerin ("gamut dışı" olarak adlandırılır) CMKY gamına veya olası renk aralıklarına düşmesi için değiştirilmesi gerekir.

Dijital ortamlarda (masaüstü PC'ler, görüntü yerleştiriciler, plaka makineleri, baskı makineleri vb.) Yazılım ve renk yönetiminin ilerlemesiyle, ikisini birbirinden tamamen ayırma ihtiyacı bir dereceye kadar azalmıştır, çünkü yazılım, yazılımlar arasında dönüştürme işleminde akıllıca kararlar verecek kadar akıllı hale gelmiştir. iki. Daha spesifik olarak, RGB'den CMYK'ye dönüştürürken.

Ancak, dijital renk yönetimi her zaman mevcut değildi. Sadece son 5-7 yılda güvenilir ve kullanılabilir hale geldi. Ve son 3-5 yılda gerçekten sadece sağlam. Daha önce, renkli bir kartal gözü olan ve RGB'den CMYK'ya dönüştürdükten sonra herhangi bir şeyi düzeltebilecek bir kişi olmadıkça, sonuçların fazlasıyla yanlış olabilir. Veya bazı durumlarda, renk yönetimi bir baskı ortamında hiçbir yerde bulunmuyordu. Bu nedenle, dijital olarak çalışan bir tasarımcı, baskıya bir şey göndermeden önce renk alanlarını elle dönüştürmek zorunda kaldı. Bu şekilde, herhangi bir renk değişikliği olsaydı, gamsız renklerden dolayı, herhangi bir şey prese basmadan ve faturaları çalıştırmadan önce ele alınabilirdi.

Çoğu Adobe yazılımı ve diğer birçok paket, gerektiğinde çıktı çıktığında RGB'yi CMYK'ya dönüştürür. Yani, bir dereceye kadar, işler görünmez olmuş gibi görünebilir. Örneğin, Adobe Indesign'dan bir PDFX1-a dosyasını dışa aktarırsanız ve Indesign dosyası RGB görüntüler içeriyorsa, Indesign dışa aktarma sırasında otomatik olarak RGB'yi CMYK'ye dönüştürür. Bu dönüştürme, görüntülere / belgelere gömülmüş renk profillerine ve uygulamanın renk profili ayarlarına dayanır. Yanlış renk profilleri kağıda beklenmeyen sonuçlar verecektir.

Görüntüyü basmaya yönelikse, RGB'den CMYK'ye tüm görüntü düzenlemede son bir adım olarak el ile dönüştürmeyi hala çok değerli bir uygulama olarak görüyorum. CMYK'ya dönüştürmek çok daha kolaydır, daha sonra büyük miktarda fiziksel parça (ve daha ucuz) yeniden yazdırmaktan daha fazla renk değişikliği yapmak için 15-20 dakika harcarsınız.

Elbette, iki renk tayfı arasındaki farklar hakkında daha fazla bilgi edinmek için okuyabileceğiniz kitap dağları ve web siteleri var.

Yan soru ....

Photoshop Komuta-y "Prova Renkleri" Hala bu araçtır RGB çalışan ancak Photoshop basitçe edilir görüntülendiği (sizin çalışma profillerine dayanarak) o CMYK görüneceği şekilde görüntüyü. Temel olarak, görüntünün kendisini değiştirmeden gördüklerinizi değiştirirsiniz.

Marc'ın mükemmel ve kapsamlı yanıtından vazgeçmemek için, biraz daha açıklamaya değer bazı noktalar var. Bu büyük bir konu. Bu daha iyi olmadan önce geeky olur, bu yüzden benimle ayı ve yakından takip edin. :)

CMYK ve RGB , renk profilleri değil "renkli modeller" dir. Bir renk modeli , sayıları kullanarak renkleri temsil etmenin bir yoludur . Renklerin nasıl çoğaltıldığına değil, nasıl algılandığına dayanan, hepsine hükmeden Lab adlı egzotik renk modeli de dahil olmak üzere başka modeller de var .

Bir renk CMYK'da, bir ofset baskı makinesinin dört plakasının her birindeki mürekkep miktarına karşılık gelen dört sayı veya kanalla gösterilebilir. RGB renk modelinde, bir piksel oluşturan üç ışık yayma noktasının her birinin parlaklık seviyelerine karşılık gelen üç sayı vardır.

Bununla birlikte, kaç farklı renk gösterilebiliyor ve kaç tane üretilebileceği aynı şey değil. Aralık herhangi bir ortamda tekrar verebilecek denir renk gamı ve gerçek dünya rengini anlamak için bilmek zorunda Dört Büyük Şeyler ikincisidir.

Üçüncü Büyük Şey renk uzayıdır. Renk uzayı, bir renk modelindeki sayıları gerçek dünyadaki renklerle eşleştirmenin bir yoludur. Renk modelindeki sayılar , bir renk uzayına ulaşmak için belirli bir ortamda bir dizi yeniden üretilebilir renge ( renk gamı ) uyacak şekilde ("haritalandırılmış") yapılır .

İnsanlar terminolojiyi tek başlarına bırakmışlarsa bu iyi olur, ancak terim biraz gevşek kullanıldığı için RGB ve CMYK'yi "renk uzayları" olarak adlandırırsınız. Düzgün olarak, sRGB ve Adobe RGB , iki farklı RGB renk alanıdır . SWOP v2 ve FOGRA farklı CMYK renk uzaylarıdır . Ne yazık ki, bunlar genellikle “birazdan elde edeceğim” su profillerini çamurlayarak “renk profilleri” olarak adlandırılıyor.

Renk profilleri (Dördüncü Büyük Şey) icat edildi; çünkü farklı ekran türleri, farklı görüntü yakalama yöntemleri ve farklı baskı makinesi ve kağıt kombinasyonları , sayılar aynı olsa bile farklı sonuçlar ortaya çıkardı . Bir renk profili, temel sayıları yorumlar; böylece, sonuç olarak gördüğünüz sonuç, çıktı aygıtı değişse bile, orijinaline kabul edilebilir bir şekilde yakın olur.

SRGB renk alanı, kanal başına 8 bitin, günün monitörlerinde kabul edilebilir bir fotografik görüntü sunumu için geliştirilmiştir. Üç kanallı RGB modelindeki sayıların, o zaman elde edilebilecek renk gamının ne olduğuna yorumlanmasıdır. Web standardı oldu. ABD televizyon renk standardı aslında aynıydı.

Bir sRGB görüntüsünden belirli bir monitörde doğru renkleri elde etmek için o monitöre özgü bir renk profili gerekir, bu belirli marka ve modele uyması için yorumu "ince" yapmak gerekir. "Monitörünüzü kalibre ettiğinizde", kendi profilinize uyacak şekilde o profili ince ayar yaparsınız. SRGB renk alanı ve monitör renk profili arasındaki farkı görmek için yalnızca aynı jpeg'e iki farklı monitörde bakmanız gerekir. İkisi de sRGB'dir ve sayıları aynıdır, ancak ekranlar kalibre edilmedikçe gerçek görüntü renkleri farklı olacaktır.

FOGRA ve GRACOL gibi modern CMYK alanları, varsayılan SWOP v2'den (çoğu amaç için kaçınmanız gerekir) çok daha geniş bir renk gamına sahiptir. Teknoloji gelişti, bu nedenle yeni ekipmanla eşleşmesi için CMYK sayılarının daha iyi yorumlanması gerekiyordu. Çoğu yazıcı, hatta düşük sonda olanlar bile, preslerine tam olarak uyabilecekleri renk profillerine sahiptir.

"Neden RGB ve CMYK?" renk modellerinde veya renk profillerinde değil, renk gamında yatıyor . Herhangi bir CMYK alanında (özellikle de maviler, mavi-yeşiller ve turuncu) kağıda kopyalanamayan RGB renkleri ve fotoğraf makinesinde çoğaltılamayan CMYK renkleri (örneğin% 100 sarı) vardır. RGB’deki ekran. Sayılar ne olursa olsun, bu renkler gerçek dünyada olmaz.

Baskıda, büyük bir renk gamı ​​elde etmek için farklı spot renk mürekkepleri (veya özel mürekkep karışımları) kullanabilirsiniz. Fakat bu noktada, dijital olarak, dörtten fazla kanalla - genişletilmiş bir renk modeli ile ilgileniyorsunuz.

RGB renkler şimdi kanal başına 16 bit (48 bit renk,> 280 trilyon renk) veya kanal başına 32 bit (96 bit renk, akıllara durgunluk veren 79,228,162,458,924,105,385,300,197,375 farklı renk!) Kullanılarak gösterilebilir ve değiştirilebilir. Bu, gözün o kadar çok görebileceği veya onları gösterebilecek aygıtlar olmadığı anlamına gelmez. En iyi profesyonel monitörler, kanal başına 10 bit renk, "sadece" 1 milyar renk, ancak yalnızca 10 bit rengi destekleyen Windows veya Unix sistemlerinde görüntüler. OS X henüz 10 bit renk yapmıyor.

Öyleyse, bir Adobe uygulamasında, RGB veya CMYK renkli modeller içinde veya bir RGB alanından bir CMYK alanına dönüştürürken, "Profile Dönüştür" ne olur?

Bir belgeyi bir dilden diğerine çevirmeyi düşünün. Kelimeler çevrilebilir, ancak yalnızca bir dilde var olan deyimler ve kültürel kavramlar olamaz. Bir edebi çeviri genellikle anlaşılmazdır. Bir tercümanın yapabileceği en iyi şey, orijinalin algısını ve amacını mümkün olduğunca yakın tutmaya çalışmaktır. Buna rağmen, bazı şeyler "çeviride kayboluyor".

Bir dokümanı çevirmek gibi, bir görüntüdeki sayılar dört algoritmadan birini kullanarak yeni renk profiline veya renk alanına çevrilir . Bir tasarımcı olarak ihtiyaç duymanız veya kullanmanız gereken tek ikisi, renk numaralarının yorumlanış şeklini ayarlayan, korkunç görünen mükemmel bir matematiksel "edebi çeviri" değil , görünüşlerini korumak için ayarlanan "Algısal" ve "Göreli Kolorimetrik " tir.

Bu algoritmalar oldukça iyidir ve modern CMYK renk uzayları, on yıl veya iki yıl öncesine göre çok daha geniş bir yelpazeye sahiptir, ancak mükemmel değildir, bu yüzden renk kritik olduğunda, sonucun gerçekten eşleşmesini sağlamak için ekstra adımlar atmanız gerekir. orijinal.

Aslında göründüğünden çok daha basit. Sonuç olarak, mümkün olan en erken zamanda en yerel biçime dönüştürmenin en iyi yoludur.

Tam renkli baskı, fotogerçekçi bir görüntü oluşturmak için genellikle dört mürekkep kullanır. Teoride, siyan, macenta ve sarı , yüksek kalitede görüntü basmak için yeterli olmalıdır , ancak siyah eklemek, yazdırma işlemine yardımcı olur, daha iyi sonuçlar verir, çünkü metin genellikle siyahtır ve karıştırıldığında siyan, macenta ve sarı renkli çamurludur. Bazı yazdırma işlemlerinde yardımcı olmak için 6 veya daha fazla renk kullanılır (özel renklerden değil tam renkli baskıdan bahsediyorum).

Bu nedenle, CMYK yazdırmaya özgüdür.

İçerdiğiniz alıntıların önerdiği gibi, bilgisayarlar, TV'ler, mobil cihazlar ışıksızlıkla başlar ve resim oluşturmak için kırmızı, yeşil ve mavi ışık veren öğeler kullanır. RGB bu tür cihazlar için doğaldır.

CMYK için Renk Profilleri

Renk profilleri bazı senaryolarda gerçekten kullanışlıdır. Temel olarak, denklemin her bölümü profillenir ve karşılaştırılır. Fark gerekli düzeltmeleri yapmanıza yardımcı olur.

Bir katalog için fotoğraf çektiğini varsayalım. Fotoğrafı çekersin ve fotoğraf makinesinin "biraz karanlık ve biraz da kırmızı fotoğraflar çekiyorum" diyebilecek bir profili olur. Fotoğraf makinesinin profili, çekildiği görüntüye eklenir ve dosyanın içerdiği değerleri verir ("bu, verilerin nasıl yorumlanacağıdır"). Kamera olmak, ışığı yakalamak, RGB olacak.

Fotoğraf, kendisine bağlı bir ekranı olacak bir bilgisayarda bitebilir. Bilgisayarın ekran profili "benden daha az kırmızıya sahibim" olabilir. Profiller karşılaştırılır ve kameradaki ekstra kırmızı, ekranın kırmızı olmamasını engelleyebilir. Fotoğrafı olabildiğince iyi görüntülemek için bir ayar yapılması gerekir. Bu çok büyük bir basitleştirmedir, ancak temel teori durur.

Yazdırdığınızda benzer bir şey olur. Fikir, sürecin başında görüntüye bir profilin eklenmesi ve sonuna kadar tutulmasıdır. Bu, görüntüyü gereksiz yere birkaç kez işlemek yerine kaliteyi düşürmek yerine, görüntü yıkıcı olmayan bir eylem olarak görüntülendiğinde veya yazdırırken dönüştürme yapılabileceği anlamına gelir.

RGB için Renk Profilleri

Aynı işlem, birkaç uyarıyla birlikte RGB için de geçerlidir: Masaüstü uygulamaları, mobil uygulamalar ve ekran tasarımı için kullanılan diğer görüntüler genellikle profillere sahip değildir veya olamaz. Bu nedenle, bu durumlarda en iyi kurulum, yerel hedef cihazın kendisinde önizleme yapmaktır (web sitelerinin tarayıcıya bağlı olarak bazı destekleri vardır).

RGB profillerinde renk profillerinin kullanılması gereken durumlar vardır ancak bunlar genellikle kullanıcı arayüzü ve simge tasarımı için değildir.

Yazıcılar veya yazılımlar herhangi bir RGB dosyasını CMYK yazdırma belgesine dönüştürürse daha kolay olmaz mıydı?

RGB ve CMY kayıpsız ve mükemmel bir şekilde dönüştürülebilir ... sadece kanalları ters çevirmeniz gerekir. İşleri daha kafa karıştırıcı yapan siyah (K) kanal ve renk profilleri. Daha önce de belirtildiği gibi, mümkün olan en erken formatta en doğal formata dönüştürme en iyi yoldur.

Photoshop dönüşümü yapabilir. Bir yazıcının RIP'si (raster görüntü işlemcisi) dönüşümü yapabilir. CMYK ve RGB arasında dönüşüm yapmanın birçok yolu var. Sorun mümkün değil, ne zaman ve nasıl yapıldığıdır.

neden sadece bir tane olmak yerine bu iki renk profili var?

Profillerin kullanıldığı bir ortamda, her görüntü ve cihaz için ekran, yazıcı, tarayıcı, kamera vb.

Tüm görüntülerin profillerinin olmadığı ve tüm görüntü biçimlerinin ICC profillerinin olamayacağı dikkat çekmektedir.

Yan soru: Photoshop'ta bir RGB belgesinde çalışırken ardından ctrl + y tuşlarına basıldığında ne olur? Photoshop, belgenin RGB / 8 / CMYK olduğunu söylüyor, ancak ikisi de olamaz. Sağ?

Photoshop, RGB belgesini CMYK olarak önizliyor. Bu yüzden, bir RGB ekranında görüntülenen ve CMYK'nin nasıl göründüğüne mümkün olduğunca yakından önizlenen bir RGB belgesidir. Bu sadece bir önizleme çünkü Photoshop bir RGB ekranda doğal olarak bir CMYK görüntüsünü görüntüleyemiyor.

Umarım yardımcı olur!

Yukarıdaki diğer büyük cevaplara eşlik eden kısa cevap :)

Ancak, çözümün bir yazıcı tarafından yapılan otomatik bir dönüşüm olamayacağını hala görmüyorum. Modern teknoloji ile mümkün olmalı; RGB’yi Photoshop’ta CMYK’ye dönüştürebiliyorsanız, bir yazıcı neden sizin için aynısını yapamıyor?

RGB ve CMY mükemmel bir şekilde dönüştürülebilir. Sorunlar:

• Siyah kanal oluşturma. “K” çok fazla tahmin gerektirir ve birçok faktöre bağlıdır. Ayrıca, K kanalına eklenen siyah, verilerin diğer kanallardan kaldırılması anlamına gelir. Yani RGB'den CMYK'ya dönüşüm saf bir işlem değildir. Renk profili malzemelerinin oynamaya başladığı yer. Temel olarak, "CMYK olmak istediğim bir RGB rengim var" yerine her piksel hakkında daha çok şey bilinmesi gerekiyor.

• Yazıcı olabilir sizin için her şeyi dönüştürün. Sadece kendi baskı öncesi işini yapmanı istiyorlar. Eminim yazıcınıza sorarsanız, bir ücret karşılığında sizin için her şeyi yapacaklardır (zaman = para).

• İşlem, plaka yapımı sırasında otomatikleştirilebilir, ancak yukarıda belirtildiği gibi, işlem basit değildir, bu yüzden en iyi Photoshop gibi bir şeyde yapılabilir.

• Diğer cevabımda da belirttiğim gibi, en iyi kalite, süreçte mümkün olduğunca erken büyük dönüşümler elde etmekten kaynaklanıyor. Orijinal görüntüleriniz RGB ise (çünkü onlar bir kameradan gelen fotoğraflar veya tarandıklarından sonra), herhangi bir rötuş yapmadan önce ilk adımınız olarak CMYK'ya gerçekten dönüştürmek istersiniz.

Cevaplarda da belirtildiği gibi, renklerdeki ve renk uzaylarındaki en küçük farklılıklar insan gözüyle görülemez.

İyi renk yönetiminin ne kadar önemli olduğunu ve iyi bir iş akışının ne kadar fark yaratabileceğini anladığınızı düşünüyorum. Tecrübelerime göre, eğer bu şeyleri yanlış yaparsanız, renk farklılıkları çok, çok açık. Ve sadece eğitimli bir gözle farklı görünen şeyler hakkında konuşmuyorum ... fark, herkesin derhal yanlış göreceği bir şey olabilir.

İşte CMYK'ya otomatik dönüşümle birlikte RGB iş akışıyla ilgili bazı pratik sorunlara bir örnek.

Çoğu zaman sadece RGB renkli fotoğraflarla çalışmazsınız. Çok fazla sayıda saf (veya zengin) siyah metin ve çizgi resim yazdırmak istiyorsunuz. O ederken olabilir rgb (0,0,0) olarak temsil edilebilir, kesinlikle saf siyah olarak fotografik görüntülerin rgb (0,0,0) kısımlarını yazdırmak istemiyorum.

Ve RGB siyah metin / vektörleri RGB siyah raster görüntülerinden farklı bir şekilde otomatik olarak kullanmak mümkün olsa da, muhtemelen saf mavi, kırmızı veya sarı öğeler için de benzer bir işlem yapmanız gerekir.

Ancak, bunu her zaman zorlaştıran istisnalar her zaman olacaktır - vektör yerine raster olarak bir logo alırsınız veya başka bir belgenin raster küçük resmini eklemeniz gerekir veya tam olarak metin veya vektör resmine ihtiyacınız olur. raster görüntünün renk eşleme parçaları.

Sonuç olarak, hedef renk alanında çalışmak genellikle sorunların giderilmesinden daha kolaydır.

Bunu söyledikten sonra, teknik belgeler için başarıyla iki yazıcıya (siyah + nokta) otomatik dönüşümlü bir RGB iş akışı kullandım. RGB aralıklarına karşı uygulanan özel bir renk dönüşüm tablosuna dayanıyordu, bu aralıklarda olmayan öğeler baskı öncesi olarak işaretlendi; Tüm raster görüntüler, belirtilmedikçe gri tonlamalı olarak basılıyor, vb.

İşte her ikisi için gerekliliği bir açıklama (teknik olmayan).

Boston'da yaşıyorum. Farklı bir şehirde yaşıyorsun; New York, söyle. Boston'da dolaşmak sorun değil, bir haritam var.

Şehrinizde dolaşabilirsiniz - tahmin ediyorum - aynı şekilde. Ayrıca sadece kafanızda olsa bile bir haritanız var. Şehrin etrafındaki yolunu biliyorsun. Güzel.

“Ben şehir merkezindeyim. Şehrinin merkezine git” dedim, sen de yapabilirsin, sorun değil.

Şimdi, beni Boston'da ziyaret ettiğinizi varsayalım. O gün şehir merkezinde öğle yemeğinde buluşalım. New York haritanız var. New York'un merkezi haritanızda açıkça belirtilmiştir. Boston'da kesinlikle bir şehir merkezi var.

Sorun değil.

Sorun.

"Neden farklı bir haritaya ihtiyacım var?" sen sor?

Kendi New York City harita koordinatlarınızı kullanarak, herhangi birinden (veya başka bir şeyden) bir yön tarifi olmadan Boston merkezine gidemezsiniz. Bunun birçok nedeni var. New York, mühendisler ve şehir planlamacıları tarafından numaralandırılmış sokak ve caddelerin mükemmel bir ızgarasında düzenlenir. Boston, inekler dolaşarak atıldı.

Boston'da bir çok insan ve New York'ta da bir çok insan yaşıyor. Boston ve New York arasında ileri geri giden tüm insanlar için, şehir merkezine gitmek için aynı talimatlar uygulanacaktır. Ancak New York'ta yaşamayan ve Boston merkezini ziyaret etmek isteyen pek çok insan var. Her birinin kendi şehir haritası zaten var. Farkı hesaplamaları ve telafi etmeleri gerekir.

Şimdi, Boston modelinin RGB modeline benzer olduğunu iddia edin. Patent yasalarımız sayesinde, farklı RGB aydınlatıcı "kümeleri" kullanan çok sayıda farklı RGB cihazı vardır. New York'un CMYK olduğu gibi davran. Çıkarma sistemine dayalı olarak mürekkepler, tonerler, boyalar, boyalar, işlem renkleri gibi birçok renklendirici vardır . Herşey farklı. Her biri farklı türden bir harita. Haritalar matematiksel olma eğilimindedir; ancak gerçektirler ve her farklı sistemde kolayca dolaşmaya izin verirler.

Yani, kısacası, evdeki yerinizi bulmak için bir haritaya ihtiyacınız var ve gideceğiniz yerin yolunu bulmak için bir haritaya ihtiyacınız var. İkisine de ihtiyacın var.

Dil kafa karıştırıcı hale gelir çünkü çoğu zaman bağlam dışında kullanılır veya yanlış kullanılır. CMYK, saydam olan sadece üç, dikkatlice dengelenmiş tonlar (mürekkepler) ve ton sunumu için dördüncü, anahtar, opak siyahlar kullanılarak tam, sürekli renk yorumlamaları yanılsaması yaratılması için geliştirilen bir işlemle ilgili çok özel bir durumdur.

Feragatname: Belki de olması gerektiği gibi tanımlarıma dikkat etmedim. OP'yi tatmin etmek için bir açıklama yapmak için uygun bir metafor için çabalıyordum. Oh, ve şimdi de Montreal’de yaşıyorum. :)

İşte dikkat etmeniz gereken biraz farklı bir açı: Bu her zaman geçerlidir.

İlave renk primerleri, ilave renk sekonderlerinden daha koyu renklidir. Bu, karışık renklerin her zaman birlikte karıştırmak için kullandığınız renk tonlarından daha açık olduğu anlamına gelir. Kırmızı ve yeşil karıştığında kırmızı ya da yeşilden daha açık sarı renk üretirler.

Çıkartmalı renk primerleri, çıkartılan renk sekonderlerinden daha hafiftir. Bu, karışık renklerin her zaman birlikte karıştırmak için kullandığınız renk tonlarından daha koyu olduğu anlamına gelir. Mavi işlem (mavi) ve karıştırıldığında sarı işlem, siyan veya sarıdan daha koyu olan yeşil renkte ürettiğinde.

Ayrıca RGB, arkadan aydınlatmalı bir bilgisayar ekranındaki küçük kümeler / renk pikselleridir, size ışık vermek için ışığa, karanlıkları vermek için de ışık eksikliğine güvenirsiniz.

Mürekkeplerinizdeki gibi işlem renginiz CMYK, beyaz kağıda güveniyor ve size beyaz kağıdın etkin bir şekilde öldürülmesini sağlamak için koyu renk tonları oluşturmak için mürekkep karışımını veriyor.

Ayrıca RGB'de bir tasarım oluşturmak, baskı ve CMYK çıktısı (300 dpi'da olan) için bir tasarım oluşturmaya göre çok daha küçük bir dosya boyutu, boyutları ve dpi'dir (genellikle 75 dpi); Bir yazıcının renk oluşturmak / karıştırmak için kullandığı dpi (inç başına nokta sayısı) cinsinden büyük fark. Beş metre boyayla beş metrelik bir duvar boyamaya çalışmak gibi

Ne için kullanılması gerektiği konusunda tasarımlarınıza her zaman başlamalısınız. Bilgisayarınızdaki RGB'yi CMYK'ye dönüştürmek bile renk farklılıklarının en parlak ışık yeşil ekranını RGB'den CMYK'ya dönüştürmesine ve yazdırmaya çalışmasına neden olur, ardından ekranınız yazıcınızın beyaz kağıda yeşil mürekkep koyduğu ışığı verir .... Sadece farkı bir kural olarak kullanın, ICC renk profilleriniz için daha çok endişelenmelisiniz ve kaplanmış veya kaplanmamış bir kağıda yazdırıyorsanız SWOP veya FOGRA kullanıyorsanız ...

Olduğunuz şekilde savaşmaya devam etmek istiyorsanız, yapabileceğiniz en iyi şey, pantone renklerini kullanmaktır. Altın patone uygulayın .... berbat çünkü sadece uzman yazıcıların metalik mürekkepleri var ... Kapattığınızda ekranınızın siyah olmasının ve beyaz kağıda neden yazmanızın bir nedeni ... Bir düşünün ....

Değerli tartışma için teşekkürler, beyni rahatsız eden doğru terimlerin kullanılmasında temel bir karışıklık var gibi görünüyor; mantık ve veri arasındaki mücadelesi anlamında. daha kesin bir seçim yapalım: 1- RGB, RADIANT veya WAVED tabanlı ortamlar için tasarlanmıştır; TV, monitörler, kameralar, tarayıcılar vb. Çünkü bu ortamlarda newton disk konsepti uygulanmaktadır. dalgaların davranışından dolayı katkı maddesidir.

2- CMYK, MALZEME bazlı ortamlar için pigment için tasarlanmıştır; baskılar. Malzemenin davranışından dolayı çıkarıcıdır.

Rgb ve cmyk renkler olduğundan 3-bu nedenle renk ve ışık arasındaki fark geçersizdir.

4- Her birini karışıklık yaratan başka bir araçla açıkladığımızı fark etmeliyiz. şartlı ve mutlak olmadığı için. bu sadece bir kastettiği gibi göründüğü gibi değildir.
Sonunda örneğin cmyk tarafından olacak baskı yaklaşık bir görünümünü göstermek için monitör kullanıyoruz. ya da daha net olmak için, basılı bir materyalin gamına bakmak için. TV'lerin naif reklamı, reklamda eski moda televizyonun farkını, yeni ekran teknolojisine kıyasla artırıyor gibi. Tamamıyla farklı bir marka olabilecek setimizde izlediğimizi unutmak. yine de farkı görüyoruz ... sonunda gözlerimizin görebildiğini görüyoruz ...

5- Kaynaktan gelen seçimlerin daralması ve üretimin sonundaki seçimlerin işin en güvenli yaklaşımı olacağı görülüyor. bu haritalamadaki başarısızlığı en aza indirir. Bu nedenle örneğin sRGP'nin tasarımda kullanılması, daha geniş kerpiç (98) kullanılmasından daha iyidir çünkü nihai arayüzün ele alınması için daha dar veri olacaktır.

Ana renkleri hiç duydunuz mu?

Kırmızı, sarı ve mavi değiller.

Işık, (bilgisayar, ışık vb.) Tüm renkleri oluşturabilmek için farklı miktarlarda Kırmızı, Yeşil ve Mavi karışımı kullanmanız gerekir.

Tüm renkleri oluşturmak için pigment, (baskı, renkler, vb.) İçin, farklı miktar ve oranları Cyan, Macenta, Yellow ve Black ile karıştırırsınız.

Yazıcılar renkleri için CMYK kullanır. Tek bir renk tükenirse, garip görünüyor çünkü bir tanesini kaçırıyorsunuz. Bu yüzden. Bir şey basmaya çalışıyorsanız, bu CYMK'dir. Işık kullanıyorsanız, RGB'dir.