TÜM CAPS HİÇ Mİ?


10

Bir RPG için Karakter Sayfasını yeniden oluşturuyorum, ancak bir form da olabilir. Orijinal sayfada tüm metnin büyük harflerle yazıldığını fark ettim. İlk başta küçük harflerle yapıldığını düşündüm, ama değil, tam başkentlerde. Tümüyle aynı harf yüksekliğine sahiptir. Bu iyi bir tasarım örneği mi yoksa kötü bir tasarım örneği mi? Tüm kapaklar belirli başlık türleri için kullanılmalı mıdır?


2
"Olmalıdır" güçlü bir kelimedir. A kullanmamanın hiçbir nedeni titling fontveya her zaman kullanmamanın bir nedeni yoktur. Bu bir stil meselesidir. Büyük kopya kısımları için, kişisel olarak tüm başlıkları okumayı zor buluyorum.
horatio

4
Evet. Ancak Başlık Davası Asla Kullanılmamalıdır!
e100


@LaurenIpsum: Eski Moda Amerikan Gazetesi Manşeti'ne (veya Viktorya Dönemi Romanının Aşırı Uzun Bölüm Başlıkları) benzeyen. İlk mektubu büyük harflerle yazmaktan başka bir şey yapmadan, uygun isimler ve ben İngiltere / Avrupa'da uzun süredir kullanılmıyor. Tabii Almanya hariç.
e100

1
@ e100 Yes. But Title Case Should Never Be UsedKabul ediyorum, çok can sıkıcı. Özellikle youtube ve benzeri insanlar her kelime ile bunu yapmak. ugh
paddotk

Yanıtlar:


11

Tüm kapaklar, bazı durumlarda başlıklar, başlıklar, ana başlıklar ve hatta alt başlıklar için ortak ve her zaman kabul edilebilir bir ayardır. Form alanı etiketleri başlıklardır ve büyük harf iyi çalışır.

Örneğinizde, büyük harf formun temiz görünümünü geliştirir, sayfayı sessizleştirmeye yardımcı olur ve göze kılavuzluk eden küçük dikdörtgenler oluşturur. Başlık durumunu kullanmak iyi olurdu, ancak form kesinlikle daha yoğun görünecek ve etiketler sayfanın düzenlenmiş hissetmesine yardımcı olan yetki havasını kaybedecek, bu durumda büyük harf seçiminin uygun olduğunu söyleyebilirim. Tasarımcının iyi nokta boyutu ve ağırlığı seçimine dikkat edin: kurallar arasındaki boşluğu doldurmaya yetecek kadar küçük (aslında küçük harf / küçük kapak boyutu), yetki sahibi olacak kadar cesur.

Büyük / küçük harflerin metne yerleştirilmesi, italik, kalın ve alt çizgilere benzer şekilde önem veya vurgu taşır. Daha yüksek bir sesle konuşabilir. Bu nedenle, netiquette tavsiye sütunlarında, bağırarak net eşdeğer olarak adlandırıldığını göreceksiniz. (Yalnızca ASCII günlerinde, kalın veya italik gibi korkak metinlerimiz yoktu , bu yüzden SHOUTING herkesi işaretlemenin tek pratik yoluydu .) Yani, paragraf metnini büyük harfe (veya tümünü küçük kapaklar - aynı şey), sayfada daha güçlü bir sese ihtiyacınız olduğunda onu kullanmanın yanlış bir yanı yoktur.


9

Tüm kapaklar kesinlikle iyi. Anahtar, onları norm olarak değil, azar azar kullanmaktır. Kontrast için kullanın.

Metin başlığı olarak? Bu işe yarayabilir. Bir romanın sayfalarını ayarlamak için mi? Bundan kaçının.


4

Evet, tüm büyük harflerin kabul edilebilir olduğu zamanlar vardır. Diğerleri gibi bir araçtır - nasıl kullanılacağına karar vermek tamamen size bağlıdır.

Benim için tüm kapakları veya damla kapakları oldukça nadiren kullanıyorum, ancak yaptığımda genellikle satır aralığını hesaba katmak, özellikle üç satır metin ve satır bir iniş yok ama ikinci satır var ise daha küçük bir boşluk kullanmama izin veriyor. Bunu sadece bu soyundan gelenleri hesaba katarak eşit olarak uzatabilirdim, bu yüzden büyük harfler kullanmak bunun bir yoludur.


4

İnsanlar tam başlıktan kaçınır çünkü okunabilirlik için kötüdür (kolay hızlı okuma). Yerli okuyucular kelimeleri harfleri tanımaya paralel olarak birimler olarak tanır ve tüm harfleri (daha az tanıdık olan) kullanmak bunu bozar.

Peki - tasarımcılar okunabilirliği en üst düzeye çıkarmalı mı? Normalde, evet, ama bazen dikkatli bir ödün vermek için iyi nedenler vardır.

Büyük harfler genellikle okunabilirlik açısından iyidir (insanlar her harfin ne olduğunu net ve açık bir şekilde görebilir) ve bazen okunabilirlik için daha iyidir (örneğin, birçok yazı tipindeki küçük boyutlarda). Tüm sınırların seçilmesinin meşru bir iyi tasarım kararı olduğu bir duruma bir örnek, biraz daha yavaş, daha zahmetli okumaya zorlamak için bir nedeniniz varsa. Tüm başkentlerde PAY DİKKAT gibi bir şey yazmanın nedeninin bir kısmı yüzünüzde hissettirmesinin bir parçası, sizi gerçekten biraz daha doğrudan dikkat çekmeye ve bu metni biraz daha fazla enerji harcamasına zorlaması - genellikle kötü bir şey, kesinlikle bir şey değil aşırı, ama bazen yararlı.

Diğer olası faydalar kontrast ve yükseklik, şekil ve renk tutarlılığıdır (tipografik anlamda renk, metnin yoğunluğu tarafından verilen açıklık veya karanlığın etkisi anlamına gelir). Bu, bağlantı verdiğiniz formda kapaklar kullanarak elde edilen fayda gibi görünüyor: etiketlerin mükemmel tutarlı kısa kapak satırları, basılı formlarda yazılan muhtemelen karışık durum, tutarsız, serbest biçimli el yazısı ile keskin ve güzel bir kontrast oluşturacaktır.

Önemli olan, herhangi bir tasarım kararında, neyi feda ettiğinizi (okunabilirlik), bu durumda ne kadar büyük bir anlaşma olduğunu (bir kelime etiketleri için biraz ama çok değil) ve ne kazandığınızı ( bağlam okunabilirlik, okuyucu odağı, kontrast, tutarlılık ya da hiç bir şey olmayabilir): ve bu durumda bu ödünleşmeyi neden yaptığınızdır.


"bazen okunaklılık için aslında daha iyi (örneğin bazı yazı tiplerinde küçük boyutlarda) - Metin yeterince küçükse bu aslında tüm yazı tipleri için geçerlidir. Örnekte, 5pt" FERUCHEMY "vb. karışık durumda okunabilir mi?
e100

FYI, 'bouma' terimi kelimenin genel şeklini belirtmek için kullanılır. Karma vaka kullanımının daha benzersiz boumalara yol açtığı ve bu nedenle okumaya yardımcı olduğu uzun süredir var olan bir varsayım var. Bu gerçekten kanıtlanmamıştır ve çoğu zaman tekrarlanan eski eş masallarından daha fazladır.
DA01

"Daha az bilindik mektup formları değil, bu yüzden biraz daha fazla işlem görüyorlar", "aslında okunaklılık için daha iyi oldukları" iddiasıyla doğrudan çelişiyorlar mı? Bu cevabın bazı alıntılardan fayda sağlayacağını düşünüyorum.
horatio

@horatio çelişki yok: okunabilirlik ve okunabilirlik arasındaki fark. Tüm kelimeleri bir bakışta hızlı bir şekilde tanımak daha zordur, ancak doğrudan dikkatinizi çeken tek tek harfler hakkında hata yapma olasılığı daha düşüktür.
user56reinstatemonica8

@ alıntılar gelince, tipografi, psikoloji ve deneyimin bir karışımı. Nereden geldiğini tam olarak hatırlayamıyorum, ancak Türle Doğru Başlarken saçma sapan bir genel bakış ve Öğrenci Bilişsel Nörobilim Kılavuzu'nun okuma ve kelime ve mektup formu tanıma konusunda iyi bir bölümü var. Artı bazı yorum ve hatırlamıyorum çeşitli diğer makaleler.
user56reinstatemonica8
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.