İnsanlar tam başlıktan kaçınır çünkü okunabilirlik için kötüdür (kolay hızlı okuma). Yerli okuyucular kelimeleri harfleri tanımaya paralel olarak birimler olarak tanır ve tüm harfleri (daha az tanıdık olan) kullanmak bunu bozar.
Peki - tasarımcılar okunabilirliği en üst düzeye çıkarmalı mı? Normalde, evet, ama bazen dikkatli bir ödün vermek için iyi nedenler vardır.
Büyük harfler genellikle okunabilirlik açısından iyidir (insanlar her harfin ne olduğunu net ve açık bir şekilde görebilir) ve bazen okunabilirlik için daha iyidir (örneğin, birçok yazı tipindeki küçük boyutlarda). Tüm sınırların seçilmesinin meşru bir iyi tasarım kararı olduğu bir duruma bir örnek, biraz daha yavaş, daha zahmetli okumaya zorlamak için bir nedeniniz varsa. Tüm başkentlerde PAY DİKKAT gibi bir şey yazmanın nedeninin bir kısmı yüzünüzde hissettirmesinin bir parçası, sizi gerçekten biraz daha doğrudan dikkat çekmeye ve bu metni biraz daha fazla enerji harcamasına zorlaması - genellikle kötü bir şey, kesinlikle bir şey değil aşırı, ama bazen yararlı.
Diğer olası faydalar kontrast ve yükseklik, şekil ve renk tutarlılığıdır (tipografik anlamda renk, metnin yoğunluğu tarafından verilen açıklık veya karanlığın etkisi anlamına gelir). Bu, bağlantı verdiğiniz formda kapaklar kullanarak elde edilen fayda gibi görünüyor: etiketlerin mükemmel tutarlı kısa kapak satırları, basılı formlarda yazılan muhtemelen karışık durum, tutarsız, serbest biçimli el yazısı ile keskin ve güzel bir kontrast oluşturacaktır.
Önemli olan, herhangi bir tasarım kararında, neyi feda ettiğinizi (okunabilirlik), bu durumda ne kadar büyük bir anlaşma olduğunu (bir kelime etiketleri için biraz ama çok değil) ve ne kazandığınızı ( bağlam okunabilirlik, okuyucu odağı, kontrast, tutarlılık ya da hiç bir şey olmayabilir): ve bu durumda bu ödünleşmeyi neden yaptığınızdır.
titling font
veya her zaman kullanmamanın bir nedeni yoktur. Bu bir stil meselesidir. Büyük kopya kısımları için, kişisel olarak tüm başlıkları okumayı zor buluyorum.