Kabloların markalanması için hangi yazı tipi uygundur?

20

Endüstriyel otomasyonla uğraşan şirkette teknisyen olarak çalışıyorum. Firmamız elektrik panosunda kabloların işaretlenmesi için uygun yazı tipini bulmalıdır. (Şekil 1) Tipografiyi de seviyorum, bu yüzden işimi ve hobimi faydalı bir şekilde birleştirmeye çalışıyorum.

Gerekli yazı tipi için gereksinim parametreleri:

küçük boyutlu ve yoğun yazı tipinde iyi okunabilirlik
“Endüstriyel görünüm” (“1” şık Helvetica doğru değil)
Ticari kullanım için ücretsiz veya pencerelere dahil.
Sans-serif ve kalın

Yalnızca CAPS ve sayılara ihtiyacımız var. (1F1, + RM1-28KM3: 2, FAN, vb.) Baskı çözünürlüğümüz 300 DPI.

Yazı tipi nötr olmalıdır. Arial Bold'u şu ana kadar kullanıyoruz. Daha iyi bir yazı tipi var mı? Arial Bold'un dezavantajı, yoğunlaştırıldığında kötü okunabilirliktir.

Sorumun nereye yerleştirileceğinden emin değildim ve bu siteyi alakalı buluyorum.

6.1-1'i düzenleyin:

IMHO etiketleme için en uygun yazı tipidir (bakış açısı boyutu + uzunluk / okunabilirlik açısından ) Alte DIN 1451 Orantılı yazı tipleri kategorisinden kalın ve tek aralıklı yazı tipleri kategorisinden Consolas / Hack

İşte bir karşılaştırma dikkate yazı biçimleri:

6.1-2'yi düzenleyin:

İşte " sıfır " ve " o " glifleri ile genişletilmiş karşılaştırma - http://imgur.com/a/H73rC

print-design typography sans-serif

— vrabec1330
kaynak

1

Arial Dar'a ne dersiniz?

— İdeogram

2

Ne demek "fantezi 1" in Helvetica? IMO, Narrow + Sans, tanımı gereği kötü okunabilirliktir. Yani açıklamanız sadece Arial Narrow and Co.'ya uyar (örneğin Letterica biraz daha zariftir). Franklin Gothic Condensed'ın da açıklamaya yakın olabileceğini söyleyebilirim. Ancak bunların hiçbiri birçok serif ile karşılaştırıldığında aslında çok okunabilir olmaz.

— Mikhail V

@MikhailV Yazı tipini teknik görünümlü arıyorum. Gösterdiğim Helvetica örneğiyle ilgili olarak, bu hususa dikkat etmek gerekli. Helvetica'daki glif "1", estetik açıdan çekici görünümü nedeniyle etiketlerin işaretlenmesi için uygun değildir.

— vrabec1330

Yan yana 0 (sayı yok) ve O (oh) harfini içeren başka bir örnek oluşturabilir misiniz? Korkarım ki Alte Din 1451'de ilk bakışta her ikisi de kolayca ayırt edilemez. Hack'te farklı olsalar da işe yarayabilir.

— PieBie

1

@joojaa: Etiketleme amacıyla yazı tiplerinde istenen bir özellik, bir karakterin üst, alt, orta, sol veya sağ üçte biri boş bırakılsa bile, geri kalanın benzersiz bir şekilde tanımlanabilir olmasını sağlamak olacaktır. Üst ve alt kısımları aynı şekle sahip olan 0, 3 ve 8 haricinde rakamlarınız çoğunlukla iyidir. 0'ın üstünü ve altını daha fazla sivri yapmayı (eğik çizgiyi kaybetmeyi), üçünün üst ve altının sol taraflarını düzleştirmeyi ve sekizinin yanlarına boyun eğmeyi öneriyorum.

— 17'de supercat

25

Alman DIN 1451 gibi standart bir yazı tipi öneririm . Bu, aynı yazı tipi için birçok satıcı bulduğunuz ve hatta bazı tescilli sistem için gerekirse kendi başınıza uygulayabileceğiniz anlamına gelir. Ayrıca birçok farklı formda mevcuttur.

Resim 1 : Mevcut Din yazı tiplerinden biri

Aynı düşünceyi daha ileri götürerek , IS0 3098 tabanlı yazı yazı tipi veya Amerikan muadili ASME Y14.5M'ye dayanan başka bir standart yazı tipi kullanmayı seçebilirsiniz . Birçok uygulama mevcut.

— joojaa
kaynak

Teşekkürler, bu yazı tipinin bazı açık kaynaklı / ücretsiz sürümlerini biliyor musunuz?

— vrabec1330

Din yazı tipinin ücretsiz varyasyonu: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html

— KoldBane

@KoldBane ama yoğunlaştırılmış varyantı değil.

— joojaa

3

Görünüşe göre 0 ve O aynı - iyi değil

— Steven Penny

IS0 3O98? Sen j0king olmalı!

— BERS

11

Consolas , Windows ile standart olarak yüklü olarak gelir, bu nedenle yaygın olarak bulunur ve farklı 0ve 1gliflere sahiptir.

— Dre
kaynak

1

İyi görünüyor, ama etikette daha fazla yer

— kazanmak

21

@ vrabec1330 Aslında bu kötü bir fikir. İle metnin uyup uymayacağını asla bilemezsiniz. Sabit genişlikli bir yazı tipi kullanın ve metnin hiçbir zaman belirli sayıda karakterden daha uzun olmaması için etiketler için bir standart oluşturun. Bununla metnin her zaman etiketlere uymasını sağlayabilirsiniz.

— MichaelK

@ vrabec1330 Ne yazık ki, varsayılan olarak kesik sıfırı kullanan hemen hemen her zaman tek aralıklı yazı tipleridir. Ben 0ve Oçok önemli olduğunu güvenle ayırt edebilmek hayal ediyorum . DIN ile ilgili sorun, bu iki glifin oldukça benzer olmasıdır.

— Dre

@Dre: O ve 0 arasında ayrım yapmanın bir sorun olup olmadığı kullanılan numaralandırma şemasına bağlıdır. Bazı şemalar kendilerini diğer karakterlere benzeyebilecek harflerden kaçınarak alfabenin bir alt kümesiyle sınırlar. Hiçbir tel belirleyicisi "O" harfini içermiyorsa, neye benzediği önemli değildir.

— supercat

@supercat Doğru, ancak bu 1. etiketi inceleyen herkesin numaralandırma şemasının farkında olduğunu ve 2. şemanın gelecekte değişmeyeceğini varsayar. Benim tercihim belirsizliği önlemek ve gelecekte şemayı değiştirmek veya genişletmek için esneklik sağlamak olacaktır.

— Dre

5

Hack libre / açık kaynak kodludur ve açık karakterlerle tasarlanmıştır. Ekrandaki kodu küçük yazı tipi boyutlarında bile düzenlemek için tasarlanmıştır, ancak etiket baskısı tam olarak yüksek çözünürlüklü değildir, bu yüzden güzel ve net bir şeye katkıda bulunur. Kalın / eğik olsa bile tek aralıklı kullanım da yararlıdır.

İşte kendi web sitelerinden bir örnek:

— Chris H
kaynak

3

Aklıma gelen ilk şey Arial Narrow veya Letterica Condensed. İkincisi IMO, Arial Narrow'un daha iyi bir varyantıdır, ancak orta bir varyant varsa, ağırlıktan emin değilim.

Açıklamaya uyan az çok başka bir font Franklin Gothic ailesidir. İşte "orta yoğunlaştırılmış" varyant:

Bu yazı tipi daha okunaklı bir "1" değerine ve değişken kontur genişliğine sahiptir, bu da okunabilirliği hafifçe düzeltir. Herhangi bir sans-serif yazı tipinin iyi bir serif yazı tipinin okunabilirlik düzeyine erişemediğini unutmayın. Bu yüzden gerçekten önemliyse, serif yazı tipini düşünün.

FI: birinin kesikli veya noktalı bir sıfıra ihtiyacı varsa, bunu manuel olarak yapmanın yolları vardır, örneğin InDesign'da manuel karakter aralığı kullanarak iki karakterden birleştirebilir veya bir anahat glifi çizebilir ve sıfırlar yerine yapıştırabilirsiniz.

Not: Bu yazı tiplerinin lisanslanması ile ilgili herhangi bir yorum yapamıyorum.

— Mikhail V
kaynak

2

Bu Papa'ya katolik olup olmadığını sormak gibi gelebilir, ancak Fontsquirrel sitesini biliyor musunuz? Ticari kullanım için bile ücretsiz olarak kullanılabilen geniş bir yazı tipi koleksiyonuna sahiptir. Birçoğu çok kaliteli.

Belirli bir yazı tipi önermek yerine, FontSquirrel'in koleksiyonlarını gereksinimlerinize göre daraltmak için sağladığı etiketleri ve sınıflamaları kullanmanızı öneririm:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

Bu listeye dayanarak, 'Bebas' ve 'Antonio' önerebilirim. Listeyi aşağı kaydırırsanız daha fazla olabilir.

-

---Düzenle---

Tamam o zaman… Şu konulara bazı örnekler verelim:

Bebas:

Antonio :

OSP DIN:

— İdeogram
kaynak

Yazı tiplerinin web kataloglarına aşinayım. Somut deneyimler arıyorum

— vrabec1330

1

Size bu harika yazı tiplerini öneririm, birçoğu birçok varyantla birlikte gelir.

Açık Sans
Montserrat
Raleway
CooperHewitt
Roboto
EKZO
Inconsolata
Anonim (PRO)
Droid Sans
Bit Akışı Vera Sans Mono

bazı yararlı bağlantılar: google yazı tipleri | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (2'den fazla bağlantı gönderemedim)

— Sör Von Berker
kaynak

1

Yoğunlaştırılmış bir sürüm de içeren Roboto'yu denemek isteyebilirsiniz . Bu yazı biraz "kare" görünüyor, ama çok fazla değil hoş görünümlü sans-serif.

Standart sürümde çeşitli ağırlıklar bulunurken, yoğunlaştırılmış sürümde yalnızca Hafif , Normal ve Kalın bulunur . Hepsi italik olarak da gelir:

— Andrea Lazzarotto
kaynak

1

Henüz bahsedilmeyen başka bir olasılık OCR-A olacaktır. Çirkin olsa da, önemli kusurlar veya bozulmalar varlığında okunabilir veya en azından deşifre edilebilir olacak şekilde tasarlanmıştır. Ayrıca, karakterlerin çoğu, karakterin çoğu eksik veya gizlenmiş olsa bile, karakterin küçük bir bölümünün tanınabileceği kadar benzersiz özelliklere sahiptir. Windows'un herhangi bir sürümünün bir OCR-A yazı tipi içerdiğini bilmiyorum, ancak bu yazı tipleri birçok ücretsiz veya düşük maliyetli kaynaktan yaygın olarak kullanılabilir.

— SuperCat
kaynak

OCR-A gerçekten çirkin

— joojaa

@joojaa: Ancak, her karakterin yalnızca üst 1/4 veya alt yarısına bakılarak tanımlanabilecek kaç fontun hanesine sahip olduğu için (0'ı 6 veya 8'den ayırt etmek çapraz çubuk yüksekliğini görmeyi gerektirir). Bence daha az çirkin olan ve her karakterin sadece 1 / 4'ü ile deşifre edilebilen bir yazı tipi tasarlayabiliriz, ancak tel etiketlerin bu tür hasarlardan sonra bile deşifre edilebileceği göz önüne alındığında büyük bir artı gibi görünebilir.

— Supercat

O zaman bir tane yapın, glifleri yapmak çok uzun sürüyor. Şimdi meraklı ve ima etmek tamamen başka bir şey. Neyse orta iki ucu gibi bir şey olsa iyi bir başlangıç olduğunu düşünüyorum

— joojaa

@joojaa: BTW, tam bir harf setinin kullanılabilir olup olmadığını bilmiyorum, ancak ABD'deki Interstate işaretlerinde numaralandırma için kullanılan yazı tipi muhtemelen oldukça iyi olurdu, tüm basamakları belirgin bir şekilde şekillendirildi - belki de işaretlerin kısmen karla kaplanması olasılığını ele almak.

— Supercat

@joojaa: PS - Hoş olmayan ama aynı zamanda yardımcı olabilecek başka bir yaklaşım, farklı karakterler için farklı yazı tipleri kullanmaktır. Kötü şekilde hasar görmüş bir etiketi çözmeye çalışan birinin, tüm farklı karakterlerin neye benzemesi gerektiğine dair bir referansı olması gerekebilir, ancak uygun yazı tipi seçimi, her karakterin hemen hemen her bölümünün benzersiz olmasını mümkün kılabilir.

— Supercat