Scribus, Quark veya InDesign'a uygulanabilir bir alternatif midir?

Profesyonel yayıncılık sektöründe çalışan biri için, kartvizit kadar basit olsalar bile, profesyonel belgeler oluşturmak için InDesign ve Photoshop'a güveniyorum. Bazen bu pahalı programlarla çalışma lüksüne sahip değilim, bu yüzden işi halledebilecek alternatifler arıyorum. GIMP ve Photoshop'a aşinayım ve bir tutamda GIMP'yi kullanabiliyorum, ancak Photoshop'u on yıllık deneyimim yüzünden tercih ediyorum.

Quark ve InDesign'ı (ve bundan önce PageMaker'ı) kullandım ve InDesign'ı sayfa düzeni için tercih edilen aracı olarak değerlendirdim.

Geçenlerde Scribus adlı açık kaynaklı bir ürünle karşılaştım ve Quark veya InDesign deneyimine sahip herhangi birinin bunu test edip etmediğini ve bunun aksine ne yaptığını ve ne yapmadığını bir liste halinde ortaya koyabildiğimi düşündüm .

Scribus InDesign / Quark'a layık bir alternatif midir?

Scribus'u son zamanlarda kişisel bir projede kullandım. Bir işletim sistemi GD uygulaması için oldukça etkileyici. Kullanılabilirlik ve özellikler açısından kesinlikle PageMaker'ın üstüne koyardım. Bu, bitmiş olmaktan uzak ve bazı rahatsız edici tuhaflıklar olduğunu söyledi (örneğin metin düzenlemelerini geri alamazsınız).

InDesign oldukça üst düzey bir konudur, ancak kişisel ve küçük projeler için Scribus iyi olabilir.

'Tüm DTP araçları minitechnicus' olmak benim için kolaydı. Demek istediğim, Scribus ile iyi uyum sağlamak için çok az zaman harcandı.

Yıllardır tercih ettiğim araç PageMaker ve ardından InDesign - QuarkXpress'i de biliyorum - ama Scribus'un sadece tamamdan daha az olmadığını hissediyorum.

Mükemmel olmaktan uzak ama tamam - işinizi yapabilirsiniz.

Elbette, birçok şey geliştirilebilirdi. Vektör araçları oldukça iyi iş yapıyor ancak kullanılabilirlik zayıf nokta. Basit işlemler için çok fazla adım - ancak sonuç mükemmel görünüyor.

Bazen Scribus biraz yavaş görünüyor (32 bit mimarinin altında) - ama 64 bit mimaride hız oldukça iyi. Renkli iş akışı / Ham metin iş akışı / Kullanılabilirlik / siz adlandırın. Evet, her yerde gelişmeliler, ama sonunda - Scribus kullanarak istediğimi yapabilirim.

En iyi nokta: gelişmeye devam ediyorlar.

Scribus umut verici ancak InDesign veya diğer sayfa düzeni programlarıyla karşılaştırılabilir olduğunu bulamadım. Belki de dışa aktarma seçeneklerinde bir şeyleri özlüyorum, ancak yüksek çözünürlüklü, yazdırmaya hazır bir dosya oluşturmak için doğru menüleri bulmak oldukça zor görünüyor. Belki daha sık kullanırsam, daha yararlı olacağını düşünürdüm, ancak InDesign'dan Scribus'a gitmek oldukça hayal kırıklığı yaratıyor (Photoshop'tan GNU Gimp'e gitmekten daha fazlası).

Aylık bir kilise bülteninin yayıncısı olarak (aslında 32 sayfalık bir kitapçık), Quark veya Indesign'ı karşılayamam. Birkaç düşük maliyetli DSP programından, Scribus en iyisiydi. Ancak şu anda, yeni bir güncelleme çok sinir bozucu hale getirmiştir. Birinin tüm belge için varsayılan bir yazı tipi belirlemesi ve sonra kullanmak istediği her yazı tipi için savaşması gerekir.

Ama er ya da geç bunu başaracaklar ve sonra yeni bir teknik deneyecekler ve tekrar kapalı olacağız. Ama birlikte çalışmam gereken bütçeyle, Scribus'a sadık kalacağım. Daha önce denediğim her şeyden daha iyi dünyalar.

Tasarımcı değilim ama yayıncılıkta çalıştım ve Quark'ın harikalarını gördüm. Scribus, bir gün elektronik yayıncılığa dönüşebilecek taş bıçaktır.

Ama şu an için çılgınca sezgisel değil. Geliştiricilere bir önerim:

Giriş seviyesi kullanıcısının temel hedeflerini tahmin etmeye çalışın. Örneğin, biri bir fotoğrafın üstüne kelimeler koymak isterse. Bunu minimum adımda nasıl başaracaklardı.

Aklımda Scribus henüz yeterince iyi değil. InDesign'ı son 7 yıldır kullanıyorum. Ve geçen sene özel projeler için Scribus'a daldım.

Bulduğum şey, stil oluştururken önizleme yapabilmek gibi Scribus'un gerekli bulduğum bir işlevsellikten yoksun olması. Ve tablolar oluşturun ve yönetin.

Ancak umarım Scribus'u geliştirmek için çalışanlar da bu sorunları çözmektedir. Programcı değilim, neyi sevdiğimi ve neyi daha iyi hale getirmek istediğimi söylemekten başka katkıda bulunamam.

Slaytlar ayrı ayrı görüntüler olarak kaydedilebildiğinden küçük bir kitapçık oluşturmak için PowerPoint'i kullandım, grafikleri ve metin kutularını hareket ettirmek gerçekten güzel. Bir süre önce Scribus'u denedim, göründüğü kadar sezgisel değildi. Slaytların boyutu altında ayarlanabilir .. Tasarım ve sonra sayfa düzeni.