Tasarım çalışması için Fikri Mülkiyet transferi ücreti alma


22

Bu nedenle, bir tasarım işini bitirdiniz (örneğin bir logo tasarımı) ve müşteri IP’nizden logoyu çevrelemesini ister, örneğin telif hakkı, orijinal sanat eserleri dosyaları, notlar, eskizler, bitmiş parçaların yaratılmasında kullanılan her şey. Bu transfer için ücret alıyor musunuz? Eğer öyleyse, ücretinizi nasıl hesaplarsınız (örneğin, projenin değerinin% XX'si veya belki de XXX $ sabit bir ücret)

Ayrıca, bitmiş konseptin yaratılmasına harcanan işleri teslim ediyor musunuz yoksa alternatif konsept tasarımlarınızı ve fikirlerinizi de teslim ediyor musunuz?

Düzenleme: IP = Burada tanımlanan Fikri Mülkiyet: http://www.ipaustralia.gov.au/understanding-intellectual-property/ip-for-designers/


Herkese cevaplarınız için teşekkürler, hepsi harika ve keşke hepsini kabul edilmiş bir cevap olarak seçebilseydim! Oldukça gri bir alan ve sanırım her stüdyo kendi yoluna yaklaşmayı seçti. Varsayılan olarak kendi IP / telif hakkına sahip olduğumuzu söyleyen tüm müşterilerimizle bir kazan sözleşmemiz var ve eğer bunu satın almayı seçerlerse (ek ücrete kesin gereksinimlerine bağlı olarak proje değerinin belirli bir yüzdesine dayanırız). Kabul ediyorum, işe başlamadan önce her şeyi siyah beyaz bir sözleşmeye koy - yeterince vurgulanamaz!
Quakesoldier

Yanıtlar:


16

Herhangi bir sözleşme, müşterinin neyi satın aldığını, bu hakların ne olduğunu ve tasarımcının ne tuttuğunu açıkça belirtmelidir.

Eskizlere, ilklere, notlara, vb. Hiçbir zaman hak satmıyorum. Her zaman korunurlar ve müşteri yalnızca nihai görüntü / tasarım / ürünü satın alır.

Müzakere edilirse nihai ürünün haklarını satacağım - bu daha çok Indesign dosyaları, katmanlı Photoshop dosyaları veya Illustrator dosyaları gibi mizanpaj için yerel dosyalara atıfta bulunuyor. Logo projelerinin her zaman yerel dosyaların teslim edilmesini (vektör çizimleri) ve bu dosyaların tüm haklarını içerdiği varsayılır.

Ücretler proje büyüklüğüne ve karmaşıklığına göre değişmektedir, ancak kullandığım genel kurallar proje ücretinin üç katıdır. (örneğin, Tasarım 500 dolar, Yerel dosyalar için ek bir 1500 dolar, tasarım ve yerel dosyalar için toplam 2000 dolar).

Ek olarak, sahip olduğum ve aktaramayacağım üçüncü taraf lisansları varsa, bu masraflar yerel dosyalar için herhangi bir ücrete eklenir. Örneğin, bir yazdırma parçasında belirli bir yazı tipi kullanıyorum. Yasal olarak kimseye fontu veremem. Bu nedenle, müşteri için satın alacağım ek bir lisans satın almayı ve (ilişkili lisans metni ile) herhangi bir yerel dosyayı dahil etmeyi kabul ediyorum.

Son formül:
Tasarım ücreti + (tasarım ücreti x 3) + (üçüncü taraf lisansları) = Yerel dosyalar için ücret

Son tasarımla ilgisi olmayan hiçbir şey için hiçbir zaman hak satmam. Hiç.

Dürüst anlamıyla ilgi dile getiren bir müşterinin dikkatli biraz olacağını tümIP - nasıl olursa olsun veya olmasın, nihai tasarımla ilgilidir. Bu, özellikle logolar söz konusu olduğunda ya da proje tamamlandıktan SONRA konu ele alındığında geçerlidir. Eğer sözleşme açıkça belirtmiyorsa, işe başlamadan önce görüşmedik ve fiyatlandırma bu tür hakların geleneksel olarak kullanılmasına dayanıyordu. Genelde bu tür istekler yapılır çünkü birileri bir yerde şöyle bir şey söylemişti ... "Kayıkla ilk kullandığımızı, bizim kullanmadığımızı hatırla. Eğer bu dosyayı alırsak diğer dalımız için kullanabiliriz." Genelleştiriyorum, ancak genellikle bir müşterinin para biriktireceğini düşündüğü bir yöntem gördüğü görülür. Kötü niyetli olsun ya da olmasın, bir sözleşme imzalandığında başlangıçta görüşülmediyse, birden fazla fikir / tasarım sağlamak asla uygun olmaz.

İlk kabataslak sanat gerçek bir üründür ve daha sonra tamamen ilgisiz projeler için çalışmaya ilham vermek için kullanılabilir. Doğrudan değil, ancak çok erken bir sorunun, projenin gidişat yönü olmayan bir eskiz ile nasıl çözüldüğünü yansıtan, yeni ve ilgisiz bir şeylere ilham verebilir. (ooo .. Client XXX için kullanmaya başladığım bir köpeğin taslağı neydi ve burada nefret ediyorlardı… bu mükemmel olurdu.) Tüm bu ilkleri satarak, onlarla bile uzaktan ilişkili olan her şeyi satmış oldun. . Böyle bir IP için fiyat çok, çok, dik olacaktır. Ama gönderdiğim gibi, benim için fiyatlandırılmadı bile. Ben sadece hayır diyorum ve sözleşmeyi işaret ediyorum.

Yani aslında ...

  • Eğer bir sözleşme yapmazsan. BAŞLA. ŞİMDİ.

  • Son çıktılar - PDF, Vektör sanatı, HTML / CSS / PHP / MYSQL - tasarım ücreti.

  • Nihai tasarım için yerel dosyalar (Indesign, Katmanlı Photoshop / Illustrator dosyaları), evet bunları bir fiyatla satacağım. Asla özgür değiller.

  • Nihai tasarımda kullanılmayan ön taslaklar, notlar, kaba taslaklar - asla satılık değildir.

  • Herhangi bir üçüncü taraf lisansının maliyeti, yerel dosyalar için herhangi bir ücrete eklenir ve ilgili lisans metinleri, teslim edilebilir ürünlere dahil edilir.

Evet, müşteriler şikayet edecek. Acemi tasarımcılar için kesinlikle hiçbir şey ve hiçbir şey için her şeyi teslim etmeye alışkınlar. Bu tür malzemelerin nasıl meta olduğunu açıkladığımda müşterilerle olumlu görüşmeler yaptım ve bu tür malların haklarından vazgeçmek için ücret almak adil bir uygulamadır. Gelecekte yarattığım tüm sanatların sınırsız gelecekte kullanımı bir paketin tek kelimesidir.


Bu müthiş cevap için teşekkürler. Şu anda kimin hangi haklara sahip olduğu konusunda net bir sözleşme kullanıyorum, genellikle müşteriye işi amacına uygun olarak kullanmak için sınırlı bir lisans veriyoruz, ancak bunun ötesinde yerel dosyalar / IP vb. Satın almaları gerekiyor. Şikayet eden müşteriler Bu konuda genellikle satın alabileceklerinin değerini anlamayanlar var :)
Quakesoldier

9

Bir logo söz konusu olduğunda veya benzer bir kimlik materyali söz konusu olduğunda, müşterinin çok saf veya çok aptal olması ve bitmiş tasarımdaki tüm hakların bitmiş işin kabulü üzerine müşteriye devredilmesini sağlamak için etik olmayan bir tasarımcının olması gerekir. . Tasarımcı olarak, portföyünüzde (web siteniz de dahil olmak üzere) bir logo veya yarattığınız diğer işleri gösterme hakkını asla kaybetmezsiniz, ancak müşteri kendi logosu için özel, kalıcı ve devredilebilir haklara sahip olmalıdır.

Diğer iş türleri için, hangi hakların kesin olarak devredileceği, tercihen sözleşme yapıldığında, müzakere konusu olacaktır. Stok fotoğrafçılığın söz konusu olduğu yerde, lisansı bunun bir parçası olmalıdır. Telif ücretsiz görüntüler, web ve baskı kullanımı için lisanslanan pek çok şablon gibi, münhasır olmayan bir şekilde lisanslanmıştır. Bunlar işin bir parçasıysa, nihai tasarımdaki haklar devredilse bile bu lisanslar bozulmadan kalır.

Bir müşteri, size ödediği tasarıma sahip olmayacağınıza ve bir başkasına satmayacağınıza emin olmalıdır. Telif hakkı devri bununla ilgili. Öte yandan, reddedilen tasarımlar müşterinin sözleşme yaptığı ürünün bir parçası değildir, bu nedenle tasarımcının telif hakkı kalır.

Yani hak hepsi anlamına gelmez aktarılır malzemeler (vb skeçler, reddedilen alternatiflerini,) teslim edilmelidir. Herhangi bir şüpheniz varsa, bulunduğunuz bölgedeki bir avukata danışın.


Yine de anlamadığım şey, tasarımcının, haklarını korumak için tamamen yasal haklar dahilindeyken tasarımın bu hakları varsayılan olarak devralması gerektiğidir (en azından burada, çalışmanın orijinal yaratıcısının telif hakkı sahibi olduğu Avustralya’da). - tasarımcı gibi.) Bir kitabın yazarının bu eserin telif hakkını varsayılan olarak okuyucularına teslim etmesi gerektiğini söylemek gibi bir şey.
Quakesoldier

Sadece eklemek için, aslında bir yaratıcı olarak size vermiş olduğunuz haklara sahip olmanın etik dışı olduğunu kabul etmeme rağmen, müşteriye çalışmayı amaçlanan amaç için kullanması için 'lisansa' verilmesi gerektiğini görebiliyorum. tanıtım yapmak, ticari marka vb. ve bunların arkasına geçmeyeceğiniz ve işi geri satmayacağınıza dair bir tür söz vermek Her şeyi kör bir şekilde teslim etmeye daha fazla karşıyım ve potansiyel olarak üçüncü taraf bir tasarımcı gelmesine ve onu çevreleyen bir koruma biçimi olmadan müşterinizle birlikte inşa etmek için çok çalıştığınız her şeyi toplamanıza karşıyım. Cevabınızı olsa minnettarım :)
Quakesoldier

Bir logo veya diğer kimlik öğeleri durumunda özeldir. Bir şirketin tanımlayıcı markasıdır ve şirketin tam ve münhasır telif hakkına sahip olması gerekir . Markalar sahipleri tarafından şiddetle korunmaktadır; haklı olarak. Varsa bile, tasarımcıların bu tür aktif korumaya katılmak için yasal bütçeleri olsa da istemiş olsalar bile. Üçüncü parti tasarımcısına mutasyon atma gelince - stil rehberleri bunun için var ve tam bir kimlik programı için genellikle tasarım ekibi tarafından projenin bir parçası olarak bir stil rehberi sağlanıyor.
Alan Gilbertson,

1
Heh - Bir tasarımcı her zaman bir dolara sahip olsaydı, bir tasarımcı bir stil rehberi okurdu ...: P
Quakesoldier

Ah, peki. Bu tamamen 'başka bir konudur!
Alan Gilbertson

7

Bu kararlaştırılan şeye bağlı. Ancak tasarımcıların çoğu bitmiş sanat eserlerini, tasarımı üretmek için gerekli tüm dosyalar ile birlikte satar. Örneğin: bir logo her zaman vektör formatında teslim edilmelidir; Bir web sitesi için nasıl yapıldığına bağlıdır. Bazen boyutlar, bitmiş dilimler ve renk setleri yeterlidir. Bir pafta PDF olarak teslim edilebilir.

Üzerinde anlaşmaya varılmadığı ve fazladan ödeme alınmadığı sürece çalışma dosyalarımı asla teslim etmem. Ayrıca, projeye giren kaynakları da korumalısınız. Satın aldığınız ancak yeniden satılmasına izin verilmeyen bir fırça seti kullanmak? Onu veremezsin.

Ne kadar? Peki, içine giren know-how'ı ve yatırımı değerlendirmek zorundasınız. Kurmak için sonsuza dek süren karmaşık InDesign Dosyası? Pahalı fırça seti? Kolayca tekrar kullanılabilen ancak yapımı zor olan kullanılmış elemanlar? Daha fazla sor.

Ek olarak, koşullara da bağlıdır. “Her şeyi teslim et” muhtemelen olumlu veya ucuz bir cevaba sahip olmayacaktır. "Logomuzdan yaptığınız el çizimlerinin bir kopyasını alabilir miyiz, böylece belirgin şekilde asabiliriz?" büyük olasılıkla ücretsiz yapılacaktır.


2
Mükemmel cevap. Ayrıca müşterinin neden reddedilmek istediğini veya erken tasarım yapmak istediğinden şüpheliyim. Her şeyi dağıtmaktan memnunsanız, bileşenleri teslim etmek için gereken zamana göre şarj etmek adil gözükür.
Marc Edwards,

0

Güncel cevaplara bir ek:

Yapmak istediğiniz seçimin yanı sıra, o seçimin ne zaman yapılacağı (ayrıca soruyu daha önce tartışılması gerektiği anlamına gelebilir) zamanı da vardır. Müşterilerle iletişim süreçlerinde çözülmesi gereken önemli bir bölüm olduğunu düşünüyorum. Belki bir sözleşme yapmak yeterli değildir. Konuşma içinde net bir konum sağlar, ancak gerçek konuşma için yeterince iyi iletişim kurmaz.

Böylece hem zamanlama hem de iletişim geliştirilebilir.

Örneğin, güzel tasarlanmış bir beyaz kağıda sahip olmak iyidir - pdf, net ve kısa metinler ve uygun grafikler. Müşterileri, başvurabilecekleri seçenekler hakkında bilgilendirmek. Sonuçta, bu başkaları için ne yaptığımız ve iyi olduğumuz şeydir, kendi işlerimiz için de yapabiliriz!

Bu (ya da benzeri) yol için seçeceğiniz seçenek seçildi ve teklif vermeye bile başlamadan önce size güvence altına alındığından emin olun. Ve bu konuda en iyi şey, bu soruyu bir daha asla alamayacaksınız.


0

Ben böyle görüyorum. İş müşteridir. Parasını ödediler, bu yüzden son dosyaları almalılar. Sonunda, nihai proje temelde toplanan final dosyalarıdır. Yani müşteri zaten tüm projelerinin son dosyalarına sahip olmalıdır.

Zaten satın alınmış bir ürün için çift şarj gibi. Bana yapılmasından hoşlanmıyorum ya da müşterilerim için yapmam.

Telif hakkı üzerinde, evet, gruptan oluşturduğunuz eserin telif hakkı elinizdedir. Fakat her şey söylenip yapıldıktan sonra, dikkatlice yürümek zorundasınız. Çünkü birçok proje size müşteri tarafından verilen içeriği, fikri mülkiyeti olan içeriği içeriyor. Öyleyse bunu aklında tut.

Alçakgönüllü görüşüme göre, onlara sunulan her projenin final dosyalarını vermeyi öneriyorum. Daha fazla ve daha az değil. Tüm kavramsal ve taslak işler sizindir, sizindir. Ödeme gelince, onları teslim etmek için tüm dosyaları ve medya maliyetini toplamak için zaman ayırın. Adil olun ve gelecekte size yardımcı olabilecek bir köprü yakmamaya çalışın.

Bunu sana bu şekilde koyacağım. 94'lü yıllardan beri tasarımcıyım. 89, stajımı sayarsak. Yanık köprülerim var, ancak başka bir müşteri için gerçekten kullanamayacağınız dosyalar üzerinde potansiyel bir gelecek kaynağını kaybetmeye değmeyeceğini öğrendim. Son 20 yılda çalıştığım insanların son beş yılda kariyerim için ne kadar önemli olduklarını söyleyemem. Tek söylediğim, bu konuda salak olma. Çünkü o müşteriye gelecekte ne zaman bir kaynak olarak ihtiyaç duyacağınızı asla bilemezsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.