Yangın çıkışı sembolünü ve benzer ISO sembollerini serbestçe kullanabilir miyim?


11

Kullanmak istediğim bu sembolle (ISO 7010'un bir parçası) biraz araştırma yapıyorum:

resim açıklamasını buraya girin

ama izin verilip verilmediğimi bulamıyorum. Glif kamu malı mı? Peki yaygın olarak kullanılan benzer sembollere ne dersiniz?


3
Güzel soru - bu konuda hiç net olmadım. Sembolün kendisini ISO sitesinde bulabilirsiniz ( iso.org/obp/ui/#iso:grs:2627208 ) ancak belirgin bir telif hakkı notu yoktur ve "satın alma" bağlantıları aslında bir teklif için e-posta göndermenizi ister ...!
e100

O aslında misiniz sahip bir satın alma düğmesini kullanmak için özgür değildir gösteriyor?
Lasse V. Karlsen

Yanıtlar:


6

Görünüşe göre, Wikimedia Commons onu her amaç için , yani kamusal alanda etkili bir şekilde serbestçe kullanılabilir olarak görüyor .

Özellikle, Japon Kişisel Hareketliliği ve Ekolojik Taşımacılığı Teşvik Vakfı web sitesinde ("kapıdan geçen yeşil adam" işareti, uluslararası bir standart haline gelmeden önce Japonya'da bir Yukio Ota tarafından tasarlandı), hangi diyor (vurgu benim):

"Bu kılavuzda sunulan semboller herkes tarafından serbestçe kullanılabilir ve Eco-Mo Vakfı'nın Web sitesinde (http // www.ecomo.or.jp) erişilebilir. Ancak, bu sembolleri ticari markanız veya tasarımınız olarak kaydettirmek herhangi bir sorunuz varsa, lütfen bize ulaşın. "

Güvende olmak için, işaretinizi Eco-Mo Vakfı web sitesinde bulunan belirli tasarıma dayandırmanızı öneririm , sadece herhangi bir varyant tasarımında telif hakkı olan ancak telif hakkı talep eden herkesin herhangi bir olasılığını önlemek için. Ayrıca, web sitesinde belirtildiği gibi, işareti kendi tasarımınız olarak geçmemeli veya bir ticari markada kullanmamalısınız. Elbette, emin olmak istiyorsanız, her zaman Eco-Mo Vakfı'na e-posta gönderebilir ve isteyebilirsiniz.


Aşağıdaki yorumlardan taşındı: Aynı cevap muhtemelen Eco-Mo web sitesinde bulunan diğer tüm semboller için de geçerlidir. Bunun ötesinde, kanıt olmadığında genelleme yapmaktan çekiniyorum. ISO tarafından, standart semboller olsalar bile, tüm standart sembollerinin (herhangi bir amaç için veya en azından amaçlananları için) ücretsiz olacağını söyleyen bir battaniye bildirimi bulamadım. şiddetle önerir.

Ayrıca, birçok standart sembol, kullanımlarını telif haklarından bağımsız olarak düzenleyen yerel yasalara (hatta uluslararası anlaşmalar) sahip olabilir ve bu da işleri daha da karmaşıklaştırabilir. Örneğin, Kızıl Haç sembolü , basitliği nedeniyle esasen telif hakkı için uygun olmamasına rağmen, Cenevre Sözleşmeleri ve ulusal mevzuatın uygulanmasıyla özel olarak korunmaktadır ve çeşitli Kızılhaç toplumlarının zaman zaman sembolün yanlış kullanımlarına dava açtıkları bilinmektedir.


2
+1 Web siteleri , göz atmaya değer .eps biçiminde gerçekten mükemmel piktogramlar bir sürü. Emin değilim ben onların "Güvenlik tahliye alanı" işareti gibi, bana daha "Uyarı: Pit tuzak" gibi görünüyor ...
user56reinstatemonica8 26:12

Harika şeyler. Cevabı, yaygın olarak kullanılan benzer sembolleri kapsayacak şekilde genişletebilir misiniz?
e100

Teşekkürler @IlmariKaronen - bu, cevabınızda daha iyi düzenlenebilir. Bence soruyu biraz daha genel yapmak için düzenleyeceğim.
e100

@IlmariKaronen Bence bu , Kızıl Haç'ın çalışmalarını zayıflatacak ordulardan kaçınmak için helikopterinize tokatlamakla daha çok ilgili .
fredley

1
@ e100, ISO sembolleri için standart bir politika kadar duyarlı bir şey olduğunu düşünmek arzulu olabilir. Örneğin, 'hayır' işaretli duruma bakın en.wikipedia.org/wiki/No_symbol - resmi standardın kullanımını satıyorlar gibi görünüyor ve bu yüzden neredeyse herkes hafif bir sapma kullanıyor. Utanç.
user56reinstatemonica8

2

Sorun yasal gereklilik kadar telif hakkı değil . Uluslararası ve ulusal standart piktogramlara ait değildir; bunlar zorunludur (veya yetki alanına ve uygulamaya bağlı olarak tavsiye edilir). Örneğin ABD'de, işyeri için OSHA gereklilikleri vardır . AB'nin ISO 7010 standardına dayanan kendi tabela düzenlemeleri vardır .

Uzman tabela şirketleri (OSHA bağlantısının özellikle bu tür şirketlerin kullanımını önerdiğini unutmayın), boyut, renk ve sanat konusunda yerel yönetmeliklere tam olarak uygun tabelalar üretir. Standart işaretler evrimi kendi içinde ilginçtir; birçoğunun, özellikle elektrik ve yangın güvenliğinde uzun bir geçmişi vardır.

Devlet tarafından finanse edilen veya devlet tarafından üretilen hemen hemen tüm ürünlerde olduğu gibi, bunlar herkes için ücretsizdir, ancak bir depo için bir tabela programı oluşturuyorsanız, standartlara bakmanız ve bunlara uymanız daha iyi olur. Ayrıca standart devlet uygulamalarına uygun olarak, basılı kopyalar istiyorsanız kitaplar, kataloglar ve kodlar için ödeme yaparsınız, ancak yasal rehberlik genellikle çevrimiçi olarak mevcuttur. Google'da "güvenlik işaretleri ve sinyalleri" kullanıyorsanız, URL'sinde sayısal bir IP adresi bulunduğundan buraya bağlantı kuramadığım yararlı bir PDF belgesi bulacaksınız.

PDF'nin 9. sayfasından (İngiltere Sağlık ve Güvenlik Yöneticisi'nden) özellikle piktogramları ele alan bir alıntı:

37 Tüzüğün ilettiği mesajı etkilememeleri veya karıştırmamaları koşuluyla, Yönetmeliklerin Çizelge 1'de gösterilen piktogramlardan veya sembollerden küçük farklılıklar kabul edilebilir.

38 Düzenlemeler'in 1. Çizelgesi uygun bir tabela içermiyorsa (bkz. Sayfa 10-16), Düzenlemelerde açıklanan genel ilkelere uygun olması koşuluyla, kendinizinkini tasarlamak kabul edilebilir.

Birçok işaret şirketi, kendilerini geliştirdikleri etiketlere veya diğer uyarı işaretlerine sahiptir ve tamamlanmış ürün üzerinde telif hakkını elinde tutarlar, ancak ulusal veya uluslararası standartların bir parçası oldukları piktogramların kendileri telif hakkı veya atıf telif hakkı gereklilikleri taşımazlar, ne de bir telif hakkı işareti taşımazlar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.