Yazı tipi boyutuna göre optimum satır yüksekliği


24

Satır yüksekliğinin en uygun matematiksel oranının ve bir metnin boyutunun ne olduğu konusunda bir anlaşma var mı? Ve eğer varsa, baskı ve web için aynı mıdır?


Ayrıca not edin: Dijital bir fontun boyutu, tip tasarımcının fontta tanımlanan 1em yüksekliğe sahip olması nedeniyle kurgusaldır, ancak glifin gövdesini herhangi bir yerde ve herhangi bir boyutta yerleştirebilir. Bir 'H' 1em'in% 75'ini veya% 50 veya% 5'ini kapsayabilir, üst, merkez veya alt ve yazı tipinin dahili "dahili" satır yüksekliği değişkenlik gösterecek şekilde yaslanır. Bu, yazı tipinden yazı tipine kadar sıfır satırda bile farklı bir satır yüksekliğine yol açar. Yalnızca bir kural olduğundan, ancak standart olmadığından, her yazı tipinin, düzenleme yazılımında daha sonra eklenen herhangi bir öncekine bakılmaksızın, em kare içinde kendi benzersiz yüksekliği vardır.
kontur

Yanıtlar:


19

Kısa cevap: "Hayır"

Uzun cevap: Lidere karar vermede dört faktör vardır (günümüzde bir taban çizgisinden diğerine olan mesafeyi ifade eder, ayrıca satır yüksekliği olarak da bilinir): karakterlerin x yüksekliği, ölçü (satır uzunluğu), ağırlık karakterlerin kendi vuruşlarını ve türünün boyutunu. Bu cevapta, sadelik için, "öncü" ve "satır yüksekliği" ni birbirinin yerine kullanacağım.

Bunlardan, baskın olan ölçüdür, bunu x-yüksekliği ve nokta boyutu izlemektedir.

Ölçü ne kadar geniş olursa, genel olarak, satır yüksekliği o kadar açık olur, okunabilirliği sağlamak olmalıdır. Ölçümünüz seçtiğiniz yazı tipinin ve punto boyutunun yaklaşık 70 karakterinden uzunsa, satır yüksekliğini arttırmanız gerekir; böylece okuyucu okurken bir satırı atlamaz veya yanlışlıkla tekrarlar.

Karakterlerin boyutu hiçbir zaman metal tipi günlerinde en düşük inişin altından (örneğin, küçük harf "y" nin kuyruğu) tepeye kadar toplam ölçüldüğü nokta noktası ile aynı değildir. en yüksek yükselticinin (küçük harf "h" nin dikey hareketi gibi). "X-yükseklik" in türetildiği küçük harf "x" in yüksekliği, nokta boyutuna göre yüksek (Arial) veya çok kısa (Bernhard Modern) olabilir. Satır yüksekliği, nokta boyutu "sağlam ayarlanmış" ile aynı olacak şekilde ayarlandı - satırlar arasında fazladan uç yok. Arial veya Helvetica, korkunç bir görünüme sahip görünüyor. Bernhard Modern yapmaz.

Okunabilirliği korumak için, başlık ve yükselme yüksekliğine göre (örneğin, Century Schoolbook veya Helvetica) geniş bir x yüksekliğine sahip olan yazı tipleri, nokta boyutuna göre daha küçük x yüksekliğe sahip olan Garamond veya Futura'dan daha fazla satır yüksekliğine ihtiyaç duyar.

Sans serifleri, boyutlarına göre serif yazı tiplerinden çok daha kalın konturlara sahip olma eğilimindedir. Bunları çok sıkı ayarlamak (küçük satır yüksekliği) paragrafların ve sayfaların çok ağır ve koyu görünmesini sağlar ve okunması çok zor olabilir. Baştaki ve bazen de karakter aralığının açılması, metnin görünümünü önemli ölçüde geliştirir. Garamond gibi nispeten küçük bir x yüksekliğinde bir serif yüzü çok daha az çizgi yüksekliğinde ayarlanabilir.

Tüm bu düşünceler, tasarımcının sayfanın nasıl görünmesini istediği ile değiştirilir. Bazı konular, sayfaya (örneğin, romantik şiir, tek boynuzlu at hikayeleri gibi) daha havadar bir görünüm kazandırır, hassas bir yazı biçimi ve açık liderlik gerektirir. Diğerleri daha fazla otoriteye ihtiyaç duyar (ders kitapları gibi) ve daha koyu renkli bir “renk türü” nden faydalanın.

Şimdi Altın Oran ( phi ) fikrinden vazgeçmeme izin verin . Neredeyse tüm durumlarda yanlış olur. Matematiğin bununla hiçbir ilgisi yok. Görünüm yapar.

Düşündüğünüzün aksine, başlıklar gibi büyük metinler paragraf metninden daha sıkı satırlar gerektirir. Satır yüksekliği - Başlıklar genellikle "negatif gelen" ile ayarlanır az nokta büyüklüğüne sahip olacaktır. Bu, özellikle her zaman azaltılmış kılavuzlama gerektiren tüm başlıklardaki başlıklar için geçerlidir. (Yükselişler ve alçaltmalar nedeniyle, çok satırlı başlıkların, satır aralığının eşit görünmesini sağlamak için her satırda farklı satırlara sahip olmaları yaygındır .) Bunun tersine, başlıklar veya dipnotlar gibi küçük boyutlarda daha fazla satır başı gerekir veya bunlar okunması zorlaşır. Yazı, büyüdükçe “daha ​​gevşek” görünüyor ve küçüldükçe “daha ​​sıkı” görünüyor, bu da çoğu yazı tipi için 8 punto altındaki ve yaklaşık 24 punto üzerindeki harfler için ayarlamalar gerektiriyor.

Satır yüksekliğini hesaplamak için phi (veya herhangi bir sabit oran) kullanmaya kalkarsanız cidden yoldan gidersiniz , çünkü sadece kazayla haklısınızdır.

Web için, düşük çözünürlüklü cihazlar için tasarlanan en az sonraki birkaç yıl boyunca orta çözünürlüklü ekranlar (250 - 400 ppi) normal hale gelinceye kadar fontları kullanın. Google, Extensis veya Typekit gibi sağlayıcıların tüm "web fontları" çoğu ekranda metin boyutunda kullanılamaz. Web metni, kaba nokta ızgarası ve konturları bulanıklaştıran ve karakter şekillerini deforme eden işletim sistemi manipülasyonları nedeniyle yazdırılan bir sayfadan biraz daha açık bir şekilde yerleştirildiğinde daha iyi okuma eğilimindedir.


Kayan etiketler veya blok tırnaklar gibi birkaç satır içeren çok kısa metrajlı metinler, punto boyutu çok düşük olmadığı sürece bazen negatif (punto boyutundan küçük) değerlerden de yararlanır. Ben metnin ritmini ayarlamak gibi bir şey olarak düşünüyorum (şimdi bu analojiyi kelimelere
koymaya çalışsam

Haklısın. Ve "metnin ritmi" kavramı mükemmel bir şekilde iletir bence. :)
Alan Gilbertson

-4

Düzenleme Tamam, belki de "yanlış gidemem" en iyi kelime seçimi değildi. Elbette evrensel bir optimum yoktur , ancak altın oran çoğu durumda gerçekten iyi görünmektedir. Bu phi tabanlı düzen hesap makinesine göz atın. http://www.pearsonified.com/typography/

Ve burada programcının muhakemesini anlatan harika bir makale http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php


Altın oran ile yanlış gidemem.

Satır Yüksekliği = metin yüksekliği x 1,62

Bu arada harika bir soru.


1
Yazı tiplerinizi boyutlandırmak için de kullanabilirsiniz. Web üzerinde 1/2 piksel olan 0,01'e inebilir.
Julian

2
Bu cevap iyi bir tavsiye değil. Yüzyıllarca tipografik uygulamanın aksine çalışır. Hiçbir dizici tüm metinler için sabit bir oran kullanmaz ve neredeyse hiçbir zaman phi kadar büyük olmaz.
Alan Gilbertson,

2
Elbette altın oranla yanlış gidebilirsiniz. Eski anıtsal mimaride mantıklı olan bir oran, ancak mutlaka her şey için uygun değildir.
DA01

3
Bu cevap tüm geleneksel bilgeliği görmezden geliyor ve tamamen keyfi - yazım pratiğini yansıtmıyor ve gerçekten iyi bir fikir değil. Ayrıca, yazı tipinin tasarımı (muhtemelen en büyük faktör), bağlam, tip boyutu, sütun genişliği ve kenar boşlukları ve diğerleri gibi faktörleri dikkate almaz.
thomasrutter

2
Bu altın oranlı tipografi fenomeni, sağlam tipografik bir topraklamaya sahip görünmüyor ve temelde sadece "geeky sesleri, bu yüzden havalı olmalı" şeklinde bir hile veya soluk görünüyor. Bu yazı, altın oranın tüm tipografik problemlerimizi çözeceği konusundaki ısrarıyla neredeyse kültüttür.
thomasrutter
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.