Gerçekte, Illustrator'da birden çok çalışma yüzeyinin uygulanmasından bu yana, Indesign'ın Illustrator ile karşılaştırıldığında nedeni biraz değişti. CS4 öncesinde, bunun nedeni, Illustrator ile her sayfa için ayrı belgeler yerine tek bir Indesign belgesiydi.
Günümüzde, hala Illustrator yerine Indesign'ı tercih etmenin nedenleri var, ancak Mac OS ve Windows'a benzer şekilde, akıl yürütme genellikle her iki uygulamanın gerçek zor sınırlamalarından daha çok tercih üzerine kuruludur.
Aşağıdaki öğelerin çoğu siyah veya beyaz, doğru veya yanlış, nedenlerdir. Aksine, belirli bir uygulamada daha güçlüdürler. Bazı geçişler var ve Illustrator'da mümkün olan bazı öğeler Indesign'da ve tersi de mümkündür. Birincil fark, hangi uygulamanın belirli bir özellik kümesi için daha güçlü bir kod tabanına sahip olmasıdır .
Indesign avantajları:
Daha iyi metin kullanımı. Indesign, çok sayıda metin düzenlemesini Illustrator'dan çok, çok daha kolay ve akıcı bir şekilde gerçekleştirir. Metin özelliklerinden bazıları iki uygulama arasında benzer olsa da, yalnızca Indesign'da bir hikaye düzenleyici, sütun ayarları, sütun bölme / yayma, grep arama, vb. Vardır. Illustrator'da büyük miktarda metin ayarlamak, Illustrator içeren sütunlar üzerinde küçük yönetim. Ayrıca Illustrator'daki Karakter ve Paragraf stilleri gibi şeyler bana göre geri döndü. AI: Paragraf stili Karakter stiline bağlı. Kimlik: Karakter Stili Paragraf stiline bağlıdır. Indesign'ın metin motoru daha akıllı ve daha gelişmiş.
İçindekiler ve dizin oluşturma . Indesign, bir İçindekiler, dizinler, köprüler, yer imleri vb. Denetlemek için otomatik araçlar içerir. Illustrator'da kesinlikle böyle bir araç yoktur.
Ana Sayfalar. Indesign'ın ana sayfaları, Illustrator'da benzer işlevlere sahip olabilecek her şeyden çok daha ağır basar. Gerçekte, Illustrator ile yapabileceğiniz tek şey semboller ve ortak bir katmandır. Indesign'daki ana sayfa mantığının yakınında hiçbir yerde değil.
Dosya boyutları. Indesign bir "kapsayıcı" uygulaması olduğundan, görüntüleri ve yerleştirilmiş resimleri dosyaya kaydetmez. Bu, genel olarak çok daha küçük dosya boyutlarına ve aynı görüntü verilerini birden çok dosyaya gömmek yerine birden fazla belge için bir görüntü dosyası kullanma olanağı sağlar. Illustrator'daki katıştırılmış görüntülere veya Illustrator'daki orijinal çizimlere atıfta bulunuyorum. Illustrator uygulamasının elbette bir bağlantı seçeneği var. Ancak istenen görünümleri elde etmek için Illustrator içine birçok şeyin gömülmesi gerekir.
Çıktı. Tek bir Indesign dosyasından çok az post-processing ile çok çeşitli gerekli formatları dışa aktarabilir veya kaydedebilirim. Örneğin, bir Indesign belgesi baskıya hazır bir PDF-x1a dosyası, etkileşimli bir pdf dosyası veya epub dosyası oluşturabilir. Illustrator PDF'ye kaydeder, ancak epub veya etkileşimli pdf'yi unutur.
Illustrator avantajları:
Daha kolay özel düzenler. Illustrator'da, hem nesne yerleşimi hem de kırpma boyutlarında bir çeşitlilik gösteren mizanpajlar oluşturmak çok daha kolaydır. Örneğin, bir kalıp kesiminin gerekli olduğu garip şekilli bir parçanın Illustrator'da görülmesi ve kullanılması Indesign'da olduğundan daha kolaydır. Indesign ile imkansız değil, Illustrator ile daha kolay.
Algılanan bir tasarım özgürlüğü. Illustrator ve nesne tabanlı öğelerin doğası, daha az kısıtlayıcı bir aire kazandırır. Kullanıcının bir şeyi daha hızlı çizmesine, boyamasına veya pürüzlendirmesine izin verin ve ardından onu geliştirin. Indesign ile genellikle düzeni önce planlamak, sonra uygulamak gerekir.
Daha görsel çok yönlülük. Bu sadece benim düşüncem olabilir, ancak Illustrator'da herhangi bir öğenin görünümünü daha kolay değiştirme yeteneğini buluyorum. Bunun başlıca nedeni, Illustrator uygulamasının önce bir çizim aracı, daha sonra ikinci bir düzen aracı olmasıdır. Indesign ilk önce bir düzen aracı, daha sonra bir çizim aracıdır. Özel olarak tasarlanmış başlıklar gibi şeyler Illustrator ile çok daha hızlı ve hatta bunları Illustrator'da oluşturup Indesign'a bağlantılar yerleştirmekten daha hızlı gider. Yoldaki Metin veya zarf çarpıtma gibi şeyler Illustrator'da da çok daha kolaydır.
Çizim aletleri. Indesign bazı temel çizim araçları içermekle birlikte, bunları Illustrator araçlarıyla karşılaştırırken temeldir. Bununla birlikte, bu mizanpaj söz konusu olduğunda bir "anlaşma kırıcı" olmayabilir. İstenilen görünüme büyük ölçüde bağlıdır. Indesign'da mizanpajlar oluşturdum ve çizim araçlarını bazı basit öğeler için kullandım. Bir düzen, doğada oldukça açıklayıcıysa, Illustrator kullanmak benim için daha mantıklı.
CS4'ün piyasaya sürülmesinden bu yana hangi aracın kullanılması gerektiği konusunda çok rahatladım. Eskiden 2'den fazla sayfa içeren herhangi bir belgenin Indesign (veya XPress, cennet yasak) yoluyla yapılması gerektiği konusunda kararlıydım. Bununla birlikte, Illustrator'daki birden çok çalışma yüzeyi ile kendimi çok özel mizanpajlar için Illustrator kullanarak buldum, burada sadece metin işleme yerine düzen özgürlüğüne sahip olmak daha mantıklı.
Benim için şimdi karar,
"Burada ne kadar metin işleme ihtiyacım var?
Bir Dizin?
Sayfa Numaraları?
İçindekiler?
Aktif köprüler?"
Bunun yanı sıra,
"Hangi çıktıya ihtiyaç var?
PDF?
Epub?
Etkileşimli PDF?"
Bunlardan herhangi birine "evet" yanıtı verirsem, Indesign'ı sadece hayatımı kolaylaştırmak için kullanmaya devam edeceğim. Ancak, bir poster, basit broşür, el ilanı vb. İstendiğinde, düzen için Illustrator kullanarak hiçbir sorunum yok. Bir proje 2'den fazla imza içeriyorsa hala Indesign'a geçme eğilimindeyim. Ama 1 veya 2 imzası olan herhangi bir şey, bir tasarım bozulana kadar hangi uygulamayı kullanacağım hakkında havadayım.
