Bir müşterimiz, sadece karakterlerin marka adı olan, logoların içindeki gülümseyen modellerin stok fotoğraflarıyla tasarlanan bir logoya sahipti.
Cafcaflı tasarım dışında, bir logo içinde görüntüleri kullanmak için teknik bir sınırlama var mı? yani vektör formatında oluşturulamaz vb.
Logonun kendisi inanılmaz derecede yüksek çözünürlüktedir (ve logo çok geniş bir yüzeye basılacaktır).
Yanıtlar:
Sonuçta, eğitimsiz bazı müşterilerin "logo" olduğunu düşündükleri şey, şirket adlarıyla tekrar tekrar kullandıkları bir görüntüden başka bir şey değildir. Bu bir "logo" tanımını etse de, genellikle "logo" nun aksine "ticaret elbisesi" çizgisinde daha fazladır.
Bazen müşteri ile daha pratik bir logoda konuşabilirsiniz; bazen yapamazsın. Müşteri tereddüt etmediği ve "logo" için böylesine kötü bir imaj üzerinde ısrar ettiğinde, bence kayıp bir nedendir. İşleri genellikle kısa ömürlü bir başlangıç başarısına sahip olacak ve daha sonra "logolarını" verene ve değiştirene kadar mücadele edecekler ya da iş başarısız olana kadar kötü görüntüye yapışacaklar.
İyi tasarlanmış, fonksiyonel logolar genellikle her boyutta aynı şekilde çalışan evrensel öğelerden ve tüm renk çoğaltma yöntemlerinden oluşur. Bir logonun tüm noktası tutarlı olmaktır. Fotoğraflar asla tutarlı değildir; alt tabaka, nokta kazanımı, çoğaltma yöntemleri fotoğrafın çoğalma şeklini değiştirir. Fotoğraf belirli bir alt tabaka üzerinde nispeten orta boyutta tam renkli olarak iyi bir şekilde üretilebilse de, diğer kullanım durumlarında genellikle başarısız olur. Bir posta pulu boyutunda fotoğraflı bir logo kullanmanız veya tabela yaptırmanız gerektiğinde, logo tamamen parçalanır ve işe yaramaz hale gelir.
Pek sayılmaz. Ancak bunun yapılmamasının pratik ve yasal nedenleri vardır.
Stok fotoğrafçılığının ilki bu tür kullanımları kapsamaz, bu nedenle bu fotoğraflar pahalıdır, çünkü sadece fotoğraflara hizmet vermeniz gerekmez. Bu özel kullanım için modeller tarafından serbest bırakılmanız gerekir, ancak yine de bazı yargı alanlarında yasal sorunlara girebilirsiniz.
Bu yazdırmak ve tutarlı logolar almak zorlaştırır printrun için printrun, üreticiden üreticiye. Düz renklere sahip olmak kolaydır, degradeler bile parkta bir yürüyüştür. İmkansız değil sadece daha problemli.
Logo birçok boyut ve ortam üzerinde çalışmalıdır. Bu yüzden bir logo sisteminin varyasyona sahip olması sorun yaratmaz. Görüntü öğeleri çok belirgindirse, örneğin şeffaf bir logo üzerinde beyaz bir camı tanımakta sorun yaşayabilirsiniz.
PDF belgeleri dijital tüketim için kullanılmaz. Ve benzeri vb.
Önceden gönderilenlere eklemek için, yüksek çözünürlüklü resimler kullanmak genellikle büyük bir kaynak dosyasına neden olur. Bu nedenle,% 100 vektör logosu 1 Mb veya daha az olsa da, yüksek çözünürlüklü görüntü içeren bir logo, boyut olarak onlarca (?) Veya yüzlerce (?) Mb'a kadar hızla artabilir.
Bu, farklı yükleniciler arasında paylaşılırken sorun yaratabilir, çünkü sadece e-posta yoluyla büyük bir dosya ekleyemezsiniz ve istemciler, marka varlıklarını bulut yedeklemelerinden paylaşmak için her zaman bir rutine sahip değildir.
Bir çok müşteriyle çalıştım ve çoğu zaman logosunun nerede olduğunu bilmiyorlar (logo açıkça teslim edildikten sonra) veya her görev için hangi formatın kullanılması gerekir, böylece bir görüntü dahil olmak üzere istemcideki karışıklığa katkıda bulunabilir yan.
Bir görüntünün kullanılması, logoyu bir poloda işlemek gibi belirli durumlarda kullanmayı imkansız hale getirir. Serigrafi baskıda kullanılan renklerin sayısı genellikle sınırlamalar ve maliyet eklediğinden, serigrafi logosunu da bir sorun haline getirir.
Fakslandığında şirket antetli kağıdınızdan geriye ne kalacak? Şirket mektup kağıdınızın yazdırılması için kaç spot renk gerekir? Şirket merkezinizin üstündeki döner neon versiyonu nasıl gerçekleşecek ve ne kadar tanınabilir?
Modellerin benzerliklerini nasıl markalaştıracaksınız ve başka işler ticari marka ihlali anlamına geldiğinde bunları nasıl telafi edeceksiniz?
Bir fotoğraf kullanmak, vektör logosu tasarlamak için bazı sınırlamalar yaratacağını düşünüyorum. Vektör logosunun sınırsız yakınlaştırmayı desteklediğini ve çekim fotoğrafının yakınlaştırmasına izin verilmediğini düşünün. Teknik olarak, doğru değil.
Gerçekte, bazı derecelerde yakınlaştırıyoruz. Bu yüzden canvana bağlı olduğunu söylemek istiyorum.