Gerçek kullanımda bir otomatikin yakıt tüketimindeki bir el kitabından daha iyi olduğundan emin değilim, bunun yerine resmi rakamlarla uğraşmak daha kolaydır.
Örneğin, Avrupa yakıt tüketimi ve emisyon testi, testlerde yakıt tüketiminde büyük bir fark yaratan dişli değişim noktalarını kontrol eder.
Otomatik olarak, değişim noktası şanzıman tarafından değil, test tarafından kontrol edilir. Dolayısıyla, bu test gerçek yaşamı gerçekten temsil etmese bile, makine vites değiştirme noktalarını teste uyarlayabilir. Bu yöntemle, testte daha az verimli iletim ve daha fazla ağırlıktan (büyük ama garantisiz vergi avantajları kazanmak) kaybettiklerinden çok daha fazla kazanabilirler.
Bununla birlikte, birçok otomasyon şimdi gerçekten otomatikleştirilmiş manuel şanzımanlardır. Bunlar manuel şanzımanlar kadar verimlidir, ancak aynı zamanda geleneksel bir otomatik ile aynı test avantajına sahiptir. Aşağı tarafı, potansiyel ekstra onarım maliyetleri ile birlikte hala büyük bir ağırlık cezası olmasıdır.
Daha gerçekçi sonuçlar getirmesi gereken test prosedüründe yakın zamanda (Volkswagon nedeniyle biraz daha acil hale getirilmesi) yapılan değişiklikler var. Birçok otomatik için daha yüksek yakıt tüketimi (araç vergilendirmesinin etkisi ile) resmi olarak tanındığında, bu otomatiklerin popülaritesinin azalacağından şüpheleniyorum.
Şu anda İngiltere'de otomasyonlar nadir değildir, ancak bu yaygın veya popüler değildir. Satılık çeşitli modellerin manuel ve otomatik 2. el arabalarının sayısını karşılaştırmak için Autotrader'ı kullanmak ilginç olabilir.