Üreticiler neden motorları değiştiriyor?


33

Bir üreticinin neden bir motoru bozduğunu merak ediyordum. Bir örnek - diğerleri var - Mercedes-Benz OM612 motorudur . Aynı motor, Sprinter'da E-sınıfı ile karşılaştırıldığında daha düşük (en yüksek) güç çıkışı. Aynı donanım (ve dolayısıyla aynı maliyet), buna rağmen güç üretimini ve dolayısıyla ürünü satmak için kullanabilecekleri özellikleri yapay olarak düşürürler.

Aynı motoru farklı amaçlar için kullanmak zorunda mı? Bir minibüsle muhtemelen sedandan farklı bir güç ve tork eğrisi istersiniz. Verdiğim örnekte, durum böyle görünüyor, minibüs sedandan daha düşük bir devirde en yüksek güce ve en yüksek torka ulaşıyor.

Yoksa bu kararlara yol açan başka nedenler (mali, stratejik, ...) var mı? Aynı örneği kullanarak, Belçika'da motor sökülmüş, diğer ülkelerde ise Vikipedi sayfasında görülebileceği gibi (her ikisi de aynı otomobiller için) kullanılmamıştır. Belçika'da yaşıyorum ama bunu Belçika için neden özel olarak yaptıkları hakkında hiçbir fikrim yok. Bu durumda, tek fark tepe güç çıkışı, bunun gerçekleştiği rpm ve maksimum tork hala aynıdır.

Tasarım dışı sebepler söz konusuysa, (bazen) bunları 'normal' özelliklerine tekrar ayarlamak mantıklı olur mu?


12
Bunun yalnızca bu motorlarda değiştirilen melodi olduğundan emin misiniz? Ben bir üretici olsaydım, bu motorlara farklı kameralar koyardım, çünkü uygulama için gereken farklı bir güç / tork eğrisi vardı. Minibüsün büyük olasılıkla bir sedan için tam tersi bir HP ve daha düşük uç torku daha az olacaktı.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
Bunun mazot için de geçerli olduğundan emin değilim. Eskiden denizcilik uygulamaları için Detroit (çoğunlukla) yapan bir dükkanda çalışıyordum (çoğunlukla) ve camı, motoru tekneye ayarlamanın bir parçası olarak değiştirdiğimizi sanmıyorum - her zaman enjektörler, turbolar ve vantilatörler, ama kamera değiştirmeyi hiç hatırlamıyorum.
Aralık'ta


2
Belki de asıl soru, "Üreticiler neyin ayarlanması gerektiğine nasıl karar veriyor?" Eğer sadece performanstan bahsediyorsak , her motor biraz bozuluyor, çünkü performansı uzun ömürlü olarak dengelemeniz gerekiyor. Eh, belki de bitiş çizgisindeki zamanlayıcıyı patlattığı gibi patlayan dragster motoru değil ama diğerleri :-)
dlu

7
O değil detuning Motor hala ayarlı olduğundan,. Oluyor değer kaybı farklı (daha düşük) gözlük ayar olduğunu.
Ajan_L

Yanıtlar:


38

Ben soruyu yeniden ifade için cazip olacaktır "Nasıl araç üreticileri için ayarlamak için ne karar veriyorsunuz?" Sorulan soru için, bir çok olası neden vardır ve muhtemelen birileri konuşmadıkça, ancak genel olarak belirli bir durumda bilmenin bir yolu yoktur:

  • Motoru belirli bir kullanım durumuyla eşleştirmek için (burada önerdiğiniz şekilde).
  • Performans, dayanıklılık ve pazarlama ihtiyaçları arasında bir denge bulmak için (güvenilirliği artırmak için Sprinter'da bulunun, pazarlama / performans için E-sınıfı ayarlayın).
  • Belirli bir düzenleyici sınıfa uyması için (ABD'de, örneğin düzenlemeler bir aracın yük kapasitesine göre değişir).
  • Sigorta gereksinimlerini karşılamak için (örneğin beygir gücü sınırları).
  • "Filo" gereksinimlerini dengelemek için (ABD'den bir başka örnek olarak, üreticiler yakıt tüketimi ve belki de emisyonlar için üreticinin genel ortalamaları için ödüllendirilir / cezalandırılır, bu nedenle ayarlama bunu yönetmek için ince ayarlanmış olabilir).
  • Bir ürünün "hattını" korumak veya ayarlamak - bir üretici, özelliklerin veya performansın "mantıklı" bir ilerlemesine sahip olmak isteyebilir ve bu sayede bunun gerçekleşmesi için sayıları ayarlayabilir veya müşterileri stratejik veya ekonomik nedenlerle hareket ettirmeye çalışıyor olabilir.

Aracın bir operatörü için, ayarlama kararlarının "iyi" sebeplerini değerlendirdikten sonra, ayarlamayı operatörün gereksinimlerine göre ayarlamamanın bir nedeni olmadığı görülecektir.


11
Ayrıca şunu da ekleyeyim, bunun doğru terim olduğunu düşünüyorum: Platform paylaşımı - aynı parçaları bir ürün hattında kullanıyor. Yukarıdaki bağlantı, birden fazla arabanın aynı çerçeveyi nasıl kullanabileceğini gösteriyor - fakat aynı şeylerin Motorlar için söylenemeyeceğini düşünmek çok da uzak değil. Bir motor, test edilecek ve mükemmel bir ürün.
WernerCD

19

Harika cevaplar, ancak üreticilerin motorları rahatsız etmeleri için bir neden daha var:

  • araç torku alabilir mi?

Bir minibüs sedan gibi inşa edilmemiştir ve iskeleti ağırlığı kaldıracak şekilde inşa edilmiştir (aşağı doğru kuvvet). Motordan gelen ekstra tork çerçeveyi bükebilir. Bu, bazı Amerikan kas arabalarının T-üst versiyonuna motorları geri getirme nedeniydi.

Ayrıca, sadece motordan bahsediyoruz: tork tüm aktarma organlarına uygulanır. Şanzıman halledebilir mi?


2
Aşırı bir örnek olarak, birisi sıradan bir sokak otomobiline hisse senedi Rolls-Royce Merlin'i takmış. Motor o kadar çok tork aldı ki, sadece motoru çalıştırarak arabayı yuvarlayabileceğini düşünüyor.
Mark

4
Sanırım HP'yi burada genel olarak kullanıyorsunuz, çoğunlukla torkun endişe duyduğu yerlerden bahsediyorsanız (yani: Çerçeveyi döndürmek için ekstra güç . ).
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

Aşama1 kara kıtasının 135 beygir gücünde bir V8'i vardı, ancak Range Rover'ın lüks araç statüsünü korumak için 91 beygir gücüne düşürüldü. Aşırı motor gücü ayrıca, aşırı gücün yardımcı olamayacağı ve daha da kötüleşmesine neden olabilecek arazi koşullarında daha fazla kırılmaya neden olabilir.
Criggie

1
Heck, bence bir Mustang'ı (P51, uçak) tam gaz kullanmaya başlayabiliyorsunuz, gücü kesmeden önce trim ayarlamayı unuttuysanız, ele almanın ne kadar zor olduğu hakkında bir pilotla konuştunuz.
Aralık'ta

1
Tam güç uyguladığınızda bile 8000-bhp üst yakıt sürükleyiciler bile yuvarlanmaz. En fazla çerçeveyi bükersin. Bunu, yüksek güç sınıflarında (2000+ bhp) aracın önünün yatay olarak 10-20 derece olabileceği kamyon / traktör toplamada çalışırken görebilirsiniz. Bu yine de elastik bir deformasyondur.
Hobbes

16

Emisyon kaygıları. Tek bir yerde emisyon yasalarına uymak için motoru farklı şekilde ayarlarlar. Yasalar, ticari araçlar (minibüsler) ve arabalar arasında genellikle farklıdır. Bir markayı korumak için de karar verebilirler. Örneğin, corvette / camaro çok benzer motorlara sahiptir, ancak camaro olanı corvette markasını korumak için genellikle biraz daha az güçlüdür.


Bu da niş alıcı firmaların daha fazla performans için tavan boşluğuna sahip bir motordan daha fazla kazanmalarını, ancak daha düşük satın alma maliyeti elde etmelerini sağlar.
Criggie

3
@Criggie Temelde otomotiv overclocku ;-)
Robert S. Barnes

10

Bunun bir nedeni, yüksek ve düşük satış hacimli ürünler arasında ortak bir motora sahip olmaktır.

Vikipedi'den alınan bazı numaralar:

Sprinter minibüsleri - Avrupa ve ABD'de toplam satışlar yılda yaklaşık 130.000.

W210 otomobilleri - gerçek sayıyı almak daha zor ve birçok küçük değişken var, ancak toplamda yılda 10.000'den az gibi görünüyor.

Kaynaklar: https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Sprinter https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_E-Class_(W210)

Daha büyük olasılıkla, daha düşük güvenilirlik ve daha yüksek servis maliyetleri ile araç motorlarının gücünü arttırdılar , amaç olarak tasarlanmış bir motor tedarik etmek yerine daha ucuz bir seçenek olarak.

Aynı felsefe, uçak jet motorları için de geçerlidir - aynı motor tipinin varyantları arasında maksimum itiş hızındaki% 30 farkla neredeyse sıfır mekanik fark olabilir. Tek değişiklik elektronik motor yönetim sistemidir. Havayolları artık sadece "motorlar" yerine "güç" (yani sabit fiyat bakımı, vb. Dahil komple bir paket) satın alma eğiliminde olduklarından, düşük güç değişkenleri düşük bakım gereklilikleri, daha iyi garantili yakıt tüketimi vb. Nedeniyle daha ucuzdur. Motor sertifikasyonunun, uçuş testlerinin, vb. Düşürülmüş maliyetinden bahsetmiyorum bile - hepsi sonunda bir şekilde müşteriler tarafından ödenir.


7

Birçok sebep var.

Bir otomobilde, küçük bir hafif araçtır ve müşteriler bunları HP numaraları / 0-60 kez / taşıma vb.

Bir minibüste ağır bir yük taşımaktan kaçınmalı, operatör istismarına dayanmalı ve bu istismar / kötü muameleden bağımsız olarak garanti süresi boyunca ekonomik ve güvenilir olmalıdır.

Devre dışı bırakmak mutlaka ne düşündüğünüz anlamına gelmez - HP, tork X RPM'ye dayanır, ancak ağır bir araç için düşük bir torka ve iyi bir yayılmaya (esneklik) ihtiyacınız var, spor araba "şeftali" yerine sürün -back-and-then-shift tür davranış. İçinde yarış arabası kamerası olan bir kamyon kullanmak çok kötü olurdu.

Bir iş atını yarış atıyla karşılaştırıyorsun. Biri hızlı koşamaz, diğeri ise pulluk alamaz.

Ayrıca, eğer Skoda, iki araçta aynı olan 1.9TDi yaptıysa, biri kokmuş gibi görünen ancak çok fazla CO2 (Avrupa’da daha yüksek vergi sınıfı) veren ve daha fazla kullanılan "spor" idi. yakıt, biri yakıtı yudumlayan ve sıfır vergi ve düşük sigorta sağlayan "eko" ayardı. Hangi filo alıcısının işe yarayacağını biliyorum. VW Transporter'daki aynı motor, bahse girerim ki HP numaralarını düşürür ancak torku artırır.

Ayrıca, dişli kutularını daha küçük ve daha hafif hale getirdiklerinden (ucuzluk / gürültü azaltma için plastik malzemenin 5 / 6'sını yaptıkları için) teçhizata bağlı olarak torku elektronik olarak sınırlandırırlar, böylece tamamen yüklü minibüsünü trafikten atlamaya çalışırken tam tork elde edemezsiniz farlar (garanti kapsamında birçok debriyaj ve şanzıman yeniden yapılanmasından tasarruf sağlar).

Son minibüsüm (GM / Renault / Nissan Vivaro) GM 1.9TDi'yi Vectra ve arkadaşlarıyla paylaştı ancak 4krpm'de tuğla duvarlı bir devir sınırına çarptı, arabalarının hiçbiri bunu yapmadı.

Land Rover, Defender motorlarını tüm bunlar ve daha fazlası için ayarlamak için kullanılır: Uzak yerlerde kötü yakıt, sıcak yerlerde uzun süre boyunca statik çalıştırma (PTO ünitelerine güç verilmesi) ve çalışanlar / mangalar tarafından coşkulu sürüşlerden kaçınmak için. Genellikle Range Rover'da aynı motordan% 30 daha az pik-HP'ye sahiplerdi.

Bazı endüstriyel motorlar (otomobil veya kamyon motorlarına dayanarak), jeneratörlere yönelik TEK sabit RPM - 1500 veya 3000'de çalışmak üzere özel olarak ayarlanmış, dikkatlice ayarlanmış kam profilleri vb. ONE RPM'de diğer değişkenlere göre çok daha iyi güç sağlayabilirler, ancak yine de bir aracı tamamen emerlerdi.

Bulduğu saçma bir yarış ayarlı araba motoruna sahip bir 4x4 (SJ410) inşa eden bir adam gördüm, tamamen emdi - sürmesi çok zor (ya da bir milyon HP), hepsi zorla ya da hiçbir güç kaynağı değildi. , durması kolay, zayıf kontrol, tüm sarsıntı / debriyaj kayması ile aktarma organlarını vurguladı ve düşük hızlarda çok çalışırken aşırı ısındı. Kemik stoğu motorları ile aynı araçlarda bulunan insanlar etrafındaki daireleri sürdürebildiler. Tabii, 5000 RPM'de çok fazla HP olduğundan, pub'ı övünmek için çok kullanışlıdır.

Eklemek için düzenle: Top Gear, Mitsubishi Evo'lardan birini incelediklerinde, daha büyük HP sayıları için yapılan bir takas örneği gösterdi. Hattın en güçlü olanı (400HP?), Tüm güç bir noktada olduğu için kullanışsızdı, daha düşük özellik olan (~ 300HP?), Daha geniş bir tork yayılması nedeniyle daha iyi sürdü; teçhizatı bu kadar değiştirmek zorunda değilsin. 400HP olanı, kameralı araba taşıyıcılarına (Fiat Multipla?) Gıdıklayan hattan fırlattılar ve minibüs turbolar dönene ve her şey bölgeye gelene kadar uzun bir süre boyunca sürüklediler. İlgileniyorsanız muhtemelen YouTube'da bulabilirsiniz.


5

Bir iş arkadaşı bir keresinde bana International Harvester'daki işinden bahsetti. Bir yazılım anahtarı tarafından tetiklenen bir yükseltme olarak daha fazla güç motoru satabilirlerdi.

Bu yüzden evet, bazı endüstriyel ve tarımsal motorlar için aynı donanımı satıyorlar, ancak farklı fiyatlı ürünler üretmek için sadece yazılımdaki performansı geri tutuyorlar.


2
Bu kesinlikle mantıklı görünüyor, ancak bunu destekleyecek kaynaklarla daha da iyi olurdu.
Aralık'ta

IH için konuşamıyorum, ama Tesla Model X'in bir yazılım değişikliği, bir kısa devre düğmesi, yükseltilmiş bir kontaktör ve altında kırmızı şeritli revize edilmiş bir rozetden oluşan bir seçenek olarak "Ludicrous Speed" sunduğunu biliyorum . Bu bir için, zaten orada ne bir "kilit açma" var sırf $ 5000 perakende.
SteveRacer

3

Örneğimin tanımladığınız olguya uyup uymadığından emin değilim, artı bu daha çok uzun bir yorum gibi. Ama VW detuned (olduğu gibi isteyerek sınırlı ) Golf III 2.0 16V motorun gücünü.

  1. Almanca Vikipedi bunu açıklar ve bir sebep verir:

    [VR6] ile rekabet eden en güçlü VW motor, 110kW (150HP) değerinde "ABF" motor koduyla 2.0 16V olmuştur. ... 16V, ECU tarafından yazılım üzerinden güç sınırlamaları aldı, çünkü testlerde sıklıkla 115kW'a yayıldı.

    (Özensiz çeviri ve vurgu benim.)

    Dolayısıyla, kabaca aynı güç özelliklerine (yani VR6) sahip çok daha pahalı modellerden farklılaşmasının yanı sıra, üretilen motorun tutarsız güç çıkışı olası bir neden olabilir. Bu, bir motoru aldırma nedenleriyle ilgili sorunuza bir cevap olabilir.

  2. Geri dönüş ve değeri hakkında son sorunuzu göz önünde bulundurarak:

    Spesifik olarak bu örnekte, ECU'daki yazılımı "sabitleyen" çok aktif bir çip tuner topluluğu olmuştur. (ABF motor ilgilenen Almanya'daki çoğu insan bir noktada ismini Garlock duymuş olur.) Bu nereye söylemek oldukça zor retuning normal motor potansiyel uçlarına ve nerede fiili chip tuning başlar dışarı güç son bit olsun. Bununla birlikte - örneğe bağlı kalmak - Garlock çipinin test cihazları, ilgili forum başlığında çok hoş sonuçlar bildirdi (Almanca - ama resimlerle ilginizi çekebilir).

Alman kaynakları için özür dilerim.


"115 kW'a yayılmış" ile ne kastedilmektedir? 110 kW = 147,5 hp; 115 kW = 154,2 hp.
Jasper

2
@ Jasper, "formülasyonun ortalama (en yüksek) motor gücünün 110kW'ın hedefinden yüksek olduğunu ima ettiği" üretimden çıkan, 115kW'dan daha fazla kapasiteye sahip birçok ABF motoru vardı "olarak okuyacağım. [Bu, "streuen" in mükemmel çevirisinin bu bağlamda ne olduğundan emin değilim - ama formülasyon da gerçekten ayrıntılı değil, bu yüzden tam olarak ne kastedildiğini ve bir dereceye kadar yorum gerektirdiğini söylemek zor. Genellikle üretimdeki çeşitlilik veya toleransları ifade eder (burada olağan toleranslar üzerine yayıldığı ima edilir ).]
Piwi

Ayrıca, çevirimin kalın kısmında önemli bir sözcüğü (yani sık sık ) unuttum . Bunu şimdi ekledim.
Piwi

Bu iyi bir çeviri gibi görünüyor mu? "Testlerde, bazı birimler 115 kW'yi aştı."
Jasper,

1
@ Jasper Bu, bence doğru olan bir yorum olurdu (“sık sık” bölümünü ekledikten sonra), ama artık çeviri demezdim. Ayrıntılı olarak kastedilen, istatistiksel dağılım anlamında yayılmasıdır . Cümleyi yorumlamak için istatistiksel terimler kullanmak: motor gücünün maksimum örneği 115kW'nin üzerindeydi ve aslında bu 115kW'nin üzerinde birçok veri noktası vardı . Bu, temel olarak "testlerde, çoğu birimin 115kW'yi aştığını" gösterir. Ancak dediğim gibi, çeviri olarak alıntı yapmam
Piwi

0

Motorun gövdeden ayrılmasından dolayı muhtemel olmayan "motor gövdesi şasisini döndürme" gibi bazı cevaplar gördüm.

Motorun sökülmesinin ana nedeni kesinlikle ekonomik sebeplerdendir, aracı yola uygun kılarken, uptuning aracı yarışa hazırlar.

Her iki durumda da, motorun başlaması ve devam etmesi için çalışma sınırlamaları vardır.

Başka nedenlere bakmak gereksizdir. Motorlar, onlara verilmeden önce aracın geri kalanından ayrı olarak test edilir. Bu yer, birimin yıkıma karşı test edilebileceği bir alan olan “ısı laboratuarı” olarak adlandırılmaktadır. Bir motor tahribatına ana katkı, gevşetilmiş parçalar üzerinde ve fazla gerilmiş olmasıdır. Su ve yağ yok. Bir motoru fazla yağlamak mümkündür. Su sistemleri normalde mühürlenir.


Bir motor rakorunda lastik burçların olması, hiçbir torkun motordan aracın diğer parçalarına aktarılmasını durdurmaz. Bunun ana örneklerinden biri, daha güçlü ön motorlu, önden çekişli araçlarda çok yaygın olan tork yönlendirmedir. Küçük bir lastik parçası, yeterince zayıf bir çerçevenin yeterince güçlü bir motordan etkilenmesini tamamen durduramaz.
Prof. Bear

1
Kauçuk tork sorunlarını önlemek için değil, motordan gövdeye titreşim aktarımını azaltmaya yardımcı olmak için orada değil.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.