İçten yanmalı motorlarda neden elektrikli ısıtma şekilleri kullanılmıyor?


12

Bir içten yanmalı motorun (ICE) tüm işi ısıyı mekanik enerjiye dönüştürmek olduğundan, elektrikli ısıtma yöntemleri neden daha popüler değildir? Bunun bir nedeni olması gerektiğini biliyorum. Elektrikli arabalardan ya da herhangi bir şeyden bahsetmiyorum, ısınmak ve çalışmak için elektrik kullanıyorum.


22
Bir pistonlu motor kimyasal patlamayı dönüşe çevirir, ısı büyük ölçüde istenmeyen bir yan üründür. Elektriğin ısıya harekete dönüştürülmesi, bir elektrik motoruna (a-la Tesla / Prius vb.)
John U

1
Bu sorunun öncülü yanlış mı yoksa soruda yapılan düzenlemeler OP'nin amacının yanlış anlaşılmasına neden oldu mu? Bir ICE'nin işi ısıyı mekanik enerjiye dönüştürmektir. Belki de OP, elektrikli ısıtmanın neden genel olarak daha fazla motorda kullanılmadığını soruyor (yanlış olarak ICE olarak adlandırılıyor) ve özellikle içten yanma anlamına gelmiyordu. Bu, sorunun cevabının tamamen farklı olmasına neden olacaktır.
Keeta - Monica

2
Bu yüzden çok kafam karıştı. Elimde, araştırma yaparken sürekli içten yanmalı motorların ısıyı harekete geçiren ısı motorları olduğunu duyuyorum. Şimdi söylüyorsun değil. Bu şeyler kafa karıştırıcı olsun.
DeusIIXII

4
@immibis ICE'ler kuşkusuz ısı motorlarıdır, ancak genel iş kimyasal enerjiyi mekanik enerjiye (ısı aracılığıyla) dönüştürmektir.
Chris H

2
Deus, bence gerçekten bir ICE'nin nasıl çalıştığı konusunda kafan karıştı. John U'nun yorumu, sorunuza gördüğüm tek makul cevaptır. Teknik olarak, bir benzinli motor için elektrikli ısıtma ÇOK popülerdir - buji arkının etrafında üretilen aşırı ısı, patlayıcı yakıt karışımını yakmak için kullanılır ve dünyadaki her benzinli motor elektrikli ısıtma kullanıyor. Ancak pistonu aşağıya çeken sıcak, genişleyen, patlayan gaz, elektriksel değil kimyasal reaksiyonun bir ürünüdür. Sadece büyük bir kıvılcım kullanarak aynı
benzinsiz

Yanıtlar:


58

Çünkü çok verimli olmazdı.

İçten yanmalı motorların ana avantajı, yakıtlarının (benzin, dizel) enerji yoğunluğunun çok iyi olmasıdır. Nispeten küçük, hafif bir tankta uzun bir yol kat edebilirsiniz. Bunların dezavantajı, çok verimli olmamalarıdır. Yakıttaki enerjinin çoğu sürtünme ve ısıya kaybedilir ve sadece çok küçük bir kısmı (<% 35) aslında mekanik harekete dönüşür.

Elektrikli araçlar harika çünkü inanılmaz derecede verimli. Kullandıkları yakıt (piller), depoladıkları enerji miktarı için benzin veya dizel kadar kompakt ve hafif bir yere yakın değildir, ancak bir elektrik motoru bu enerjinin% 90'ını + mekanik harekete dönüştürebilir.

Havayı ısıtmak ve basınç değişikliğine dayalı bir motor çalıştırmak için elektrik kullanmak her iki sistemin de en kötü yönlerini birleştirir.


5
Anahtar bu. Evet, arabayı ileri sürmek için bir pistondaki havayı ısıtmak için elektrik kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, bir elektrik motoruna doğrudan güç vermek için aynı elektriği kullanmaktan çok daha az verimli olacaktır. İçten yanmalı motorların sahip olduğu avantaj, gücü, benzinli formda depolayabilmesidir, bu da yararlı iş üretmek için uygun değildir (yapabileceğimiz en iyi şey, bu motorlardan% 30-35 verimlilikte biridir), ancak çok uygundur enerji yoğunluğu terimleri. Zaten uygun bir enerji türü olan elektriğiniz varsa, doğrudan kullanabilirsiniz.
Cort Ammon

@CortAmmon Ve bir elektrikli araba sürmek için benzin kullansanız bile, şu ana kadar sahip olduğumuz en makul yaklaşım, ideal RPM'de (tipik bir motor / şanzıman sisteminden önemli ölçüde daha yüksek verimlilik sağlayabilen) bir ICE'ye sahip olmaktır. elektrik motorunu çalıştıran elektrik. O zaman bile, ikinci motor ve aküler için gereken ekstra ağırlığı (ve maliyeti) yenmek zor.
Luaan

18

Diğer cevaplar enerji kayıpları ile ilgili iyi cevaplar vermesine rağmen, göz önünde bulundurulması gereken ek hususlar da vardır.

Pek çok kilowattta havayı küçük bir silindirde nasıl ısıtmayı planlıyorsunuz? Bu gereklidir, çünkü tipik bir dört silindirli araba motoru 100 kilowatt güç üretir ve verimlilik en iyi durumda muhtemelen% 33 civarındadır (burada Atkinson döngüsü olmayan bir motor varsayarsak). Bu nedenle, bir silindirin payı 75 kilowat olan 300 kilowat elektrikli ısıtmaya ihtiyacınız var.

Daha da kötüsü, havayı belirli bir zamanda ısıtmanız gerekir (sıkıştırma stroku ve genleşme stroku arasında). En iyi verim için, ısıtma bu iki strok arasında çok kısa bir süre olmalıdır, ancak şimdi tüm genleşme strokunun havayı ısıtmak için kullanılabileceğini varsayalım. Dört vuruştan biri, anlık gücün 4 (vuruş sayısı) çarpı 75 kilowatt veya 300 kilowat olması gerektiği anlamına gelir. Silindir başına!

300 kilovat elektrikli ısıtma elemanı gördünüz mü? Eğer varsa, muhtemelen böyle bir ısıtma elemanını 2 litrelik bir motorda 86 mm strok x 86 mm delik silindirinin içine koymanın bir yolu olmadığını fark edersiniz. Aslında daha küçük bir alana sığması gerekir, çünkü sıkıştırma oranı 10 ise, dikey yönde sadece yaklaşık 8.6mm kullanılabilir.

Soğuk Finlandiya kışında kullandığım 1900W elektrikli iç ısıtıcım bile 86 mm x 8.6 mm'den çok daha büyük. Ve bu sadece 1,9 kilowatt, 300 kilowatt'tan daha az.

Isıtıcının harici olarak bulundurulması, yani havanın motora geçmeden önce ısıtılması mümkün değildir. Bu durumda, havanın basıncı kompresyon strokunda da artarak genleşme strokunun basınç artışına karşı koyacaktır. Sıkıştırma stroku sırasında havanın soğuk ve genleşme stroku sırasında sıcak olması gerekir. Bu nedenle, ısıtma elemanı gerçekten motorun içinde olmalıdır.


Bu da bir sorun olsa da, temel verimlilik sorunundan çok daha az önemlidir. Sayıları biraz ayarlarsanız, bu gerçekten mümkün hale gelir - bir otomobilin motor bölümüne iyi uyan 50 kW'den fazla sürekli akışlı su ısıtıcıları olduğunu düşünün. Şimdi, ısıtma suyu her zaman havayı ısıtmaktan daha iyi çalışır, ancak basınçlı havayı çok yüksek sıcaklıklara ısıtmak, atmosferik basınçlı havayı sadece güvenli sıcak ev sıcaklıklarına ısıtmaktan çok daha yüksek güç yoğunluklarına izin verir, bu nedenle iç ısıtıcılara kıyasla mantıklı değildir.
leftaroundabout

5
"Pek çok kilowattta havayı küçük bir silindirde nasıl ısıtmayı planlıyorsunuz?" Bilmiyorum ama arabanın arkasına benzinle çalışan bir jeneratör koyarak başlardım! :-D
David Richerby

@DavidRicherby Benzini silindire enjekte ederek ve bir kıvılcımla ateşleyerek başlamayı tercih ederim. Ama aslında, sadece elektrikten bahsediyorsak, geçerli bir noktanız var: piller benzinin enerji yoğunluğuyla eşleşemez.
juhist

2
Bahsettiğiniz gibi, (eşit olarak) dört vuruştan birini ısıtmak son derece cömerttir; pratikte silindir başına pik ısıtma hızı muhtemelen 1-10 megawatt aralığındadır.
Nick T

7

tl; dr
İçten yanmalı motorlar olamaz mekanik çalışma içine tüm ısı açın. Isı kaynağı varsa, neden ısıtma için kullanmıyorsunuz?


Tüm termal çevrimler, örneğin Carnot çevrimi (İdeal, en etkili), Otto çevrimi (idealleştirilmiş benzinli motor), Dizel çevrimi (idealleştirilmiş dizel motor), Clausius-Rankine çevrimi (ideal buhar türbini), ısının bir kısmını tanım gereği dağıtır. Gerçek motorlar daha az enerjiyi mekanik işlere ve daha fazla enerjiye ısıya dönüştürür.

Mekanik enerjinin bir kısmı aküyü şarj etmek, bujileri, ECU ve diğer sistemi çalıştırmak için alternatör tarafından tüketilir. Gerisi gerçek hareket için kullanılır.

Sadece elektrikli ısıtıcılar kullanırsak, motordaki tüm ısıyı boşaltacağız ve otomobili ısıtmak için mekanik işin bir kısmını kullanacağız. Çift israftır. Hava ısıtma kullanırsak, motordan boşa harcanan enerjinin bir kısmı için foud kullanımı vardı.

Örnek olarak, yakıt tüketimi ve Skoda Fabia 1.2 HTP (honem to prodej [ASAP satmak]) sürüş tüketimini stereo, AC ve koltuk ısıtıcıları ile karşılaştırın. Tüm sistemler açıkken, tüketim önemli ölçüde daha yüksektir ve ivme önemli ölçüde daha kötüdür - çünkü tekerleklere değil alternatöre daha fazla güç yönlendirilir. AC'yi kapatmak, genellikle bu tür arabalarla sollamaya çalışırken kullanılan taktiklerdir.

Daha fazla konfor için elektrikli bağımsız ısıtma ve elektrikli koltuk ısıtıcıları isteğe bağlı ekstra olarak kullanılır. Ortam sıcaklığına bakılmaksızın onları ısıtmak bir dakikadan az sürer, diğer yandan motorun ısınması ortam sıcaklığına göre dakikalar ila on dakika sürer.

Yan not, motorun aşırı ısınması durumunda ısıtmanın tamamen açılması tavsiye edilir - ısının bir kısmını arızalı / aşırı yüklenmiş radyatörden kabine yönlendirir.


1
Aslında, elektrik dirençli ısıtma yerine teorik olarak% 100'den fazla verime sahip bir ısı pompası kullanabilirsiniz. Bir ısı pompasının>% 100 verimliliği, içten yanmalı motorun <% 100 verimliliği ile çarpıldığında, genel verimliliğin keyfi olarak% 100'e yakın olduğu anlamına gelebilir. Bununla birlikte, uygulamada, ısı pompası dirençli ısıtmadan daha saçmadır. Cevabımda belirttiğim gibi, ısıtma elemanlarının çok büyük olması gerekiyor. Isı pompası? Daha büyük.
juhist

1
@juhist Isı pompaları, ısıyı daha soğuk ısıtıcıdan daha sıcak soğutucuya pompalamak için mekanik güce ihtiyaç duyar. Bu yüzden buzdolabı ve klima kompresörleri var. Neden> 100 ° C motordan <30 ° C kabine enerji aktarmak için ısı pompası kullanılmalı? Peltier hücresi benzer şekilde çalışır; kompresör yerine elektrik yükü ile alternatör ve gaz ortamı ile değiştirilir.
Crowley

@juhist Soruya farklı POW'dan yaklaşıyorsunuz. Çalışma gazının elektrikli ısıtmasını tartışıyorsunuz - benzinin elektrikle değiştirilmesi. :)
Crowley

Ah, evet, gerçekten. Cevabınızı yeterince dikkatli okumadım.
juhist

2
@juhist Isı pompaları% 100'den fazla verimliliğe sahip değildir. 3 veya 4 faktörü olabilecek performans katsayısını (COP) düşünüyorsunuz. 100 watt koyun ve ısıyı 300 veya 400 watt oranında taşıyabilirsiniz. Bu bir rezil gibi görünüyor! Ama hayır. Gerçek şu ki, basitçe hareket eden ısı yeni bir enerji üretmez. İki, ısı pompasının çıkış sıcaklığı ortamdan çok farklı olmayacaktır. Bu, çıktıdan geri kazanabileceğiniz enerji miktarını büyük ölçüde azaltır (bkz. "Carnot verimliliği").
Jamie Hanrahan

2

Bir ICE'nin amacı kimyasal enerjiyi harekete dönüştürmektir. Bunu, kendiliğinden ısı üretmek için değil, silindirdeki parçacıkların hızlı bir şekilde genleşmesine neden olan yakıtı ateşleyerek yapar, bu da basınç oluşturur ve bu nedenle piston üzerinde kuvvet uygular. Isı, bu genişlemede devreye giren bir dizi faktörden biridir. Bununla birlikte, yanmada yer alan kimyasal reaksiyonlarda bir dizi başka faktör devreye girer. Bunlar havayı hızlı bir şekilde elektrikli ısı ile ısıtarak simüle edilemez. Kimyasal enerjinin ısıya dönüştürülmesi de, elektriğin ısıya dönüştürülmesini verimli bir şekilde yapmak çok daha kolay.


Kimyasal enerji ısıyı serbest bırakmak için kullanılır. Ve parçacıklar sıcaklığı değiştirerek genişler, eğer gaz yasasını doğru anlarsam.
DeusIIXII

@DeusIIXII Ne demek istediğini anlıyorum. Biraz daha fazla araştırmada, söz konusu gaz genleşmesinin düşündüğümden daha karmaşık olduğu ve birkaç faktörün devreye girdiği, en büyük olanın (sanırım) artan basınca neden olan artan sıcaklık olduğu görülüyor.
Michael Lay

Seninleyim. Onun daha karmaşık sonra da düşündüm. Bunun çok geniş bir konu olacağını biliyordum ama adamım. Lol.
DeusIIXII

1
@Michael - Lütfen cevabınızı buna göre düzenleyin. Elinizde olduğu gibi, cevabınız doğru değil.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

@DeusIIXII Terminoloji de hızlı bir şekilde zorlaşıyor. Birçok bağlamda, ısı hakkında konuştuğunuzda, gerçekten atık ısı hakkında konuşursunuz - iş yapmak için kullanılamayan kısım. Ama tek amacı bir ısı farkından mümkün olduğunca fazla iş çıkarmak olan ısı motorları ile uğraşırken bu gerçekten uygun değildir :) Ama tam olarak bu "sıkma" size benzin yakma değil, oldukça düşük verimlilik veren unutmayın . Neden elektrik motoru (~% 90 verimlilik) yerine elektrikli ısı motoru (~% 30 verimlilik) kullanasınız ? Ve elektrik motorları hafif ve ucuz :)
Luaan

2

Ancak içten yanmalı motorlarda ısı oluşturmak için elektrik sistemleri kullanıyoruz. Bunlara Blok ısıtıcılar denir.

Yorumların ve yazıların çoğunun işaret ettiği gibi, mekanik enerjiye dönüştürülen ısı değil, pistonlardan tutuşan yakıttan (yanma) gelen güçtür. Isı, çoğunlukla soğutucu tarafından emilen ve aktarılan enerji israfıdır.

Bununla birlikte, aşırı sıcaklıklarda yağ daha viskoz hale gelir ve hareket etmek için daha fazla enerji gerektirir. Bu, üşütmeye çalışırken motorda hasara veya sistemin hiç çalışamamasına neden olabilir. Blok ısıtıcılar, çalıştırmayı kolaylaştırmak için motorun belirli parçalarını ideal çalışma sıcaklıklarına yakın tutacak şekilde tasarlanmıştır.

Dolayısıyla, halihazırda çalışan bir motorda ekstra ısı oluşturmak için elektriğe ihtiyacımız olmasa da, kapalı olduğunda işleri sıcak tutmak için kullanırız.


Bir blok ısıtıcıya referansınızın OP'nin sorusuna nasıl cevap verdiğinden emin değilim?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
Blok ısıtıcılar tekerleklere güç vermek için kullanılmaz, bir temizlik sistemidir.
whatsisname

1

Isınma ve çalışma ile ne demek istediğini bilmiyorum ama 86'dan önce Lancia Delta özellikli elektrikli kabin ısıtması ne demek istiyorsun?

Motora indüklenen havayı ısıtmak istiyorsanız, bu kötü bir fikirdir çünkü soğuk hava en yüksek yoğunluğa ve dolayısıyla yanma için en fazla oksijene sahiptir.


İkinci paragrafla ilgili olarak: Turboşarjlı motorların turbo ve alım arasında ara soğutucu kullanmasının nedeni budur.
Crowley

1

İlk soru - elektriği nereden alıyorsunuz? Kullandığımız elektrik, hidro, jeotermal vb. Diğer kaynaklardan geliyor. Dönüşüm kayıpları ile birleştiğinde, ısı sağlamak için doğrudan kullanılabilir kömür vb. Diğer yakıtların kullanılması etkili olmuştur. Şimdi küresel ısınma ile yenilenebilir enerjilere doğru ilerliyoruz ...


Um, hayır. Dönüşüm kayıplarında bile, elektrik gücü bir ICE'den daha verimlidir. Elektrikli otomobillerin benimsenmesini engelleyen sorun pil kapasitesi / menzili eksikliği.
Hobbes

1

Isı ise bir enerji biçimi, ancak elektriğe kıyasla daha lazier bu. Bundan kurtulmak zor. Bu nedenle, bir elektrik kaynağınız olsaydı, bunu bir elektrik motorunda kullanmak, bir şeyi ısıtmak ve daha sonra gerçekten iyi bir günde belki% 30 verim ile ısıdan iş çıkarmaktan daha iyi olurdu. .

Boltzmann sabitinden bile bahsetmedim!

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.