Manuel şanzımanlı bir aracı neden tahrik tekerlekleri zemindeyken boşta güvenli olarak değerlendiriyorsunuz?


21

Tork konvertörü şanzıman için yağlama pompasına güç verdiği için, otomatik şanzımanlı araçların zeminde, motor kapalıyken, boşta herhangi bir tahrik tekerleği ile çekilemeyeceği açıktır.

Manuel şanzıman için neden güvenli kabul ediliyor? Şanzımanın tıpkı otomatik gibi yağlanması ve soğutulması gerekmez mi? Aracın çekilirken hareket eden diferansiyel veya diğer tüm parçaları ne olacak? Onların da düzgün bir şekilde yağlanmaları gerekmiyor mu? Bunun arkasındaki teknik neden nedir?

Düzenleme # 1

Nötr bir manuel şanzıman için, çıkış şaftının krank milini döndürmediği mil milini döndürmediğini, aksi takdirde tüm güç aktarma organının 'kapalı' veya 'bağlı' olacağını düşündüm, bu nedenle sıçrama yağlamasının nasıl mümkün olduğu haznenin altında mı meydana geliyor?

Otomatik şanzımana yağlama sağlama yöntemi, manuel şanzımana kıyasla neden farklı şekilde tasarlandı?


'tork konvertörü güçler nedeniyle iletimi için yağlama pompası' bazı tailshaft kapalı pompayı çalıştırabilirim tüm şanzımanlar için bu doğru değildir
draksia

1
Unutmayın, bir manuel, 4 çekişli araba için, çekme güvenli kabul edilmez . Hep kaldırıyorsun. / subaruowner
Rory Alsop

Bu doğru değil. Bazı otomasyonlar kilometre sınırı olmaksızın çekilebilir ve bazı çubuklar hiç çekilemez. Hepsi büyük bir fikirde değil, belirli bir tasarımın özelliklerinde.
Agent_L

@RoryAlsop - Eğer AWD ve 4 tekerleğin hepsi yerde ise, o zaman güvenli olması gerektiğine inanıyorum.
Narcotixs

Tarafsızsa sorun ne olurdu
WILDBILL

Yanıtlar:


22

Manuel şanzımanlar (çoğu olmasa da çoğu) bir pompadan değil, dişlilerin hareketinden ve ikincil olarak şanzıman sıvısı seviyesinden yağlanır. Bazı şanzımanlarda, şanzımanın altındaki sıvı havuzuna temas eden şanzımandaki alt dişliler, sıvıyı temas yoluyla üst dişlilere aktarır. Bu durumda, tahrik akslarına çıkış hala dişlilere bağlı olduğundan, şanzıman nötr olsa bile, sıvı hala akar.

DÜZENLEME: Birçok farklı şanzıman düzenini kontrol ederek, sıvının seviyesinin şanzımandaki ana şaft seviyesinde olacak kadar yüksek olduğu da anlaşılır. Yatma şaftının (@Narcotixs'in işaret ettiği gibi) dişlilerin gerçekte dönmediği bazı şanzımanlarda, dişli kutusundaki şanzıman sıvısı miktarı hareketli parçaların yağlanmasına izin verir.

Bu temsili resim (üzgünüm, Google'da bulabildiğim en iyi şey), doldurma tapasının ana şaftla ilişkili konumunu gösterir. Çoğu manuel şanzıman, doldurma tapası ile ana şaft arasında aynı ilişkiye sahip olacaktır.

Manuel şanzıman doldurma tapası yeri.

/DÜZENLE

Diferansiyel, halka dişlisinin dişli yağına oturması ve yağın diferansiyelden akmasıyla aynıdır. Diferansiyel, lastikler hareket ettiği sürece umursamaz. Motordan güç gelip gelmediği ya da lastikler sadece yuvarlanıyorsa, her iki şekilde de aynı şekilde davranacaktır.

Bununla birlikte, bir aracı çekici veya römork üzerine koymak, bir aracı taşımak için çok "daha güvenli" bir yoldur. Özellikle aracı daha uzun süre taşımak istiyorsanız, çok daha güvenli olacaktır.


"Çeki dolly" için İngiliz İngilizcesinin ne olduğundan emin değilim, ancak sert bir çekme çubuğu ile halattan daha önemli bir mesafe çekmek kesinlikle daha güvenlidir - özellikle sürücüler çekme konusunda uzun süre sonra ve uzun süre sonra sabit seyir hızında esneme, çekme sürücüsü, çekilen sürücünün yeterince hızlı tepki vermesi için frenlere çok sert vurur!
alephzero

1
Sıçrama yağlamasının yanı sıra, çekerken şanzıman ve diferansiyelde yük yoktur , bu nedenle dişliler yağ filmini yük altında tutmak ve gerekli ekstra soğutmayı idare etmek için yağ kaynağına ihtiyaç duymaz. "Kuru" bir manuel şanzımanın çekilmesi bile modern, doğru bir şekilde kesilmiş ve sertleştirilmiş dişlilerle çok fazla zarar vermez.
alephzero

1
@alephzero, yedekte dolly kullanmıyorken , bazı mühendislik / mekanik deneyime sahip çoğu insan için mantıklı olmalıdır.
Chris H

@alephzero Ayrıca, okuyucu vakum servo frenlerinde motor dönmediğinde kırılmanın çok daha zor olduğunu, bu nedenle araç çekilmesinin kırılma hareketinin çekilmekte olan araçtan çok daha etkili olduğunu not etmelidir.
ricardomenzer

@alephzero "kuru" şanzımanlı bir aracı çekerken dişlilere zarar vermeyebilir, ancak muhtemelen rulmanlara zarar verebilir ...
Solar Mike

8

Çünkü, manuel şanzımanda (farkında olduğumlar), yerleşim mili yağda otururken yağlama yöntemi sıçrama ile olur, bu nedenle giriş miline bağlı motor tahrikli pompa yoktur.

Diferansiyel yağlama için aynı argüman.


İyi basit cevap ve çoğu durumda doğru.
mongo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.