Bir kale somununu bir tork spec ile cotter pin deliğine hizalama


10

Dış rot uçlarımdaki mafsaldaki somunlar, saplamalardaki deliklerden beslenen kamalı pimlerle kilitlenen kale somunlardır. Somunlar ayrıca bir tork özelliğine sahiptir (bu durumda 27.0 ± 2.5 N ∙ m).

Onları bu spesifikasyonun orta noktasına kadar sıkıştırırsam, delikler ve crenellasyonlar pimi geçebileceğim şekilde hizalanabilir veya hizalanmayabilir. Tabanı bir rotil olduğu için saplamayı döndürmek mümkündür, ancak saplamanın tekrar mafsaldan dışarı fırlatılması için somunun tamamen çıkarılmasını gerektirir. Bunun tekrar tekrar denenmesi ve daha büyük bir acı olması gerekir.

Burada, deliğin hizalanmasına izin vermek için tork spesifikasyonundaki aralığı kasten kullanmak için doğru prosedür mü? Yani, somunu sıkmalı mıyım, sonra - ± n içinde kalmak - deliğe en yakın yuvaya erişmek için somunu içeri veya dışarı döndürmeli miyim?

Yanıtlar:


8

Somunu cotter iğne deliği ile hizalamak için somunu geri çekmezdim. Aksi takdirde, mafsal ve bağlantı çubuğu arasındaki koniklik gevşeyebilir. Kamalı pim, somunun geri çekilmesini önleyecek, ancak rokorun konik şaftının mafsalın konik deliğinde dönmesini engellemeyecektir. @MikeSaull iplik yağlama önerdi gibi. Ben şartname tork, o zaman gerekirse kale somunu ve cotterpin delik hizalamak için yeterince sıkın.


İlginç bir bakış açısı. Her zaman geri çekilmenin bunu yapmanın doğru yolu olduğunu varsayıyordum, ama söylediğiniz şey mantıklı.
R .. GitHub BUZA YARDIMCI DURDUR

2
Konik tekerlek yataklarını ayarlamayı düşünüyor olabilirsiniz, eğer bu durumda destekleme doğru teknikse.
mikes

Bu, saplamanın mafsalda gevşek olmasına izin vermemek için mükemmel bir nokta. Sanırım bu benim cevabım. Bununla birlikte, delik olmasını istediğim yöne işaret ederek buldum (gelecekteki kaldırma kolaylığı için), hizalamak için önerilen torkun yaklaşık iki katı gitmem gerekiyor. Saplamayı döndürmeyi daha hafif bir aşırı torkla birleştirmem gerekecek gibi görünüyor.
jscs

5

Fabrika kılavuzumdaki bu girişe rastladım, bu da aşırı sıkmanın doğru prosedür olduğunu söylüyor.

Güvenli kenar boşluğu tork yerine döndürme ile verilir, ancak belirtilen torka ulaşılan noktanın 60˚ üzerinde.

resim açıklamasını buraya girin


3

Ben iplik üzerinde bazı anti-ele geçirmek kullanır sonra spec tork için sıkın. Eğer hizalanmazsa, o zamana kadar sıkılaştırırdım.

Tam da bunu yapardım. Zayıf bir cıvata veya dişlerin şeritlenmesi için gerçekten kötü bir yerse, o zaman hizalanana kadar gevşetin. Yazlık pim içine girdikten sonra yine de hiçbir yere gitmemelidir.


Başka bir yerde karşılaşırsam, bu düzenlemeyle ilgili bazı genel tavsiyeler umuyordum, bu yüzden zayıf cıvata veya sıyırma sözünüz takdir ediliyor.
jscs

Sıkışmayı önleme eklemenin tork değerini atacağını ve cıvatanın aşırı torklanmasına neden olacağını unutmayın. Muhtemelen bu uygulamada bir sorun değil, akılda tutulması gereken bir şey.
TMN

0

Her zaman, konik bağlantı parçaları üzerindeki karyola pim deliği ve RULMANDA YÜKÜ İÇERMEYEN diğer her şeyle hizalamak için sıkın. Otomobil üreticileri için onlarca fabrika teknik el kitabı ve teknisyen eğitim programı yazdım ve düzenledim. Beni uzman yapmaz ama ben de onun gibi yazarım. ; <)


-1

Yağlanmış dişleri tork anahtarı belirtilenden yaklaşık 5 ft lbs daha düşük olacak şekilde sıkın ve ardından şaft somunu hizalamasını kontrol edin. Kale somunu hizalanana kadar her seferinde bir ft lb torkla sıkın. Somun 1 veya 2 ft lbs içinde hizalanıyorsa, çoğu tork anahtarı doğrudan daha az olabileceğinden onu orada bırakın. Endüstri standartlarında belirtildiği gibi saplama çapı, diş adımı ve somunu için maksimum torku aşmamaya dikkat edin. Bu tork standartlarının aşılması yıkıcı arızaya neden olacaktır.


1
Pegasyspoop! Bu şartname "-5 lbft" ve strateji "bir zaman +1" bir deli . Bu yöntemi öneren yayınlanmış alıntılarınız veya referanslarınız var mı? Beş lbft üzerinde "katostrfik başarısızlık" oluşturur? Oy vey gevault ishmier ...
SteveRacer
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.