Start & Stop teknolojisi arabam için iyi veya kötü mü? (Alfa MiTO)


26

Geçenlerde (neredeyse yepyeni) Alfa Romeo MiTo, Progression'ı elde etmek için şanslıydım. Bugünlerde ortaya çıkan birçok yeni otomobil gibi, araba dururken ve boşa alındığında ve debriyaj serbest bırakıldığında motoru durduran "Başlat ve Durdur" teknolojisine sahiptir. Debriyajı tekrar yerine koyarken motor tekrar çalışmaya başlar.

Benim sorum şu:

a) Start-stop teknolojisi motorum için herhangi bir şekilde kötü mü?

b) Start-stop'un pilim üzerinde ne gibi etkileri olabilir? Yani sürekli açılıp kapanırken pil ömrünü bozmaz mı? (Radyo, fanlar ve ışıklar "dur" modundayken açık kalır, ancak aircon gibi şeyler olmaz.)

c) Bu teknoloji bana yakıt tüketimi konusunda bu kadar fayda sağlayacak mı? Yoğun trafikteki durakların çok uzun sürmesi ya da uzun süre trafik ışıklarının kırmızı olması durumunda daha ekonomik olacağını hayal ediyorum, ancak çoğu zaman araç kullanmadan önce bir dakikadan daha uzun süre kapalı kalmıyorsa tekrar "başlat".

Son zamanlarda birçok yeni otomobil bu teknolojiye sahip olduğundan, bunun o kadar da kötü olamayacağını hayal ediyorum, ancak bunun gerçek faydalarını merak ediyorum. Bu özelliği devre dışı bırakabilirim, ancak arabamı ilk kez çalıştırdığımda bunu yapmak zorundayım ve sonra ön panelimdeki göze batan turuncu ışıkla sıkışıp bana kapandığını haber verdim.


Bunu, debriyaj ile kontrol edemediğiniz için çok sinir bozucu olan otomatik şanzımanlı araçlarda bile görüyorsunuz.
XTL

Klimanızı kapattığından rahatsız edici iklimlerde en sinir bozucu olacağını düşünürdüm ...
R. ..

Yanıtlar:


14

Bu tür bir teknolojinin, normalde olduğundan çok daha fazla kullanıldığından, marş motorunuzda daha fazla aşınmaya yol açacağını hayal ediyorum, ancak umardım ki, bunu daha önceden tahmin ederlerdi ve marş motorundan daha sağlam olacaklarını tasarlarlardı. geleneksel bir tane.

Akü, her zaman iyi durumda olduğu zaman onunla iyi başa çıkabilmelidir. Bununla birlikte, bataryalar, zaman zaman en fazla 8-10 yıl olan normal bir ömre sahip olarak bozulmaktadır. Bataryanızın bozulmaya başlamasıyla, artan drenajla da başa çıkamayacağından şüpheleniyorum, bu da aracın geleneksel düz akü semptomlarıyla yeniden başlamamasına neden oluyor. Bununla elektroniklerin ne kadar iyi başa çıkabileceği görülüyor!

Üçüncü sorunuza gelince, çok yardımcı olacağından şüpheliyim. Motor çalıştırma oldukça fazla enerjiye ihtiyaç duyar (bu nedenle büyük tıknaz akü) ve bu enerjiyi elde etmenin tek yolu, alternatörünüzün aküyü şarj ederken boşalmasıyla yakıt yakmaktır. Kesin rakamları bilmiyorum, ancak motoru tekrar çalıştırmak için yeterli miktarda yakıt tasarrufu sağlamak için bir süre kapalı kalmanız gerektiğinden şüpheleniyorum.


3
girişiniz için teşekkürler, anlayışlı şeyler. Çok fazla benzin kafalı değilim (henüz) bu yüzden oraya geliyorum. Söylediklerin çok mantıklı. Ancak marş motoruyla ilgili olarak, MiTo'da okuduklarım ve duyduklarımdan sonra, aracı otomatik olarak durdurduğunda, pistonlar ateşleme düzeninde kalır, böylece yeniden çalıştırıldığında, marş motorunun kendisi asla devreye girmez. Bunun nasıl çalıştığından veya mümkün olduğundan tam olarak emin değilim, ancak görünüşe göre gerekli olan tek şey fişlerden gelen bir kıvılcımdır. Bu nedenle, sanırım bunu tekrar başlatmak için fazla yakıt gerekmediği anlamına geliyor. Çoğunlukla burada, tahmin ediyorum.
DeVil

1
Paylaşmak istediği başka bir fikri olan var mı? Web’de başka bir bilgi edindim, ama hiçbiri bana MiTo’dan bahsetmiyor. Sadece bu Start-stop teknolojisi gelecekteki tüm arabalara girmenin yolu gibi görünüyor.
DeVil

1
Marşsız motor çalıştırma bir süredir var. Bu makaleye bir göz atın: etas.com/data/RealTimes_2006/rt_2006_01_34_tr.pdf
Steven T. Snyder

5
20 saniyeden daha uzun bir süre boyunca durduğunuzda, motorunuzu kapatmak çok faydalı olacaktır. Çalıştırılmasını sağlamak, tekrar başlatmaktan daha fazla tüketecektir. Başlat / durdur teknolojisiyle, araç çok soğukken, akü seviyesi çok düşük olduğunda araç otomatik olarak durmaz. Bilgisayar genellikle sizden daha fazla bilgiye ve daha iyi (araca özgü) algoritmalara sahip. İşini yapsın;)
Konerak

1
20 saniyelik kural motor boyutuna / türüne göre çok değişir.
R.,

11

Azaltılmış rölantiden elde edilen potansiyel tasarruflar, artan aşınma ve ağır basma ve şarj sistemlerinde büyük oranda ağır basmalıdır. Daha önce rölantide kullanmakta benzer soruları cevapladım ( Motorunuz için rölantide mi çalışıyor? ). Rölantide olmanın olumsuz etkilerini özetlemek için:

  • Yakıt yanması eksiktir, bu da yanma odasının (camlanma), bujilerin (etkinliğini azaltan), egzoz sisteminin (katalitik konvertör dahil) kirlenmesine yol açar.
  • Motor, egzoz sistemindeki su buharının aşırı yoğuşmasına neden olan, korozyona (ergo erken değiştirme) ve artan emisyonlara yol açan optimum sıcaklıkta çalışmaz.

Aynı zamanda aşınma ve yıpranma maliyeti de düşüktür (Amerikan devlet kurumları rutin olarak yılda 10 dolar eklerler). Kabaca, normalde yolvericinin normal olarak 10-12 yıl sonra değişmesi beklenirse, şimdi biri 8-10'da yapılacağı anlamına gelir (bu sayıları kıçımdan çıkardım, ancak makul görünüyorlar).

Yakıt tasarrufunu ölçmek için, düşük rölantiden tasarrufları ve kaçınılmış performans kayıplarından tasarrufları göz önünde bulundurmamız gerekir. 1300 ABD'li vatandaşın anketine dayanarak Vanderbilt Üniversitesi'nden (Amanda R. Carrico ve diğerleri, “Pahalı mitler: Boşanma inançlarının ve kişisel motorlu araçların davranışlarının bir analizi”) araştırma raporu, 1300 ABD'li vatandaşın anketine dayanarak, ortalama olarak Amerikalıların günde yaklaşık 16 dakika harcadığını tahmin ediyor rölantide (4 dakika ısınır, 4 dakika beklenir, 8 dakika trafikte). Muhtemelen, daha kompakt Avrupa veya Güney Afrika belediyelerinde bu sayılar daha düşük olabilir.

Amerikan sayısını% 60 oranında azalttığımızı ve günde yaklaşık 6 dakika kazandığımızı varsayalım. 2.0L 4 silindirli benzinli motor saatte yaklaşık 1 litre rölantide yanar. 6 x 365/60 = 36.5 saat / yıl veya 36.5 litre / yıl.

Düşük verimlilik, daha da pahalıya mal olabilir. Bir araba ayda 1500 km (930 mil) veya yılda 18000 km (11100 mil) sürülürse ve ortalama 9L / 100 km (2.0L kompakt) tüketirse, verimdeki% 5'lik azalma 0,05 (18000/100 ×) olur. 9) = Yılda 81 litre ekstra.

Bu nedenle, ortalama Golf sınıfı 2.0L 4 silindirli kompakt, aşırı rölantiden dolayı her yıl ~ 120 litre (31 galon) tüketebilir. Bunu benzin fiyatıyla çarpın ve yalnızca yakıtta potansiyel tasarrufları görün.


2
İyi cevap, çoğu şeyi çok ayrıntılı bir şekilde kapsıyor. Bununla birlikte, (tekrarlanan yeniden çalıştırma için tasarlanmamış otomobillerde) çalıştırma işleminin, her seferinde birkaç saniye boyunca normal yağlama miktarından daha az miktarda çalıştığı için motora yapabileceğiniz en zor şeylerden biri olduğu gerçeğini tamamen kaçırmaktadır. .
Brian Knoblauch

4
@BrianKnoblauch, bu açıdan en zararlı olan soğuk başlangıç ​​olduğunu savunuyorum. Motor uygun çalışma sıcaklığındayken, yağ yüksek yağdadır ve boyunca dolaşır, böylece sıcak çalıştırma motorda çok daha kolaydır. Durumsal bir kanıt olarak, birçok ticari filo (ulusal gıda dağıtımcısı için çalıştım, nasıl yaptıklarını gördüm), aşınma ve yıpranma yerine boşta kesim ile daha fazla ilgileniyorlar. Aynı zamanda, güvenilirlik hala önemli, bu yüzden artı ve eksilerini tartıştıklarını düşünüyorum.
13'Ben

31x4, 124 yıldır. veya ayda yaklaşık 10 ABD doları. Özellikle diğer otomobille ilgili giderlerle karşılaştırıldığında, çoğu zaman bir fark yaratma olasılığı yoktur.
Andy,

1
@Andy, aracın kullanım ömrü boyunca ekler. Ayrıca, sadece yakıt (ve yakıt fiyatları arttıkça daha önemli olur) ve sadece küçük otomobillerde (Büyük SUV daha büyük bir vuruş görecekti. Bu insanlar, her yıl harcadığımdan daha fazla para harcıyorlar. benim 250cc moto. Şaka yok ve bu benim birincil ulaşımım. Egzoz bileşenlerinin değiştirilmesi için parçaları ve işçiliği hesaba katarsanız (100.000 milden fazla arabaya sahip ve egzoz veya kırılmış kediyi paslanmış bir sürü araba gördüm), daha da artar.
theUg

1
@BrianKnoblauch Peki ya çalıştırmaya ne dersiniz "motoru yapabildiğiniz en zor şeyler?" Mekanik olarak neler olup bittiğini düşünün. Başlatma ve rölantide farklı olan tek şey, başlama sırasında, marş motoru üzerinden volan üzerinde bir yük bulunmasıdır. Motorda yük yok ve aynı parçaların tümü aynı şekilde hareket ediyor. Daha az yağlama olduğundan (ve bu modern sentetik yağlarla daha da geliştiği için) soğuk çalıştırma duyarlılığına katılıyorum , ancak motor çalışma sıcaklığına ulaştığında, başlatma hiç de zor değil .
Shamtam

1

Kabul edilen cevaba tamamen katılmıyorum.

Bir yerde, motoru çalıştırmak için gereken ekstra enerjinin, sürekli çalışırken tüketeceği yakıt miktarının yaklaşık bir saniye kadar olduğunu okudum. Bu nedenle, start / stop sisteminin enerji tasarrufu sağladığı kesinlikle açıktır. Bir motorun çalıştırılması çok fazla enerji gerektiriyorsa, fazladan enerji nereye gider? Fizik yasalarını bilmek mantıklı olmaz. Yine de motorun dönme kinetik enerjisi, yakıt beslemesi kesildiğinde bir saniyeden daha az duracak şekilde düşüktür. Marş motorunun (ve alternatörün) verimliliği% 100 olmayabilir, ancak% 10'luk bir verimlilik bile, marşın motoru 1 saniye döndürmekle aynı enerji harcadığı anlamına gelmelidir.

Ancak, geri ödemesi için yeterli enerji tasarrufu sağlıyor mu? Muhtemelen değil. 2011 Toyota Yaris'imde 60 000 km var ve araba bilgisayarında motorun ne kadar süredir çalıştığını söyleyen bir işlevi var. Rakamı doğru hatırlıyorsam, yaklaşık 13 saattir kapalı. Otomobilin ömrü 300 000 km ise, otomobilin ömrü boyunca yaklaşık 65 saat boyunca kapalı kalacaktır. O zaman ne kadar yakıt tasarrufu sağlar? Bir rölantide çalışan motor saatte 0.7 litre tükettiğini varsayarsak, 45.5 litre yakıt tasarrufu sağlar. Finlandiya'da bu, 60 EUR'dan biraz daha fazlaya mal olmaktadır (ABD'de, düşük vergi seviyesine bağlı olarak çok daha ucuz olacaktır).

Şimdi, başlat / durdur sistemi ne gerektirir? Birincisi, daha ağır bir batarya gerektirir. Arabamdaki start / stop sistemi bataryası bir AGM bataryası değil, plakaların daha kalın olduğu su basmış bir bataryadır. Muhtemelen normal su basmış bir pilden biraz daha pahalıdır. İkincisi, daha fazla başlatma döngüsüne dayanabilen daha pahalı bir marş motoru gerektirir. Toyota'dakiler bunu gerçekten göz önünde bulundurdular ve marş motorunun dayanabileceği belirli bir başlat / durdur çevrimi var ve dayanabileceği devir miktarının aşılması durumunda (muhtemelen çoğu kullanıcı için asla olmayacaksa) değiştirilmesi gerekiyor. ). Üçüncüsü, bilgisayar programının marş motorunu kontrol etmesini gerektirir, ancak bu araç başına değişken maliyet olmadan sadece sürekli Ar-Ge maliyetidir.

Dezavantajları neler öyleyse? Erken batarya aşınmasının bir sorun olabileceğini varsayıyorum. Arabamda, çalıştırma / durdurma sistemi işini yaparken ve motoru yeniden çalıştırırken ışıkların kısa bir süre kısılmaya başladığını fark ettim. Ancak pilim 4.5 yıldır kullanılıyor ve aslında bir pil için iyi bir kullanım ömrü olabilir.

Son zamanlarda, stop lambası çekerken debriyajı basılı tutmaya başladım, çünkü tasarrufların o kadar iyi olduğuna inanmıyorum ve çünkü erken batarya arızası konusunda endişeliyim.

Otomobil üreticileri neden geri ödeme yapmıyorlarsa start / stop teknolojisini kullanıyorlar? Bunun nedeni, çoğu ülkede vergilendirmenin (yıllık vergi ve araç alım vergisi) büyük oranda yakıt tüketimine dayanması ve yakıt tüketiminde sürüş çevrimlerinin araç durduğunda aşırı bir zamana sahip olmasıdır. Çoğu sürücü, sürüş çevrimlerinde olduğu sürece asla trafik ışığında durmaz.


0

Çoğu modern otomobil üreticisi, bir otomobilde yeni özellikler sunmadan önce uygun araştırma, geliştirme ve test yapar. Start ve stop teknolojisi birkaç yıl önce mevcut olmadığından, eski araçlar bu fonksiyondan faydalanamayacak. Bu özelliklere sahip olan daha yeni otomobillerin hiçbir problemi yoktur, ancak bu seçeneğin aşırı tampondan tampon trafiğe kapatılması önerilir.


3
Bu soruya gerçekten cevap vermiyor.
Rory Alsop,


-1

Motor, Durdurma Modundayken Yağ Basıncı yoktur, Çalıştırma Çevrimleri stres aşınacaktır. Yağ Akışını artırmak için çok kısa bir süre ile düşük / yağsız Bisiklete binme hızından daha hızlı rulmanlar.

Yeni bir Akü, ardından Marş motoru, ardından Motor!

EPA yine yapar.


1
Genel olarak doğru olsa da, marş ve aküyü en kötü durumda dur-kalk trafiğine dayanacak şekilde tasarlamışlardır. Ayrıca voltajın çok düşmesi durumunda pil seviyesi eşikleridir. Motor aşınmasını en aza indirmek için rulman toleransları veya hatta "Accusump" gibi bir çözüm ürettiklerini varsaymak zor olmaz.
Nick

@Nick ... Frank'in başlat / durdur teknolojisiyle arabadan kurtulmak istediğini söylerken inanıyorum ki, yorumunuzu reddettiğiniz için söylediklerinin gerçekten iyi bir nedeni veya kanıtı yok.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.