CCNP-ROUTE için çalışıyorum - okuduğum her şey metrik ayar için gecikme ve ofset listelerinin kullanılmasının tercih edildiğini söylüyor, EIGRP'deki bant genişliği. Uygulamada, bu iki seçenekten daha sık kullanılan nedir (gecikme / Ofset listeleri)? EIGRP için düşük seviye metrik ayarı ne kadar yaygındır?
Yanıtlar:
Gördüğüm herhangi bir metrik manipülasyon, ofset listeleriyle oldu. Bu, metrik üzerinde çok hassas bir denetime izin verir ve metrik farklılıklarını farklı arayüz gecikmelerine göre hesaplama ihtiyacını ortadan kaldırır.
Ofset listelerinin arabirim başına (isteğe bağlı olarak) uygulanma avantajına sahip olduğunu unutmayın. Böylece, gecikme değişikliğinin yaptığı her şeyi bir ofset listesiyle yapabilirsiniz.
'Wild' içinde, kuruluşumun ofset listelerini kullandığı tek şey, birincil, aslında onu almayan sorunlar olduğunda trafiği belirli bir yedek WAN bağlantısı almaya zorlamaktır. Yani - üretim ağlarında çok az EIGRP metrik manipülasyon gördüm. Eminim başka biri hemen katılmayacaktır. =)
Uygulamada, bu iki seçenekten daha sık kullanılanlar (gecikme / Ofset listeleri)
Gereksinimlerinize uygun olanı kullanın.
delay arayüz düzeyinde bir komuttur ve belirli bir arayüzdeki gecikme üzerinde kontrol sağlaroffset-list tüm EIGRP işlemi için metrikleri değiştirebilen protokol düzeyinde bir komuttur.Bu yüzden, ben ve bireysel bir bağlantı için metrikleri değiştirmek istiyorsam, bir arayüz gecikmesi kullanıyorum ... arayüze baktığınızda ne olduğunu anlamak kolaydır.
Tüm EIGRP süreci için tüm metrikleri etkilemek istersem offset-list...
Çoğunlukla, bunu nasıl yaptığınız kişisel tercihtir ... ne yaparsanız yapın, ağ genelinde tutarlı olun. Tüm olasılıkta, bundan beş yıl sonra, başka bir şirkette olacaksınız ve "bir sonraki adam" ne yaptığınızı anlamak zorunda kalacak (belki sabah 3'te) ... tutarlılık değerlidir.
EIGRP için düşük seviye metrik ayarı ne kadar yaygındır?
Şirkete bağlı ... Güvenlik duvarı bypass bağlantıları gibi şeyler için kullanıldığını gördüm (yani güvenlik duvarını hizmet dışı bırakmak zorunda kalırlarsa, FW'yi "her ihtimale karşı" daha yüksek bir gecikme bağlantısıyla atlarlar). En yaygın olarak özel bir yedekleme yolu için kullanılır.
Farklı yerlerde en iyi şekilde çalışan biraz farklı araçlar.
Ofset listesi, kaynakların metriklerini değiştirmeden ağın belirli bir bölümüne yayıldıkça rotalarda ayarlamaya izin verir. EIGRP üzerinden birden fazla noktada birbirine bağlanan iki ağ olması durumunda, bu, mevcut topolojide farklı (muhtemelen istenmeyen) davranışlara neden olabilecek bir metrikle oynatılmadan belirli bir yolun yukarı veya aşağı yönde sapmasına izin verir.
Gecikme genel olarak, yol seçimini evrensel olarak ayarlamak için tercih edilen yöntemdir. Bant genişliği elbette işe yarayabilir, ancak her zaman EIGRP'nin belirli bir yoldaki en düşük bant genişliği bağlantısını düşündüğünü unutmayın - bu, 1G bağlantınızı 900M'ye düşürmek, sonuçta 100M bağlantısından geçmesi anlamına gelmez. Aksine, gecikme, sekme başına bazda doğrudan katkı maddesidir ve bu nedenle, sonuçta hesaplanan rota üzerinde çok daha büyük bir etkiye sahiptir.
Diğer K değerlerine (güvenilirlik, kullanım, MTU, vb.) Temel olarak - asla - dokunulmamalıdır. Bu işlevler ya diğer mekanizmalar yoluyla daha iyi gerçekleştirilir, ağınızda yayınlanan yuvarlanma salınımı yaratır veya ilk etapta gerçekçi bir şekilde göz önünde bulundurulmamalıdır. Dünyadaki en büyük EIGRP dağıtımları diğer K değerlerine dokunmadan iyi sonuç verir. Bu değerlerin ayarlanması öneriliyorsa, mevcut gereksinimlere ve araçlara daha fazla bakarım.
offset-list aslında ACL ile eşleşen belirli bir önek için delay özelliğini değiştirir. Laboratuar. göreceksin.