@Ron Maupin harika cevaba ekleyerek , döngü geri arabirimi olarak yönlendirici kimliğinin (akıllıca) seçiminin bağlantı hatası senaryoları üzerine daha "güçlü" olacağını söyleyebilirim. Diğerlerinin de belirttiği gibi, her OSPF yönlendiricisi bir yönlendirici kimliği seçer. Bu kimlik, açıkça başka bir şekilde yapılandırılmamış olan belirli bir yönlendiricideki TÜM kullanılabilir arabirimler arasından seçilir. Bu nedenle, belirli bir yönlendirici için herhangi bir bağlantı hatası - yönlendirici kimliği seçiminin mantığı hala "en yüksek IP adresi" üzerinde ayarlanmışsa ve OSPF işleminde de yapılandırılmış geri döngü adresi yoksa (veya - bu bağlantı hatası, yönlendiricinin içinde "yeni" bir kimlik seçimi prosedürü tetikler ve belki de daha da önemlisi, bu yönlendiricinin reklam vermesini zorunlu kılar "yeni seçilen" yönlendirici kimliği, yani ağa tekrar OSPF mesajları gönderir.
Diğer yandan , yönlendirici kimliği geri döngü adresi (veya OSPF işleminde geri döngü adresi varsa) olarak yapılandırılarak "deterministically" olarak ayarlanmışsa, hiçbir zaman düşmeyecektir (elbette tüm yönlendirici / OSPF işlemi aşağı inecektir), daha sonra yönlendiricinin arabirimlerinden biri düşerse , yönlendirici kimliği etkilenmez , bu nedenle ağa çok noktaya yayın OSPF "yeni yönlendirici kimliği" mesajı gönderilmez.
Yukarıdaki topolojiyi göz önünde bulundurarak, yönlendirici E'nin (veya daha kesin olarak tek arayüzünün) düşmesi durumunda, yine de, tekrar yükseldiğinde yine de yönlendirici kimliğini "tekrar" tanıtır. Ancak (!!) başka bir yönlendirici ( A, B, C veya D ) arabiriminden birinde (veya daha fazlasında) aşağıya sahip olacaksa, yönlendirici kimliği "belirleyici olarak ayarlanmadıysa" - yeni reklamın ağın genel bant genişliğini etkileyecek şekilde gönderilir. Ve bu, OSPF'deki yönlendirici kimliğinin geri döngü adresinin yararlı olduğu durumdur.