Dahili arıza olarak EIGRP'ye statik yeniden dağıtım

10

Bir 6500 EIGRP statik bir yol yeniden dağıtıyorum. EIGRP tarafından bir iç yol olarak yeniden dağıtılacak statik bir yolla eşleşen bir ağ deyimi girerseniz, burada okumuştu . Ancak, yapılandırmaya girdikten sonra komşular rotayı harici olarak belirtir.

Statik yeniden dağıtma yolu önceden mi işaret ediyor ve rotanın harici olarak işaretlenmesine neden oluyor mu?

router eigrp 10 
network 10.0.0.0
network 10.1.13.0 0.0.1.255
redistribute static

ip route 10.1.13.0 255.255.254.0 10.1.29.5

cisco eigrp redistribution

— henklu
kaynak

1

fyi OP: dört (veya daha fazla) boşluklu satırları girintilemek , yorumu önceden biçimlendirilmiş bir alan olarak tetikler.

— Craig Constantine

13

Statik yolları EIGRP'ye iki şekilde enjekte edebilirsiniz:

'Ağ' komutu
'statik dağıtma'

Sadece birine ya da diğerine ihtiyacınız var; burada ikisini de kullandınız. Yeniden dağıtım komutunun ağ komutu üzerinde önceliğe sahip olduğu anlaşılıyor, böylece rota statik yollar olarak görünüyor. 'Statik dağıtımı' kaldırın, rota dahili olarak görünmelidir.

— Jeremy Stretch
kaynak

Yani, EIGRP'yi hiç çalıştırmamış olduğum için kendime açıklık getirmek için. Ağ komutunu kullanırsam, EIGRP eşleşen herhangi bir statik yolun eşleşen bir arabirimmiş gibi reklamını yapar. Eğer statik yeniden dağıtımı kullanırsam, EIGRP tüm yapılandırılmış statik yolları harici yollar olarak yeniden dağıtacaktır. (Etiketleri eşleştirebileceğinizden emin olduğunuzu veya hepsini yeniden dağıtmak istemiyorsanız ne olursa olsun.)

— Dave Noonan

Bu doğru.

— Jeremy Stretch

1

İki farklı rotaya mı bakıyorsunuz? Belki a / 24 ve a / 23? Genel olarak bir protokol yalnızca yönlendirme tablosunda bulunanları yeniden dağıtabilir. Bağlı bir arabirimin önekiyle eşleşen statik bir rota yaparsanız, bağlı arabirim statik değil, yönlendirme tablosunda olacaktır. Bu, statikin EIGRP'ye yerleştirilmemesini zorlayacaktır (yönlendirme tablosunda olmadığı için).

Şimdi eğer şeyleri değiştirebilir "yeniden dağıtım bağlı" kullanırsanız, ancak yine de bağlı arayüzü öncelik olacağını varsayalım.

— Pete Lumbis
kaynak

0

Sorunuzla daha yeni tanıştım. Ağ komutu aslında Yeniden Dağıtıma göre önceliklidir. Statik yolun Harici EIGRP yolu gibi görünmesinin nedeni, EIGRP'de Ağ komutunun yalnızca EXIT Arabirimine işaret eden Statik yolun reklamını yapabilmesidir! Next_Hop_Address'e işaret eden statik yol hiçbir zaman Ağ komutu ile bildirilmez. Ancak yeniden dağıtımın böyle bir kısıtlaması yoktur.

— Lincoln
kaynak

-2

Statiklerin eigrp ile yeniden dağıtılmasına ilişkin deneyimim, ağ deyimini kullanmanın ağı enjekte etmeyeceğini, yalnızca yeniden dağıtma statik çalışmalarını söyledi, ancak varsayılan olarak bir metrik veya yeniden dağıtım deyiminde de çalışmadığı sürece. Bu yüzden bir metriğe sahip statikler için yeniden dağıtımı kullanın ve işe yarayacak

— Normskin
kaynak

Bu doğru değil. Bu durumda metrik gerekli değildir.

— scottm32768

-6

XXXXX yönlendiricinize "yeniden dağıtım eigrp" ekleyin. Bunu senin için yapmalı.

— Bay Peabody
kaynak

4

İlk olarak, OP sorularının hiçbir yerinde BGP'den bahsetmez. EIGRP içindeki statik yolların yeniden dağıtılmasını istiyorlar. İkincisi, ne yaptığınızı gerçekten bilmiyorsanız EIGRP'yi BGP'ye yeniden dağıtmak ÇOK KÖTÜ bir fikir olabilir .

— YLearn