Birkaç erişim anahtarına (yaprak ve omurga topolojisi) bağlanan bir çekirdek anahtarınız olduğunu varsayalım.
Erişim anahtarlarınızda her 48 1 Gb bağlantı noktası varsa, çekirdek sviçe geçirilmek üzere potansiyel olarak 48 Gb trafiği toplayabilirsiniz, böylece çekirdek anahtarla en az 48 Gb'lik her erişim anahtarı arasında bir bağlantıya ihtiyacınız olur.
Çoğu zaman, bu israf olur çünkü pratikte hiçbir zaman tüm limanların aynı anda en yüksek oranda trafik aldıkları bir durumla karşılaşmazsınız.
Böylece 1 Gb'de 48 bağlantı noktasına sahip bir erişim anahtarına ve 10 Gb'de çekirdek anahtara yukarı bağlantıya sahip olabiliriz
Daha sonra aboneliğimiz 4.8: 1 olur.
2 x 10 Gbs bağlantı noktalarına sahip bir gecikme kullanırsak, şunları azaltabiliriz:
48 x 1 Gbs / 2 x 10 Gbs = 2,4: 1
Ne zaman ve ne zaman kullanmayacağız?
Gördüğünüz gibi, birkaç anahtar katmanınız olduğunda neredeyse her zaman kullanılır.
Kullanmıyorsun:
- sadece bir anahtar katmanınız olduğunda (çok küçük ağlar)
- çok özel gereksinimleriniz olduğunda ve herhangi bir zamanda tüm bağlantı noktalarında tam bant genişliğini istediğiniz zaman (ve bunu yapmak için yeterli paraya sahipseniz)
Bu Değeri nasıl hesaplıyoruz?
Yukarıdaki örnekte olduğu gibi aşırı abonelik oranı, yukarı akış bant genişliği ile aşağı akış kapasitesi arasındaki orandır.
Bir ağı tasarlarken / yükseltirken hangi son oranın elde edileceğine karar verilmesine gelince, bu zor olabilir. Bu nedenle, gerçek deneyimlerin ve gerçek ağların analizinden, Cisco'nun sizin yorumladığınız veya bir yorumda @RonMaupin tarafından alıntılanan gibi bir öneride bulunmasının nedeni budur:
dağıtım aboneliği abonelik oranına erişimin 20: 1'den fazla olmaması önerilir (erişim anahtarınızdaki her 20 erişim 1 Gbps bağlantı noktası için, dağıtım anahtarına giden yukarı bağlantıda 1 Gbps gerekir) ve çekirdek dağıtım oranının dağılımı önerilir en fazla 4: 1 olmak
Ancak, belirli bir ağ için doğru değerler büyük ölçüde trafik düzenine bağlıdır.
Mevcut ağ için, her bir bağlantı noktasında kullanılan bant genişliğinin yakından izlenmesi yeterli bilgi sağlamalıdır. Bant genişliğini kullananların daha fazlasını analiz etmek için netflow / sflow komutunu da kullanabilirsiniz.
Yeni bir ağ tasarlarken, beklenen trafiği değerlendirmeniz gerekir.
Bu yapılandırılabilir bir parametre ise, yapılandırmak için kullanılan komutlar nelerdir? (Cisco veya Juniper)
Şimdi, bunun yapılandırdığımız bir şey olmadığını ancak bir tasarım seçimi olduğunu görebilirsiniz.
Not:
Bağlantı noktası hızı her zaman sınırlayıcı bir faktör değildir. Çoğu zaman anahtar donanımı tüm bant genişliğindeki tüm bant genişliğini aynı anda tutamaz; bu aslında bir nevi iç aboneliktir (bir kez daha çoğunlukla gerçek kullanım şekilleri ve maliyetlerinden kaynaklanmaktadır).