Bir ateist olarak, teizmimi çocuklara nasıl açıklamalıyım?

Burada iki rakip çıkar var ve bununla nasıl başa çıkacağımdan tam olarak emin değilim. Bir yandan tanrılar hakkındaki sorulara verilen kısa cevabın, “bazı insanların buna inandığını, ancak bunun doğru olmadığını” düşünüyorum, sadece gerçek olarak doğru değil aynı zamanda onları çocuk olarak aşılamaya çalışacak azınlıktan koruyor.

Öte yandan, çocuklarımı belli bir yola inanmaya zorlamak istemiyorum. Bütün çocukluğum boyunca, Hristiyan ailem beni kendi kararımı vermem için teşvik etti ve bunu ebeveyn olarak yaptıkları en iyi şeylerden biri olarak görüyorum.

Çocuklarımı edebi değerleri için çeşitli dini metinlere ve mitolojilere maruz bırakmak istiyorum, ancak bu şeylerin doğru olduğunu düşünmeden.

Sanırım benim için eşdeğer bir soru şudur: Çocuklarımı kendi görüşlerini zorlamayarak dini inançlardan nasıl koruyabilirim?

Bir ateist olarak, teizmimi çocuklara nasıl açıklamalıyım?

Tüm dinlere aynı şekilde davranın: onların var olduklarını ve onlara inanmadığınızı açıklayın, ancak herkesin neye inanacağına / inanacağına dair kendi kararını vermesi gerektiğine inanıyorsunuz. din kavramına bir bütün olarak küçümseyen gelmeden çekinmek zor olmak.

Kişisel bir örnek olarak, güçlü bir ateistim ancak Budizm ve Şintoizm'i (onların barışçıl tarihi için) biraz merak ediyorum, aynı zamanda Hristiyan ve Müslüman çeşitlerine (güçlü barışçıl kayıt kayıtları) karşı güçlü görüşlerim var, ancak istenmediği sürece kendime saklıyorum. Eminim oğluma tarafsız bir açıklama yapamam .

Çocuklarımı, görüşlerini zorlamadığı halde dini inançlardan nasıl koruyabilirim?

Ne önlemek sanmıyorum bazı bunun için ya aykırı bakılmaksızın, telkin derecesini. Seçtiğiniz duruş ne olursa olsun, bu onları “hayal kırıklığına uğrattığınız” görünümdür ...

Metinleri ve mitolojileri edebi eserler olarak (orijinal olarak tasarlandıkları gibi) dini gerçeklerin eserleri olarak sunmazsanız, o zaman zaten dinin sadece bir hayal olduğunu söylüyorsunuz. Bunun doğru ya da yanlış olsun yargılamıyorum - Sana olamayacağını söylemeye çalışıyorum değil bir taraf tutun.

Sadece üstesinden gelmeyi başarırsan, herkesin kendi kararını vermesi gerektiğine inanıyorsun, o zaman daha iyisini yapamayacağını düşünüyorum.

Bu ilgili soru ve cevapları sizin için bazı yararlı bitlere sahip olabilir (lütfen yorumlardaki gürültüyü dikkate almayın).

Güncelleme: Dale'in bloguna buradan göz atmak isteyebilirsin: Yaşamın Anı - çocuklarını din hakkında tam bir anlayışla yetiştirmek isteyen ancak ebeveynlerin dine dair doğru bir anlayışla yetiştirmek istediği bir aile tarafından akıllıca ama günlük görüşlerle ilgilenir. ". İçinde birçok bilge şey var, ama en etkileyici şey Dale'in din hakkında çok şey bilmesidir - gerçeklerinizi ve referanslarınızı doğru anladığınızda, çok daha iyi tartışabilirsiniz.

Cevabım basit bir cevap olacak:

Onlara neden inandığına inandığını öğret ve kendi kararlarını vermelerine izin ver.

Bu onlara eleştirel düşünmeyi öğretmenin ek yararına olacaktır.

Öncelikle, mükemmel Ebeveynlik Beyond İnanç kitabını gözden geçirmenizi öneririm .

İkincisi, yakınınızda varsa, ailemin yakın zamanda yaptığı gibi Unitarian-Universalist bir cemaati ziyaret etmenizi öneririm . UU'lar, her bireyin kendi inançlarını sorumlu bir şekilde keşfetmekten ve keşfetmekten sorumlu olduğuna inanmaktadır. Tarihsel olarak bu bir Hristiyan mezhebiydi, ancak son 20 yılda üyelerin çoğunluğu teist olmayan çoğulcu oldu. UU’nun resmi bir doktrin veya inancı yoktur, bunun yerine aşağıda listeleyeceğim ilkeleri ve kaynakları vardır. Hem çocuklar hem de yetişkinler için dünya dinlerinin inançlarını dogmatik olmayan bir şekilde öğrenmeye güçlü bir vurgu var.

UU kutlamalarının onayladığı ilkeler

• Her insanın doğal değeri ve onuru
• İnsan ilişkilerinde adalet, eşitlik ve şefkat
• Birbirimizin kabulü ve cemaatlerimizde ruhsal büyümeye teşvik
• Gerçek ve anlam için ücretsiz ve sorumlu bir araştırma
• Vicdan hakkı ve cemaatlerimizde ve genel olarak toplumda demokratik sürecin kullanımı
• Herkes için barış, özgürlük ve adaletle dünya topluluğunun amacı
• Bir parçası olduğumuz tüm varlığının birbirine bağımlı ağına saygı duymak.

Unitarian-Universalism'in çizdiği kaynaklar

• Tüm kültürlerde onaylanmış olan bu gizem ve harikanın doğrudan deneyimi, bizi ruhun yenilenmesine ve yaşamı yaratan ve güçlendiren güçlere açıklığın

• Bizi kötülüğün güçleri ve yapıları adalet, şefkat ve sevginin dönüştürücü gücüyle yüzleşmemize zorlayan peygamber kadın ve erkeklerinin sözleri ve eylemleri

• Etik ve manevi yaşamımızda bize ilham veren dünya dinlerinden bilgelik

• Komşularımızı kendimiz gibi severek, bizi Tanrı'nın sevgisine cevap vermeye çağıran Yahudi ve Hristiyan öğretileri

• Bizi aklın rehberliğine ve bilimin sonuçlarına saygılı kılan, akıl ve ruh idolatlarına karşı bizi uyaran hümanist öğretiler

• Kutsal yaşam döngüsünü kutlayan ve bize doğanın ritimleriyle uyum içinde yaşamamızı söyleyen dünya merkezli geleneklerin manevi öğretileri.

Eğer çok küçük çocuklarınız varsa, Tanrı'nın ne olduğuna dair basit bir açıklama yapmaktan daha fazlasını yapamazsınız ve siz ve birçok insanın Tanrı'nın hayali olduğunu düşündüğünü söyleyebilirsiniz, fakat diğer birçok kişi Tanrı'nın gerçek olduğunu düşünür. Onlar yetişkin gerçek mi, yoksa onlar ne cevap bilmek istiyorum neyi konusunda anlaşamıyoruz ki anlamak henüz sofistike yeterince iseniz olduğunu , başlangıçta Tanrı gerçek olmadığını söyleyerek hiçbir zarar gelmez; ne de olsa, onlara büyüdüklerinde sorgulamak için yetiştirecekleri başka şeyler de söylüyorsunuz. Sadece adil olmaya çalışmak için anlaşılmaz olmak için bir sebep yok.

Umarım zaten büyük çocuklarınıza dünya hakkında eleştirel düşünmeyi öğretiyorsunuzdur: inançları kanıtlara dayandırmak, neyin iyi kanıt olduğunu bilmek (neyle alakalı kılan, neye inanmaya başlamak, bilgilerin doğru olup olmadığını nasıl söyleyeceğiniz). Olmazsa, başlamak için asla geç değildir! Çocukların her şeyle ilgili kendi zihinlerini kurmalarına izin vermenin en iyi yolu budur: akıllıca kararlar vermeleri için zihinsel araçları geliştirmelerine ve kanıtları ve argümanları nasıl değerlendireceklerini anlamalarına yardımcı olun. O zaman, teizm ve ateizm başka bir şey gibi ele alınabilir: her iki tarafta da bir miktar kanıt sunuyorsunuz ve daha derin kazmak için onlara bırakıyorsunuz (ya da ilgilenirseniz, onlarla daha derin kazmak).

Kocam hiçbir şekilde dine maruz kalmadan büyüdü. Babasının bir ateist olup olmadığını ya da sadece organize dini sevmediğini bile bilmiyor. Daha sonra yetişkin hayatını din ve felsefeyi araştırmak ve araştırmak için harcadı. Bu maruz kalma ve rehberlik eksikliği, kocam için çok fazla kafa karışıklığı yarattı. Felsefeniz ne olursa olsun, çocuğunuzla paylaşmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, uygun gelişim aşamasına ulaştıklarını, keşfetmeyi ve sorgulamayı öğrettiklerini düşünüyorum. Kocamın çocukluğunda, sadece ebeveynlerinin inandıklarına değil, diğer inançları keşfetme sürecine de daha fazla rehberlik etmek istediğini biliyorum.

Çocuklarımızı bazı yönlerden telkin etmenin kaçınılmaz olduğuna kesinlikle eminim, ancak inançlarımızı başka inançlara maruz bırakmayla dengelediğimiz sürece, çocuklarımıza soru sormayı öğretin; kendi yollarını bulacaklar. Son olarak, çocuklarımıza diğer insanların inançlarına saygı duymayı öğretmenin her zaman önemli olduğunu düşünüyorum. Ailemin bize her zaman bize inandıklarını sunduğunu biliyorum, inanıyorlar - herkesin kendileri için işe yarayan bir yol bulması gerekiyor, ikisi de yanlış değil.

Bir ateist olarak, en azından ABD'de, toplumumuzda ve eğitim sistemimizde başarısızlığa uğrayan birinin gerçek ilahiyat eğitimi eksikliği olduğunu düşünüyorum. Beğenin ya da beğenmeyin, ona inanın veya inanmayın, dinlerin insanlık tarihi, politika, savaşlar, medya vb. Gibi önemli roller oynadığı konusunda hepimizin hemfikir olduğunu düşünüyorum.

Dinsel zaliyete girenler de farklı dinler hakkında en az eğitimli olma eğilimindedir. Başka bir deyişle, onlar cahildir. Ve bu terim hakaret olarak kullanılmıyor, bunun yerine bir açıklama ... bu alanda bilgisi olmayan insanlar.

Ben de çocuklarınıza dinin bütün genişliği hakkında bilgi verin. Budizm ve Scientology. Yunan tanrıları ve Mormonları. Hepsi büyüleyici hikayeler.

Parola cümlesi (muhtemelen fena halde) Genel olarak, ateistler Penn Jillette, genellikle birine bağlı olanlardan çok daha fazla din anlayışına sahip olanlar olma eğilimindedir.

Onları birçok dine maruz bırakabilirsiniz. Orta büyüklükte bir şehir bile çok farklı dinlere sahip olacak. Bir Quaker toplantısına kolayca maruz kalabilir (dikkat: aynı şeyi yapan insanlarla dolu bir odada sessizce oturmak, muhtemelen çocuklarınızın bu "eğitimde yapabilecekleri en zor şeydir), bir Katolik Kütlesi, bir Unitarian tartışması, Evanjelik deneyim ve bu sadece Hıristiyan kökenli teolojiler.

İnsanın sadece dinde durması gerekmez. Theistic pratiklere ek olarak, törenlere ve geleneklere maruz kalma aydınlatıcı olabilir. Daha büyük bir şehirde, Ramazan Bayramı, Diwali, Dia de los Muertos, çeşitli hasat ve yıllık festivallere ve diğer birçok kutlamaya maruz kalmak zor değildir.

Birçok farklı türde insan ve inancı görmek, herhangi bir dini çerçeveye maruz kalmaktan ya da bunlara aykırı olmaktan potansiyel olarak daha aydınlatıcıdır. Birçok seçenek olduğunu bilmek, çocuklara kendileri için neyin işe yarayacağına karar vermede daha fazla yetenek kazandıracak, ayrıca başkalarının inançlarını daha iyi anlayabilecektir.

Bu görevden sonra kendi teolojik ifademi özetleyeceğim.

Tavsiye:

Hem kendiniz hem de çocuğunuz için yapabileceğiniz en iyi şeyler üzerine, “X, neden Y düşünüyor?” Sorusu sorulur. araştırmaya gidip gelmek. Evet, bu ayak işi içerir, evet, bu Dhammapada, Kur'an, İncil'e aşinalık içerir (ve Katolikler ve Ortodoks Hristiyanlığın% 66'sından fazlasını oluşturduğundan (ve inanç sistemlerinden çok daha ince ve nüanslıdır) Sadece İncil'de bulacağınız şeyleri), yüksek saygı duydukları Hristiyan yazarları öğrenmeyi düşünebilirsiniz), ve Bhagavad Gita, ama bu çocuğunuzun politikasının küçük bir bölümünü kanıtlamayacak bir sorudur, davranış ve entelektüel gelişim.

Bir sonraki yapabileceğiniz en iyi şey "neden" diye sormaya devam etmektir. Birisi bir din hakkında farklı bir şey söylüyorsa, onu ara. Birisi bir din hakkında iyi bir şey söylüyorsa, onu ara. Ayak izini sürün ve önyargının yoluna devam etmesine izin vermeyin (bu tembel ve belirsiz). Buradaki en büyük düşmanlarınız, bence kısmi gerçekler ve yanlış bilgidir ¹ .

Dini tartışmada yapmaya çalıştığım (çoğu zaman başarısız olan) şeylerden biri, kendimden farklı inançlara sahip olanların (en az üç farklı doktriner sisteme sahip bir ailesi olan, en azından üç farklı doktriner sisteme sahip biri olarak) iyi düşünülmüş ve bilinçsiz bir savunmayı sağlamaktır. ). Yukarıdaki tüm eserlerin yanı sıra, Nietzsche, Marx ve Hobbes'ı da okudum, böylece inancın inceliklerini konuşmaya çalışabilirim. Bunu yapıyorum çünkü fazla ekşimiş çok fazla dini tartışma yaşadım.

^{1. Son zamanlarda, birisinin Papa’yı "Kilise’deki ilahiyatçılar bu skandal davranışının kötülük olmadığını" söyleyerek "asıl alıntılarının daha çok" olduğu zaman "Bu skandalların neden olduğu" demiştir. Bir mezar ve derin bir kötülük. Maalesef, bazıları < tamamen orijinal alıntı ekle> olduğunu iddia ettiler; Ne yazık ki, insanlar makalenin değerini aldılar ve Papa'ya karşı bir dizi uzun tirad başlattılar ...}

Kişisel geçmiş

Öncelikle, bir terapist olduğumu (Roma Katoliği), Evanjelik / Fundamentalist ve genç dünya yaratıcısı olarak doğup büyüdüğümü not etmek iyi bir fikir olabilir. (Bir keresinde Big Bang'in ateist bir felsefe olduğunu söylemiştim. fizik öğretmenime öğretilmemeli ... sınıfın ortasındaki), kolejin ilk iki yılında asgari Hristiyanlık ve sonunda agnostizm dersleri aldım. Sonra Küçük Yılıma Roma Katolikliğine dönüştüm ve bu güne sadık kaldım.

Annem ve üvey babam en iyi Evanjelikler olarak tanımlanabilir. Babam ve üvey annem "liberal Hristiyan" dır - açıklamak zor, ancak genellikle Mukaddes Kitabın daha çok "ahlaki bir rehber" olduğu ve bunun büyük çoğunluğunun mecazi olarak en iyi şekilde alınması gerektiği özetlenmiştir. Annemin ebeveynleri Protestandı (Metodist? Gerçekten konuşulmadı), babamın babası bir Unitarian'dı ve sadece babamın annesinin ben yetişkinken Katolik olarak yetiştirildiğini öğrendim.

Ve bunun karmaşık olduğunu düşünüyorsanız, politika hakkında sormalısınız.

Bak dostum, her zaman çocuklarınızı emrinizde olan en iyi bilgilerle eğitmelisiniz. Sahip olduğunuz en iyi bilgi Mesih ise, o zaman onlara bunu öğretin. Sahip olduğunuz en iyi bilgi din ise, çılgın insanlar tarafından yapılmışsa, bunu da öğretin. Dinde yanılsamaya işaret etmek ya da duruşunuzun neden böyle olduğunu ve neden kiliseye ya da gökyüzüne inanmadığınızı açıkça belirtmekten utanılacak bir şey yoktur . Dini felsefelere karşı "savunun" utanmaktan çekinmeyin, deneyimlerinizi dinle paylaşın ya da temelde yok edin. Ne de olsa, Hristiyan ebeveynler de aynı şeyi yapıyor. Çocuğunuz bir gün cehenneme gideceğini söyleyecek bir Hristiyan ile yüzleşecek. Ve eğer Erin’in dediği gibi, cevaplayamaz veya açıklayamazsa, kafası karışır.

İnsan memelilerinde inanç ve inancın ne anlama geldiğinin bir açıklaması ile başlayacağım - genel olarak teizm (olası kör) bir inanç ve güçlü inanç gerektiriyor ve farklı dinlerin özelliklerine girmeden önce, bu kavramları iyi anlamalarının önemli olduğunu düşünüyorum. . Özellikle, dünyanın nasıl yaratıldığına ya da insanın yaratılıştaki yerinin ne olduğuna dair daha geniş inanç sistemlerini dahil ediyorsanız.

Biraz da ikilemim var ama ateistten daha agnostikim. Dahası, din eğitiminin “seyrek” olduğu Çin'de yaşıyorum. Çocuğumun bir seçeneğe sahip olmasını istiyorum, bu yüzden inancım olsa bile, muhtemelen biraz dini eğitimi zorlayacağım. Ateistlere öğretilmesi gerektiğini sanmıyorum. Fakat kültürel hristiyan geçmişi çocuğum için istediğim bir şey.

Belki bağlamımız çok farklıdır. Çok güçlü dinlerin olduğu bir yerde, kimsenin çocuğumun beynini çok fazla inançla, özellikle de zarar vermeyi düşündüğüm gibi doldurmasına izin vermem.

Ateizmin teorik olarak teizm kadar güçlü bir konum olduğunu unutmayın - her iki kamp da tam tersi yönde, kanıtı olmayan iddialarda bulunur.

Netlik için, düşündüğünüz tarafsızlığın konumuna genel olarak “ agnostikizm ” denir , bu da tanrının varlığı ya da yokluğuyla ilgili somut iddialarda bulunmak için yeterli delil bulunmadığının kanıtıdır. Teolojide gerçekten tarafsızsanız, o zaman komşunuzun dine itiraz edemezsiniz, sadece kesinliğini tartışabilirsiniz .

Ateistler sık ​​sık agnostikleri kendileri olarak iddia eder, bunun bir derece meselesi olduğunu söylerler - ve teistler bazen aynı argümanı yaparlar; tarafsızlık olduğu gibi. Bununla birlikte, anlambilim önemli değil, önemli olan perspektiftir:

“Çocuklarımı kendi görüşlerini zorlamazken dini inançlardan nasıl koruyabilirim?” Sorusu. temelde kendi kendisiyle çelişir, çünkü çocuklarınızı başkalarının inançlarından koruyarak tanımladığınız bu inançlara karşı bir pozisyon alırsınız.

Çocuklarınızın ateist olmasını istiyorsanız, o zaman onlara ateizm öğretin. Onlara Tanrı temelli dinlerin yanlış olduğunu ve komşularının özetlerinin yanılsama ve geleneğe dayandığını açıklayın. Bunda yanlış bir şey yoktur (veya en azından, herhangi bir dine uymayı öğretmekten daha yanlış bir şey yoktur ).

Bununla birlikte, eğer tarafsızlık, gerçekten, amacınızsa, o zaman onları dinden korumaya çalışmayın. Bunun yerine, onları insanlardan korumayı tavsiye ederim , çünkü herhangi bir zararlı dinde birincil tehlike, onu yönlendiren kişilere kör boyun eğdirmek.

Çocuklarınızın sahte bir tanrı tarafından tehlikeye girme ihtimali astronomik olarak küçüktür. Ancak, karizmatik bir birey tarafından fark edilmek yerine, tehlikeye girme şansları.

Gerçekten bir şey yapmak zorunda mısın? Bir şekilde ateizme giden yolu buldunuz, böylece çocuklarınız da yapabilir.

Belki biraz şeyleri hafifletebilir, bazı araçlar sağlayabilir? Dinler, liyakatlerine bakılmaksızın, grup düşünme, batıl inanç ve kolay cevaplardan yapışma güçlerinden çok yararlanırlar.

Grup düşüncesi : Dikkat edilmesi gereken bir şey, çocukların dünyayı "biz" ve "onlar" olarak ayırmalarının doğal yoludur. Ben gevşek bir Katolik (şimdi ateist) olarak yetiştirildim ve hala "ilk cemaatimi" yaptığımda, "bahar partileri" olan birkaç çocuk olduğunu ve bunun için ne kadar tuhaf olduklarını düşündüğümü hatırlıyorum. Çocuklarınız aynı şeyi yapabilir veya aynı karşılaşabilir, o olduğunda orada olmak iyi olurdu.

Dahası , temelde aşırı hızda kalıpla eşleşen, muhtemelen ortaya çıkar çıkmaz ele alınması iyi olacak bir batıl inanç var . Çocuğunuzun yalnızca beyaz kaldırım taşlarına bastığını görürseniz, belki siyah beyaz bir şema ortaya çıkarmak, bunu keşfe dönüştürür. Örüntü tanıma iyidir ancak batıl inanç potansiyel olarak sakatlayıcı bir şeye neden olur. IMHO, din, batıl inançlı düşünceyi zorlar ve bu nedenle diğer olasılıklar hakkında sorgulama ve açık olma, bu dibe az bekletir.

Kolay cevaplar : Yapabileceğiniz bir şey, çocuklarınıza yaşamın soruları hakkında düşünmeleri için araçlar sağlamaktır. Dinin gücünün çoğu cevaplanamayan sorulara cevap verme yeteneği olduğundan, fazladan bazı cevaplar mevcut değildir. "Neden yaşıyoruz" ve "dünyanın nerden geldiğini" ve "herkes eşit mi?

Sonuç olarak, açık bir bakış açısına sahip olmak ve eleştirel düşünmeyi teşvik etmek, muhtemelen çocuklarınız için eğitilecek şeylerdir. Ve eğer dindarlarsa, umarız onları gerçekten mutlu eden birini seçebilirler.