Kedi mamasında et yan ürünlerinin değeri nedir?


8

Et mamullerinin eksikliğini ortaya koyan bir kedi mamasıyla ilgili bir televizyon reklamı izliyordum ve muhtemelen bu çoğunlukla yağsız kas dokusudur. İlgili bir soru Kedilerimi meyve ve sebze içeren kedi mamasıyla beslemenin faydası var mı? Üründeki diğer bileşenleri giderir.

Vahşi doğada bir kedi tüyleri, iç organları vb. Muhtemelen bu bazı kedilerin beslenme ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

Kedi mamasında et yan ürünlerinin değeri nedir?


1
"Et yan ürünü" tanımını kontrol edin. Bunların üzerinde besin değeri elde etmek için yapılan işlem biyoyararlanımı arttırmak için gıdaya sadece tüylerin pişirilmesinden daha fazlasıdır. Şahsen, markanın veterinerinin mutlu olduğu biri olup olmadığına daha fazla odaklanacağım.
keshlam

Yanıtlar:


1

Bunu söylediğim için üzgünüm ama evcil hayvan maması endüstrisi çok fazla mal sahibi algısını avlıyor.

Bu tür bir reklamla beni ilgilendiren şey, SENEZ YANIT ÜRÜNLERİ hakkındaki algın nedir? Örneğin kız arkadaşımın bunu küçümsemediğini ve bu yiyecekleri kedileri için asla satın almayacağını biliyorum.

Kediler, beslenme ihtiyaçları söz konusu olduğunda insanlardan (ve bu konuda köpeklerden) ÇOK farklıdır. Tüm et yan ürünleri kediler için kötü değildir, ancak çoğu kedi sahibinin doğru şekilde karar vermesi mümkün değildir. Belirtildiği gibi, kullanılan yan ürünlerin kalitesinin ve tiplerinin kontrolü de sorgulanabilir.

İnandığım tek şey bilim. İnsanların sahip oldukları tek şey bizi doğru yöne doğru yönlendirebiliriz. Hayvan bilimcileri ve genellikle hayvan yemi formülasyonları üzerinde çalışan veteriner hekimler var. Markadan aldığınız gerçek mi yoksa algı mı? - yani itibarları? Sonra yan ürünleri kullanmama konusundaki iddialarının ağırlık taşıdığını söyleyebilirim. Her zaman böyle olmamakla birlikte, çoğu zaman yiyeceğin maliyeti, malzemelerin kalitesinin ve araştırma değerinin göstergesidir.


-1

Ne yazık ki bu, etiket yasalarının berbat olduğu ABD gibi herhangi bir yerde dev bir gri alan.

Et yan ürünleri normal, iyi, harika, kötü ve hatta korkunç olabilir çünkü terim standart bir et kesimi olmayan her şeyi yakalar.

Belirli bir hayvandan sakatat (organlar vb.) Muhtemelen bir kedi için faydalıdır (örneğin, bir tür çok fazla alamadıkları sürece, karaciğer, doğru miktarda iyidir ancak çok fazla vitamin zehirlenmesine neden olabilir).

Ağır şekilde yeniden işlenmiş kesimler (özellikle "pembe balçık" gibi kimyasal olarak işlenmişse) genellikle bir kedi için doğal olarak kötüdür.

Saf et yan ürünlerden daha mı iyidir? Bu, “doğru cevap” olmayan iyi bir soru çünkü “yan ürünler” her şeyi yakalamak.

Ve yararlı sebzeler ve meyveler, bu şeylerin bizim gibi primatlar için iyi olduğuna eminim ... ama açıkçası kedilerden kaçınmak için büyük acılar çekerdim. Ne yazık ki, her tür evcil hayvan gıda şirketi kedi mamasına (mısır, yulaf, buğday, pirinç, tatlı patates, kızılcıklar .....) kaçık önemsiz şeyler koyuyor. Keşke "Bana bu çılgınca şeyleri verme, sakıncası yok ama 'pembe-sümük' ve benzeri şeyleri bırakalım" diyebilseydim ama evcil hayvan gıda şirketleri büyük ölçüde küçük bir umursayamaz gibi görünüyor . Sizi olmasa bile, ürünlerinin iyi olduğuna ikna etmek istiyorlar.


4
Et yan ürünleri bir tutuculuk değildir, insan tüketiminin bu şekilde etiketlenmesi için uygun olması gerekir. Buraya bakınız: law.cornell.edu/cfr/text/9/301.2
John Cavan

Bunu satın almıyorum. Öncelikle USDA zaten evcil hayvan yiyecekleri bıraksa bile, insan yiyeceklerini yeterince polis yapacak insan gücü ve bütçeden yoksundur. Öyleyse yasanın söylediğinin, yürürlüğe girmediğinde çok az ilgisi vardır. Buna pek çok örneklerden biri, evlat edinilmiş evcil hayvan mamalarının herhangi bir önleyici testten ziyade (evcil hayvanların ölümünden) sonra SONRA bulunmuş olmasıdır. İkincisi, evet, tanımı gereği bu bir av, tüm sakatat ve "pembe balçık" çok farklı. en.wikipedia.org/wiki/Pink_slime Bunu yapan şirketler belli ki gıda maddelerine koyuyorlar, para kazanmak için değiller.
Dan S
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.