İnstagramdan çektiğim bir resmi instagramda yayınlamak için telif haklarım var mı?


16

Bir kız beni evinde küçük resim çekmek için Instagram'a gönderdi. Evine gittim, fotoğraflarını çektim. Eve gittim, düzenledim ve gönderdim. Onları sevdiğini söyledi, ama seksi arkadaşlarını göndermememi istedi çünkü erkek arkadaşı resimleri öğrendi ve bundan memnun değildi. Ona onları hemen göndermeyeceğimi söyledim çünkü hiçbir şekilde yapmam, ve yayınladığımda onu etiketlemeyeceğim.

Birkaç ay geçiyor ve resimlerden birini gönderiyorum ve iyi görünüyordu. Ama bana gelen kutumu su basana kadar aşağı indirmemi isteyen bir fark etmedi. Şimdi hem onun hem de oda arkadaşı bana çekim için ödeme yapmadım, çünkü her iki ucunda herhangi bir ödeme yapmayı kabul etmediğim için görüntülerin telif haklarına sahip olmadığımı söyleyerek spam yapıyorlar. Bu yüzden resmin telif haklarına sahibim ve bunu gönderebilir miyim?

Florida'da bulunuyorum.


4
İlk önce bir sözleşme imzaladınız mı? Fotoğraf haklarıyla ilgili bir şey varsa ne diyor? Ayrıca, "Hiç çekim için para ödemediğim için görüntülerin telif haklarına sahip değilim." O diyor sen çünkü haklarına sahip olmayan fotoğrafçı sen ödemek vermedi onları ? Bunun herhangi bir şeyle ne ilgisi var. Genel olarak, herhangi bir sözleşme veya diğer sözleşmeyi yasaklayan fotoğrafların telif hakkına sahipsiniz.
BruceWayne

2
Müşteri miydi yoksa TFP miydi?
Robin

Yanıtlar:


128

Bu yüzden resmin telif haklarına sahibim ve bunu gönderebilir miyim?

Kesinlikle telif hakkına sahipsiniz, ancak resmi herkese açık olarak görüntüleme hakkınız olmayabilir. Çoğu fotoğrafçı CYA olarak model bir sürüm alır ve kulağa sahip olmadığınız anlaşılır. Fotoğrafların müstehcen doğası göz önüne alındığında, resminiz bölgenizdeki intikam porno yasalarına da tabi olabilir.

Instagram'ım kızların açık fotoğraflarıydı, bir kez benden fotoğraf çekmemi istediğini biliyordu. nereye gideceklerini biliyordu. fikrini ancak erkek arkadaşı üzüldükten sonra değiştirdi.

Bu KESİNLİKLE KORKUNMAYAN ELEKTRİKSEL AÇIDIR .

Boudoir fotoğrafçısı olarak, insanlar en savunmasız durumlarında sizin için poz veriyorlar. Buna ve onlara azami saygı göstermelisiniz. İstemci sizden hiçbir zaman resim göndermemenizi isterse, bırakmayın. Başlangıçta kabul eder ve sonra fikirlerini değiştirirlerse, görüntüyü indirin.

Buna saygı duymamanız, itibarın hemen her şeyden daha önemli olduğu bir işte itibarınızı kaybetmenize yol açacaktır.


3
@Davor Soru, onun bir müşteri olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
DJClayworth

3
@ DJClayworth Kabul etmiyorum. Bunun TFP mi yoksa bir müşteri mi olduğunu merak ediyordum.
Robin

11
@ Ne burada ne orada ne de tadını çıkarın. OP'nin model sürümü olmadığı için resmi hiçbir yerde yayınlama hakkı yoktur. OP bir profesyonel olmak istiyorsa, bu doğru şeyleri yapmak ve bu durumda isteğe saygı göstermek anlamına gelir.
Hueco

3
@ttbek Model sürümünden bahsediyorum çünkü OP'nin IG'yi fotoğraf işini tanıtmak için kullandığı ve görüntünün ilanını ticari hale getirdiği anlaşılıyor. Ayrıca OP'nin profesyonellik eksikliğini de gösteriyor. Müşteri aslında bir modelse, bu SOP olacaktır ve OP'yi koruyacaktır. Halen, bir sürüm yayınlasa da, OP'nin daha yasal bir duruşa sahip olup olmadığına bakılmaksızın, görüntüyü korumanın etik olmadığını düşünüyorum. Varlık dedi ki, ben kız bir istemci değil, bir model olmak inanıyoruz ve bu nedenle, hiçbir istemci görüntü gerektiğini hiç bir spesifik olmadan herkese açık olarak yayınlanır salınımını imzalanmış ve gerektiği şekilde de alınacak
Hueco

3
talep üzerine. Bu konu, yasallıktan ziyade etik ile ilgilidir. Bu sürümden kesinlikle OP'nin hiçbir şekilde yasal bir duruşunun olmadığını ve profesyonelsizliğine işaret ettiğini belirtmek isterim. Dürüst olmak gerekirse, bu yazı bana heebie-jeebies'i veriyor ve OP'nin ürpertici bir GWC
Hueco

33

Aşağıdakiler yalnızca eğlence amaçlıdır. Ciddi bir yasal endişeniz varsa, bir avukata başvurun.

  • Bir şeyi yapmak için "doğru" olmak, bunu yapmanız gerektiği anlamına gelmez.  Özellikle istenmese de samimi fotoğraflar yayınlamanız sizin için bir sarsıntıdır.

  • Telif Hakkı ve Tanıtım Hakları ayrı konulardır. (Bu, jcaron'un bahsettiği Fransızca "le droit à l'image" ile eşdeğer görünür .)

  • Hueco'nun bahsettiği İntikam Porno Yasalarının geçerli olup olmadığını düşünmelisiniz . Göre Kelly / Warner: ABD Revenge Porno Yasaları: 50 Devlet Kılavuz :

    Florida'da, skandal fotoğrafların izinsiz dağıtımı artık olası bir hapis cezası ve 1.000 $ 'lık birinci suçluların cezasıyla geliyor (bu da tekrarlayan ihlal edenler için artıyor).

  • " Kızların açık fotoğrafları " ( jcaron'dan bahsedildiği gibi ) göndererek Instagram'ın Kullanım Şartlarını ve Topluluk Kurallarını ihlal etmiş olabilirsiniz . İşte alakalı başka bölümler olsa da, Instagram'dan bir alıntı:

    İnsanların doğada sanatsal veya yaratıcı çıplak görüntüleri paylaşmak isteyebilecekleri zamanlar olduğunu biliyoruz, ancak çeşitli nedenlerle Instagram'da çıplaklığa izin vermiyoruz ... Ayrıca kadın meme uçlarının bazı fotoğraflarını da içeriyor .. .

    Küçükleri içeren veya başkalarının samimi görüntülerini yayınlamakla tehdit eden cinsel içerik paylaşmak söz konusu olduğunda sıfır toleransa sahibiz.

  • İnsanlar izin veya rızayı geri çekme hakkına sahiptir. Spesifik süreç ve gereksinimler değişebilse de, sözlü talepleri belgelemek ve onurlandırmak genellikle iyi bir uygulamadır. (Bazı durumlarda, rıza unwitnessed sözel yoksunluk olduğu yasal olarak bağlayıcı.)


23

Yasal olarak, yapabilir misiniz? Muhtemelen evet. Varsayılan olarak, telif hakkı fotoğrafçıya aittir ve telif hakkını başkalarına atayan herhangi bir sözleşmeniz yok gibi görünüyor.

Bununla birlikte ... Onları göndermemenizi çok net bir şekilde isteyen birisinin açık fotoğraflarını göndermenin sizi kötü bir şey haline getirdiğini kuvvetle söyleyebilirim. Bunu neden yaptığınızı ve bu tür bir kişi olmak istediğinizi düşünün.


Instagram'ım kızların açık fotoğrafları, o bir kere benden fotoğraf çekmemi istediğini biliyordu. nereye gideceklerini biliyordu. fikrini ancak erkek arkadaşı üzüldükten sonra değiştirdi.
neal

22
@neal Hala fikrini değiştirdi. Lütfen aşağı indirin; köprü henüz yanmamışsa ve daha uzun bir şey
bittiğinde

1
Diğer cevaplar göz önüne alındığında, bazı yasal sorunlar da olabilir gibi görünüyor. İlk paragrafı "Muhtemelen, evet" yerine "Emin değilim" veya "Muhtemelen hayır" olarak değiştirerek veya diğer yanıtlarda ortaya çıkan yasal yönleri ele alarak düzenlemek isteyebilirsiniz.
NotThatGuy

3
@neal Hala başka bir kişiyi aktif olarak üzen ve savunmasız hale getiren bir şey yapıyorsunuz. Savunmanız rahatsız edici bir şekilde sizinle birlikte eve gelirse, bir sonraki adımla ilgili fikrini değiştiremeyeceği için “gece [nereye] gideceklerini biliyorlardı”. İnsanlar her zaman fikirlerini değiştirme hakkına sahiptir ve buna saygı göstermek sizin sorumluluğunuzdadır.
Lord Farquaad

13

Genel olarak ABD ve Florida'yı özel olarak bilmiyorum, ancak birçok ülkede, bir fotoğrafa eklenmesi mümkün olan birkaç farklı hak vardır:

  • Fotoğraf çeken kişi sizseniz (kurulum, dekor, aydınlatma, belirli pozlar isteme, makyaj ve stil ... dahil), maaşlı bir iş olarak değil ve sahip olduğunuz telif hakkı sözleşme aksini söylüyor.

  • Resimdeki nesnelerin herhangi birinin telif hakkı . İster inanın ister inanmayın, gece Eyfel Kulesi'nin fotoğrafını çekip izinsiz yayınlayamazsınız, çünkü Eyfel Kulesi üzerindeki telif hakkı uzun sürmüş olsa da, yeni aydınlatma telif hakkı kapsamındadır. Aynı durum birçok binanın fotoğrafları için de geçerlidir, ancak bu tartışmaya tabidir ve bir yargı alanından diğerine farklılık gösterir.

  • Resme dahil olan tüm insanların hakları . Fransa'da buna "le droit à l'image" (resminizin hakkı) diyoruz. Çoğu yargı alanında, özel durumlar dışında (örneğin, kamusal etkinliklerde politikacılar, onları gerçekten tanımadığınızda kalabalığın içindeki insanlar) rızası olmadan birisinin (veya birisinin de dahil) bir resmini yayınlayamazsınız. Birisini fotoğraflarını çekmek için kiraladığınızda (bir model), sözleşmeye size resimlerini kullanma hakkı verdiklerini eklemelisiniz. Yazılı bir izniniz yoksa, resmi yayınlama hakkınız yoktur.

Kontrol etmedim, kabul ettiğiniz Instagram T & C'lerin, rızaları olmadan insanların resimlerini yayınlamaya karşı dil içermesi gerektiğinden eminim.

Kısacası, muhtemelen telif hakkına sahipsiniz, ancak bu resmi yayınlama hakkınız olduğu anlamına gelmez . Hemen indir. Yapmazsanız, resmi Instagram'a işaretleyebilirler ve aşağı çekebilir veya tüm hesabı aşağı çekebilirler.


2
Değer için ABD'de "le droit à l'image" gibi bir şeyimiz olduğunu düşünmüyorum. Buradaki varsayılan durum, herkesin veya herhangi bir şeyin serbestçe fotoğraflanabileceği ve bu fotoğrafların içinde görünen insanların rızası olmadan yayınlanabileceği gibi görünüyor - ancak bazı istisnalar olduğundan eminim. Tabii ki, "kamu" bu soru için gerçekten geçerli değil, ama ben sadece ABD ve Fransa'da fotoğraflarda görünen insanların haklarına karşı farklı bir tutum belirtmek istedim.
David Z

3
Almanya'da da aynı durum: Fotoğrafçı, fotoğraftaki (tek) kişi tanıtım hakkına sahipken, kopya hakkını saklı tutar. Bu her iki tarafı da korur: Konu fotoğrafçının kopyasını fotoğrafçının rızası olmadan yapamaz ve dağıtamaz (normalde ek kopyalar için ücret alacak veya dijital bir sürüm için daha fazla ücret alacak), fotoğrafçı portreyi reklam için kullanamaz veya konunun onayı olmadan başka herhangi bir şey.
JimmyB

@DavidZ ABD'de (ve Kanada'da), genellikle görüntü hakları yalnızca ticari amaçlar için kullanılan görüntüler için geçerlidir. Rastgele kişilerin fotoğraflarını çekip reklamlarda kullanamaz veya satamazsınız, ancak genellikle aynı fotoğrafları ücretsiz olarak (instagram veya facebook veya herhangi bir şekilde) yayınlayabilirsiniz.
mbrig

2

Açık bir anlaşmanız olmadığı sürece, resimlerin telif hakkına sahipsiniz.

Ancak, birçok yerde sözlü bir anlaşmanın yazılı bir anlaşma kadar bağlayıcı olduğunu unutmayın. Eğer sizden çekimlerden önce resimleri göndermemenizi isterse, yapamazsınız.

Genel olarak, fotoğraf çekmeyi, biraz para almayı ve müşterinin onlarla ne yaparsa yapsın ama asla kendiniz bir şey yapmayı planlamıyorsanız, bir modelleme sözleşmesi almalısınız. Online birçok örnek ve hatta bunu yapmak için uygulamalar var.

Bir modelleme sözleşmesi temelde ne yapılacağını ve yapılmamasını söyleyen yazılı bir anlaşmadır.

Pratik bir bakış açısından, resimlerin çevrimiçi kalmasına izin vererek çok az kazanç elde edersiniz. Ama kelimeler çıktığında, onları tutmakta ısrar ettiğin için çok kaybedeceksin.

Onun bir model olmadığı çok açık. O sadece bazı resimler isteyen bir kız. Belki de böyle düşünmüyordu: Ona zor olma.

Fotoğrafçı olarak, profesyonel bir parçasınız (hiç para almasanız bile), bu yüzden modellerinize bakmaktan sorumlusunuz. Resimleri silin, üzgünüm deyin ve bırakın. Bazen bir iş kötü gidiyor, yani burada çekimleri yaptığınız ancak kullanamayacağınız gibi. Ama doğru bir şekilde halledilirseniz, bir parçalanabilirlik kazanmış olacaksınız ve o da size başkalarını yönlendirmiş olabilir.


1

Fotoğrafları, sitenin kabul etmediği bir amaç için kullanmanın ahlaki ve etik hususlarını bir kenara bırakmak - Herkes telif haklarını tüm telif hakları aynımış gibi tartışmaktadır. Ticari ve editoryal telif hakları arasında bir uçurum vardır. Bir haber öğesini yayınladığımda, bir etkinlikte çekilen kişilerin fotoğraflarını belirli izinler olmadan kullanabilirim, ancak bu resmi ticari hisse senedi olarak satmak için ağır sulara giriyorum - Shutterstock, onu (veya onun fotoğrafçılar) https://www.shutterstock.com/contributorsupport/articles/kbat02/What-is-the-difference-between-Commercial-and-Editorial-content?l=en_US&fs=RelatedArticle Instagram da oldukça açık - belirtiyor "Özel veya gizli bilgi gönderemez veya başkasını ihlal eden hiçbir şey yapamazsınız 'https://help.instagram.com/581066165581870- Bu özellikle, kendi ifadelerinde başka bir yerden bu ifadeyle birleştirildiğinde geçerlidir - "Hizmetimizde veya Hizmetimizle bağlantılı olarak fikri mülkiyet haklarının (fotoğraf veya video gibi) kapsadığı içeriği paylaştığınızda, yayınladığınızda veya yüklediğinizde, bize, içeriğinizin barındırılması, kullanılması, dağıtılması, değiştirilmesi, çalıştırılması, kopyalanması, herkese açık olarak gerçekleştirilmesi veya görüntülenmesi, tercüme edilmesi ve içeriğinizin türev eserlerini oluşturmak için münhasır olmayan, telifsiz, devredilebilir, alt lisanslı, dünya çapında bir lisans gizlilik ve uygulama ayarları). İçeriğinizi veya hesabınızı silerek bu lisansı istediğiniz zaman sonlandırabilirsiniz. Ancak, başkalarıyla paylaştıysanız ve silmediylerse içerik görünmeye devam eder. "Kısacası - fotoğrafın açıkça tanımlanabilir öznesi izniniz yoksa - gizlilik haklarını ihlal ettiği şeklinde yorumlanabilir - fotoğrafçı olarak telif hakkına sahip olduğunuzda bile ...


-3

Fotoğrafların doğasına hitap etmeden veya ilk etapta onları çekip çekmemeniz gerekip gerekmediği, birisinin bir fotoğraf veya videoya konu olduğu herhangi bir zamanda, DMCA Yayından Kaldırma dosyasında bulunma hakkına sahip olduğunu belirtmeliyim. içeriğin kaldırılmasını istiyorlar.

DMCA Yayından Kaldırma işlemleri oldukça sert eylemlerdir ve web yöneticileri bunlara uymazsa, İSS'lerin içerik kaldırılana kadar hizmeti kestiği bilinmektedir.

İnsanların onları içeren görüntülerle ilgili isteklerine saygı gösterin. Resmi DMCA yayından kaldırma sürecinden geçmek istemezsiniz.


3
Fotoğrafın söz konusu fotoğrafların telif hakkına sahip olduğu açık olduğunda lütfen Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'nın nasıl uygulandığını açıklayın .
Philip Kendall

@PhilipKendall. Yaptım. "Not: DMCA ABD Telif Hakkı yasa parçası olmasına rağmen, bir DMCA Kaldırma bağlantılı makale, özellikle cümle okuyunuz gelmez ... telifli edilecek içeriği iste"
NH.

Ve ayrıca "Fotoğraf çekimi için onay verdiyseniz veya telafi edildiyseniz DMCA yayından kaldırma bildirimi göndermeyin." Konu kabul etti, DMCA yok.
Philip Kendall

@PhilipKendall Fotoğrafların çekilmesini kabul ettiler, ancak gönderilmelerine izin vermediler - bana öyle geliyor ki iki farklı rıza.
Tony Suffolk 66

1
Bu doğru değil. DMCA yalnızca telif hakkı için geçerlidir ve DMCA'nın bir fotoğrafın telif hakkını uyguladığı yargı alanlarında kameranın arkasındaki kişiye atanır. Modelin kesinlikle bir DMCA başvurusunda sıfır söz hakkı veya hakkı vardır ve yasada (nadiren uygulansa da) sahip olmadığınız malzemeye karşı DMCA talepleri için cezalar vardır.
Joel Coehoorn
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.