Yıllar İçinde Sinyal Gürültü Oranı

Marc Levoy'un Dijital Fotoğrafçılık üzerine derslerinden keyif alıyorum ve bu noktaya geldim .

Marc genel olarak şunları söyledi:

Sensörler gürültüyü azaltmada daha iyi hale geldi
Ancak pikseller küçülür, bu nedenle daha fazla gürültü olur
Bunlar birbirlerini etkili bir şekilde iptal eder.

Ne yazık ki grafiği 2008'de duruyor.

Bu grafiğin güncellenmiş bir sürümünü bulamadım. 2018'e kadar sensör eklediğimizde SNR hala sabit mi? (küçülme saymıyor, devam ediyor)

sensor noise

Bugün hala hayal ediyor mu? Bugün daha az gürültüye sahip olduğumuzu düşünüyorum. Pikseller daha fazla ve daha küçük olabilir, ancak gürültü son birkaç yılda (2008'den beri) çok daha iyi hale geldi ve şimdi daha yüksek ISO'ya izin veriyor. Geçmiş bunu hayal bile edemezdi.

— WayneF

Daha küçük piksel sensörleri daha fazla gürültüye sahiptir, bu fiziktir. Görüntü işlemcileri gürültüyü örtmede her zaman daha iyi hale geliyor, bu matematik. Birlikte ele alındığında, bugünlerde gerçek sensörlerin ne aldığını ölçmek zor, ancak hala eski 4-6mp DSLR'lerden daha düşük ölçülen gürültü görmedim .

— dandavis

En azından konuşmayı duymadan okuduğumda bu slaydın sonucunu yanlış yorumladığınızı unutmayın. 2008 yılında bile , aynı görüntüleme alanı için SNR zaman içinde gelişiyordu .

— Lütfen Profilim

Merhaba @mattdm - "küçülme saymıyorum, o devam ediyor" demekle kastettiğim oldukça ilginç bir ayrım.

Doğru, demek istediğim: "görüntülerin gerçekte nasıl kullanıldığını saymamak", sonucu kafasına çeviren bir uyarıdır.

— Lütfen Profilim

Yanıtlar:

O zaman bu veriler iffy idi - gerçekten yeterli veri noktası değil ve trend çizgisi şüpheli:

_{Kaynak: çok zamanında xkcd}

Bununla birlikte, DxOMark şirketi, çözünürlüğü nötr olacak şekilde tasarlanmış kamera sensörlerinin ölçümlerini her zaman yapıyor . İşte 2002'den 2018'e kadar test edilen tüm APS-C kamera modellerinden SNR'ye dayanan "Spor" puanının bir çizelgesi:

Yukarıdaki çizgi film göz önüne alındığında, bir çizgi çizmeye çalışmayacağım, ama

Hafif bir artış eğilimi olduğu oldukça açık
Bu eğilim 2008'de belirgin olmayabilir, ancak muhtemelen orada da olduğu anlaşılıyor .

Dinamik aralık ve renk derinliği de dahil olmak üzere aynı kameralar için genel puanlara bakarsanız , aynı genel yükseliş trendini görürsünüz, ancak 2010 civarında daha fazla büyüme olduğu ve bunun ardından bir miktar seviyenin düştüğü tartışmalıdır.

Uygulamada:

Son on yıldaki tüm kameralar bu ölçümlerde çok başarılı .
Daha fazla megapiksel acıyor gibi görünmüyor.
Herhangi bir yılın kohortunda on yıl sonra veya on yıl önce uygun kameralar vardır . Yani, gelecek yıla kadar beklemenin size karanlıkta bir mucize vermesi olası değildir.
Bu konuda fazla endişelenme. Tüm kameralar çok çok az ışıkta bile mükemmel sonuçlar verir.
Bu ölçümlerin hiçbiri iyi fotoğraflar yapmak için önemli değildir .

— Lütfen Profilim
kaynak

Açıkçası, eğilim en iyi Excel'de "düz çizgiler" tıklanarak gösterilir.

— scottbb

DxO şemasını, üst uç zıtlıklarından 'geri dönüşümlü' sensörler kullanan tüm alt uç modellerinde görmek ilginç olacaktır (örneğin, 2016'da tanıtılan temel giriş seviyesi Canon T6, Canon'un en iyi APS-C ile aynı 18MP sensörünü kullandı 7D modelini 2009'da yaptı). Bence trend daha da belirgin olacaktı.

— Michael C

@MichaelClark Bağlantıyı tıklayın ve seçim filtrelerinden bazılarında elinizi deneyin ....

— Lütfen Profilim

Yalnızca Canon 18MP (mavi) ve 24MP (turuncu) rehash'ler işaretlendi. imgur.com/a/ZvfBAiZ 24MP, Dual Pixel CMOS AF ile veya onsuz iki versiyona sahiptir.

— Michael C

OP tarafından gösterilen grafik ham duyu başına gürültüyü gösterir. Gösterdiğiniz DxO grafiği, yeniden ölçeklendirilmiş bir görüntüdeki piksel gürültüsünü verir . Gördüğünüz artış eğilimi , OP tarafından gösterilen ve aynı ekran alanı için SNR'nin iyileşmekte olduğunu belirten slayt ile mükemmel bir şekilde tutarlı .

— Edgar Bonet

Genel olarak, çoğu kamera üreticisi, sinyal açısından kabaca aynı genel performansa sahip daha fazla megapiksel karşılığında sensör verimliliği açısından elde ettikleri kazançların çoğunu, ancak hepsini değil, en çok ticaret yapmaktan memnun görünüyor. eski-düşük çözünürlüklü sensörlerde olduğu gibi gürültü-gürültü oranı.

Belirli modeller açısından dikkate değer bazı istisnalar vardır. Ancak durum söz konusu olduğunda, genellikle iki benzer model sunulur, biri daha yüksek çözünürlüğe sahip, bu da sensel (piksel kuyusu) seviyesinde daha düşük SNR ve diğeri daha düşük çözünürlüğe sahip, ancak her bir ayrı fotosit için daha iyi SNR'ye sahip daha büyük sensörler anlamına gelir.

Örneğin, üç farklı sürümü olan ilk nesil Sony α7 model serisini ele alalım :

Yüksek çözünürlüklü α7R, 36.4MP tam kare sensöre sahiptir
Dengeli α7, 24.3MP FF sensöre sahiptir
Yüksek hassasiyetli α7S'nin 12.2MP FF sensörü vardır

Α7 model hattının ikinci nesli, α7S II, α7 II ve α7R II içinde sırasıyla 12.2MP, 24.3MP ve 42.4MP sensörlerle benzerdi. Şimdiye kadar üçüncü nesilde iki model gördük: 42.4MP α7R III ve 24.3MP α7 III.

Çoğu zaman üreticilerin bir üst kademe modelde tanıtıldığında "son teknoloji" olan sensörleri kullanmaya devam edeceğini unutmayın. Ürün yelpazesinde daha düşük olan daha sonraki modeller, aslında aynı sensöre sahip olacaktır. Belki de klasik örnek, Canon tarafından ilk kez 2009'da orijinal 7D'de tanıtılan 18MP APS-C sensörü olacaktır. .

— Michael C
kaynak