Objektifin görüntü kalitesi kullanılan kameraya bağlı mı?


11

Kısa süre önce Canon 1000d'im için bir Canon 50mm f1.8 aldım. Ancak, görüntülerin incelemelerde gördüğüm kadar keskin olmadığını veya 550d ve üstü gibi diğer kameralar kullanılarak çekilen diğer görüntülerde olmadığını düşünüyorum. Raw ve JPEG L ("iyi" kalite) çekim yaptım.

Lens, kullanılan kameraya bağlı olarak farklı kalitede görüntüler üretiyor mu?


2
Buraya bazı referans görüntü ekleyebilirsiniz, böylece görüntü yumuşaklığının normal bir şey olup olmadığını veya merceğinizde olağanüstü olup olmadığını görebiliriz.
Robert Koritnik

Teşekkürler Evan ve Labnut ... Aslında 1.8 ve kapalı mekanlarda çekim yaptım .. Açık havada, f2 ve üstü çekim yapmayı deneyeceğim.
PRK

Yanıtlar:


21

Bir dereceye kadar, evet. Kamera gövdesinin genel olarak netliği ve görüntü kalitesini etkilemesinin birkaç yolu vardır:

Otomatik odaklama

Kameranızın otomatik odaklaması yanlışsa, nesneniz biraz odak dışında kalabilir ve odak kaybına neden olabilir. 550d, f / 2.8'den daha hızlı lenslerle daha doğru netleme yapabilen çapraz tip bir merkezi AF noktasına sahiptir; anlayabildiğim kadarıyla 1000d'de bu yok.

çözüm

550d, sahip olduğunuz 10,1 megapikselin neredeyse iki katı olan 18 megapiksel bir kameradır. Bu, (teorik olarak) 1000d'den yaklaşık% 34 daha küçük ayrıntıları çözebileceği anlamına gelir. Genellikle, primerler keskindir, bu nedenle sınırlayıcı faktör aslında kamera olabilir. Bazen kamera lensi çözebilir, böylece daha yüksek bir megapiksel kamera görüntü netliği üzerinde çok fazla etkiye sahip olmaz.

Gürültü ve Gürültü azaltma

Yüksek ISO gürültüsü ve gürültü azaltma da çok fazla ayrıntıyı yok edebilir. 550d, 1000d'nin 100-1600'üne kıyasla 100-6400 ISO aralığına sahiptir. Aynı ISO'da, 550d'nin çok daha düşük gürültüye sahip olmasını beklerim, yani görüntüye daha az detay yok eden gürültü azaltmanın uygulanması gerekir.

Kamera titremesi / Hareket bulanıklığı

Yüksek ISO'lara sahip bir kameraya sahip olmanın bir diğer yararı da enstantane hızını arttırma yeteneğidir. 1000d, ISO 1600'de oldukça düşük gürültülü bir görüntü üretebilirken, benzer sonuçlar elde etmek için ISO 800 veya ISO 400'de çekim yapmanız gerekebilir. Bu, diyaframı aynı tutmak istiyorsanız telafi etmek için deklanşör hızını düşürmeniz gerektiği anlamına gelir. Yavaş deklanşör hızı = kamera titremesi veya konu hareketinden daha fazla hareket bulanıklığı. Bir tripod, kamera titremesinden kaçınmanıza yardımcı olabilir, ancak konunuzu sabit tutmaz.

Dikkat edilmesi gereken diğer noktalar:

Lenslerin biraz durduğunda genellikle en keskin olduğunu unutmayın - Geniş açık, ışığın bir kısmının sert açılarda bükülmesi gerekir; çok aşağı durdu ve kırınım sınırına ulaştın. Görünüşe göre lensiniz yaklaşık f / 4.5 oranında en keskin . Ayrıca, incelemelerde bulduğunuz örnek görüntülerin çoğu gün ışığında dışarıda çekilir. Güneş gibi sert bir ışık kaynağı size keskin gölgeler ve çok fazla kontrast verecektir; bu daha keskin bir görüntü sağlar.


3
Ayrıca kamera titremesi yumuşak görüntülerin sık görülen bir nedenidir.
labnut

Evan'ın cevabına ek olarak, konu mesafesinin önemini vurgulamak istiyorum, çünkü toplam Alan Derinliğini etkiler, bu da daha sonra genel görüntü odağını etkiler. Aynı lens için farklı gövdeleri karşılaştırırken lensi Hiperfokal mesafeye ayarlamayı deneyin. PS Bu bir yorum olurdu, ama yorum eklemek için yeterli puan yok ...
Miljenko Barbir

1
Başka bir iyi referans, aslında tercih ettiğim www.slrgear.com - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Kenarların f1.8 (7 ila 8 Bulanıklık Birimi) ve f2.0'da çok yumuşak olduğunu gösterir. Bu @ PRK'nın izlenimlerinin kaynağı olabilir. Lens f2.8'de belirgin şekilde keskinleşir ve f4.0'dan (1 ila 2 Bulanıklık Birimi) mükemmel olur.
labnut

-2

DXO çoğu kamera gövdesinde objektif testi yapar ve her biri için farklı puanlar sunar.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

1000D'niz temelde 400D'dir ve bu, kanon işareti 3'teki 25'e kıyasla 13 alır.

Ancak, prime lensler mükemmel performans akıllıca .... Bir prime lens ise sorunun% 99 atıcı.


1
1000D temelde 400D mi? Bunun ne anlama gelmesi gerekiyor? Ve onlara atadığınız numaralar nedir. Ve "kanon işareti 3" nedir. Çok kafa karıştırıcı cevap çok fazla açıklamıyor.
Hugo

1000D bu sitede test edilmedi ... 1000D, 400D'nin alt uç bir varyantı, bu yüzden onu kullandım. Canon Mark III, Canon'un amiral gemisi tam kare kameralarından biridir. DXO kapsamlı lens testleri yapar ve kamera gövdesi / lens eşleşmesi testlerine göre bileşik bir puan atar.
deek

O zaman bunu yazman gerekecek. Aksi takdirde insanlar söylemeye çalıştığınız şeyi alamazlar. Ve "canon mark 3", "Canon 5D mark 3" olarak adlandırılıyor. Ayrıca, kompozit puanın neden alakalı olduğunu açıklamanız gerekir (ipucu bunlar değildir: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.