Süper zom kompakt ve DSLR zum lens arasındaki lens erişimindeki farkı nasıl hesaplayabilirim?

Bunun yeni bir soru olduğunu biliyorum, ancak son 3 günü bu forumu ve internetteki diğer kaynakları okuyarak geçirdim ve bir kırılma noktasına ulaştım.

Ne de olsa soruyu sormaya karar verdim, çünkü cevabı diğer yazılara dayanarak anlayamadım.

Soru:

Küçük sensörlü (kırpma faktörü 5.6) ve maksimum odak uzaklığı 1365 mm olan kompakt bir kameram var. Bu kamera benim deneklerime (vahşi yaşam) yakın olmamı sağlıyor. 1,6 kırpma faktörüne sahip değiştirilebilir lensli bir kameraya yükseltmek istiyorum (kompakt süper yakınlaştırmaya göre diğer avantajların yanı sıra)

Özneme daha önce olduğu gibi yaklaşmak için 390 mm odak uzaklığına sahip bir lense ihtiyacım olacak mı?

Bu sonuca nasıl vardım (1365 / 5.6) * 1.6 = 390

Bu doğru mu yoksa işleri basitleştirip kafa karıştırıcı mıyım? Konuma "ne kadar yakın" olabileceğimi söyleyebilecek başka bir parametre var mı?

Fotoğrafta ilginç olan, çoğunlukla görüş açısıdır (AOV) . AOV, bir merceğin bir sensör üzerinde sunduğu açıdır - yatay, çapraz veya dikey olarak belirtilebilir.

AOV [°] = 2 * arctan ( sensor_height|width|diagonale [mm] / (2 * focal_length [mm]) )

Tam çerçeve olmayan bir sensördeki belirli bir odak uzunluğundan (FL) tam çerçeve eşdeğeri odak uzunluğuna ulaşmak için formül:

equivalent_FL [mm] = true_FL [mm] * crop_factor

Kırpma faktörü, köşegenler karşılaştırılarak belirlenebilir:

crop_factor = full_frame_diag [mm] / your_sensor_diag [mm]

Bunun anlamı:

• Aynı odak uzunluğuyla, daha büyük bir sensör (ancak aynı en boy oranı) daha büyük bir AOV verecektir
• Aynı sensör boyutlarıyla, daha küçük bir odak uzaklığı daha büyük bir AOV verecektir
• AOV dikey, yatay ve diyagonal (dikey ve aynı olan ikinci dereceden bir sensör hariç) eksenlerde farklıdır

Veya pratik olarak:

• 5.6 kırpma faktörü sensörünüzdeki 10 mm'lik bir lens size tam çerçeve sensöründeki 56 mm'lik bir objektifinkine eşdeğer bir AOV verecektir.
• 1.6 kırpma faktörü sensöründeki aynı 10 mm objektif, tam çerçeve sensöründeki 16 mm objektifinkine eşdeğer bir AOV verecektir.
• Tam çerçeve sensöründeki 1600 mm'lik bir lens, APS-C'deki (1.6 kırpma) 1000 mm'lik bir lensle veya noktanızdaki ve çekiminizdeki ~ 285mm'lik bir lensle aynı odak uzunluğunu verecektir.
• Tam çerçeve sensöründeki 16 mm'lik bir lens, APS-C'deki 10mm'lik bir lensle veya noktanızdaki ve çekiminizdeki ~ 2.85mm'lik bir lensle aynı odak uzunluğunu verecektir.
• Diğer tüm faktörler bir kenara bırakıldığında, daha küçük sensörler daha küçük AOV'leri / daha yüksek erişimi tercih ederken, daha büyük sensörler daha geniş AOV'ları tercih eder.
  • Göz ardı edilen faktörler arasında:
  • Piksel yoğunluğu (20MP'li 20mm² sensör, 20MP'li 40mm² sensörden yarısı kadar büyük piksele sahiptir) gürültüyü etkiler (daha küçük pikseller genellikle ışık toplamada daha kötüdür ve bu nedenle daha fazla gürültü içerir)
  • Diyafram (5.6 kırpma faktöründe f / 4, tam kare üzerinde f / 24 gibi bir şeydir)
  • Fiziksel sınırlamalar (örn. Negatif değerli odak uzunlukları (-1 mm) mümkün değildir)

O zaman neden lenslerde odak uzunluklarını (mm cinsinden) kullanıyoruz? Çünkü AOV lensin değil, sensör-lens kombinasyonunun bir fonksiyonudur. Bir lens odak uzunluğunu sonsuza kadar koruyacaktır, ancak üzerine monte edildiği sensöre bağlı olarak AOV değişecektir. (Tabii ki, bir merceğin sağlayabileceği görüntü çemberi bir noktada yeteneklerini sınırlayacaktır, bu nedenle orta format bir sensöre bir akıllı telefon 3mm lens takmak pek iyi olmaz ;-))

Oh, neden tam kare ile karşılaştıralım? Karşılaştırmak için bir metriğe ihtiyacımız olduğu için IMAX veya Super35'i de kullanabiliriz veya 1 / (⅔ * π) [inches]istersek.

Şimdi soruyu gerçekten cevaplamak için:

Formülünüz:

(1365 / 5.6) * 1.6 = 390

Bu şu anlama gelir:

effective_FL / crop_factor_PnS = real_FL_PnS
real_FL_PnS * crop_factor_APS-C = ??

Hesapladığınız nokta, noktanızın merceğinin etkin odak uzaklığı ve yeni kameranızın sensörü üzerindeki kamerayı vuruyor.

1365 mm'niz zaten tam kare eşdeğeri olduğundan, APS-C ile ilgili gerçek odak uzaklığını bu değerle zaten hesaplayabilirsiniz.

Bunun anlamı:

1365 / 1.6 = 853.125 [mm]

Bu nedenle, 1.6 kırpma faktörü sensörüyle aynı dar AOV'yi elde etmek için odak uzaklığına sahip bir lense ihtiyacınız olacaktır.

Not o 100-200mm arasında AOV imkanından farkı 500-600mm arasında bundan daha büyük olduğunu !

- twalberg'in daha önce belirttiği gibi - 400mm + lensler genellikle çok pahalıdır ve çoğunlukla primerlerle (ve / veya lensiniz yeterince hızlı değilse kameranızın AF'sini devre dışı bırakabilecek tele dönüştürücü kullanımı) sınırlıdır. Bunun nedeni, tipik olarak, her görüntü kalitesinin son bitine ihtiyaç duyan / isteyen profesyoneller için oluşturulmuş bir niş pazar olmaları ve 5000 € gövdelerdeki çoğu 15000 € lens, en kötü koşullarda şimdiye kadar herhangi bir 500 € kameradan daha iyi görüntü kalitesi sunuyor. Bu, sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapacağınız veya bu düzene ihtiyacınız olduğu anlamına mı geliyor? Hayır!

Bu konuda herhangi bir hissem yok, ancak bu tür bir erişime sahip modüler bir sistem istiyorsanız, eğer bir bütçeniz varsa µ4 / 3'ün daha iyi bir seçim olabileceğini düşünüyorum - 2x kırpma sunuyor ve 100-400mm lensler Canon'dan 800mm'lik bir başbakan kadar pahalı ;-)

Alıntılanan 1365 mm odak uzunluğunun 35 mm tam kare eşdeğer terimler (varsa, aksi takdirde çok büyük olacağı) olduğunu varsayarsak, lens düzeneğinin gerçek odak uzaklığı 1365 / 5.6 ~ = 244 mm civarındadır. 1,6 kırpma faktörü ile eşdeğer 1365 mm odak uzaklığı elde etmek için yaklaşık 854 mm gerçek odak uzaklığına sahip lense ihtiyacınız olacaktır. Oldukça uzun süren ve pahalı olmayan bir şeyin farkında değilim (Canon'un EF 800mm f / 5.6L IS USM'si sadece 13000 dolar - ama belki de para sizin için bir sorun değil), ancak 400 mm lens satın alabilirsiniz 800mm gerçek odak uzunluğuna veya yaklaşık 1280mm eşdeğerine ulaşmanızı sağlayan 2X tele genişletici ile.

Gerçekten herhangi bir normal bir kişinin bütçesinde olmak, ne de hatta gerçekten taşınabilir gitmiyor - - Eğer yaklaşık bir 850mm lens ihtiyacı olduğu başkalarının hesaplama dayanarak mizahi makalesine bakın 18-300mm Lenslerin soru, Part Deux ne kadar büyük görmek için [& pahalı, 16.000 $] Nikon 800mm.

Makale, yazarla aynı nedenlerle kişisel olarak sevdiğim 18-300 mm lensle karşılaştırıyor - ancak aslında aradığınıza yaklaşmak için yeterli olmayacak.

Ne Nikon ne de Canon ^[1] , bildiğim kadarıyla 150-600 yapıyor, ancak diğerleri yapıyor - Nikon 200-500mm, Tamron 150-600mm ve Sigma 150-600mm arasındaki bu karşılaştırmaya bakın
Şimdi, bunların hiçbiri Nikkor 600 veya 800 üssü kadar keskin olacak, ancak 10.000 dolardan fazla değil, sadece 1.000 dolar.

Kompaktınızla tam olarak erişemeyeceksiniz, ancak muhtemelen çok daha yüksek bir megapiksel sayımı ile karşılaştırıldığında büyük bir sensöre sahip olacağınıza karşı tartıldınız, bu nedenle günün sonunda muhtemelen daha geniş ve hala kırpabileceksiniz daha önce olduğundan daha yüksek çözünürlüklü bir görüntüye sahipken

BTW, bunu yukarıda belirtilen 18-300'lerden biriyle çektim. Mükemmel değiller, ama gerçekten hiç fena değiller;)

^{Tam [aslında yarım] boyut için tıklayınız}

^[1] Yorumlardan - Canon, dahili 1.4X genişleticili 200-400mm f / 4 lens üretiyor ve bu da genişleticinin takılı olduğu 280-560mm f / 5.6 lens olmasını sağlıyor. 1.6X mahsul gövdesine koyun ve FF üzerindeki 448-896mm lensin eşdeğer FoV'sini verir.
11.000 dolar.

Kamera matematiği, bu optik sorunu çözmek için birçok eşdeğer yol sağlar. Kalbinizin arzusunun kompakt bir dijital kırpma faktörü 1.6 olduğunu biliyorsunuz (modele bağlı olarak 1,5 olabilir). Bir yaklaşım, mahsul faktörünün ters değerini bulmak ve çoğaltmaktır.

Kamera kırpma faktörü 1.6 için matematik 1 / 1.6 = 0.625'dir. Bu format için 1365 x 0.625 = 853 mm'yi ararsınız. 1.5 kırpma faktörüne sahip bir kamera için formül 1 / 1.5 = 0.66'dır. Bu nedenle, 1365 x 0.66 = 900 mm'yi aramanız gerekir.

Başka bir yaklaşım: 1365mm değeri, 1935 dolaylarında saygıdeğer 35mm film kameraya monte edilmiş bir lensin gerçek odak uzaklığıdır. Bu format için, 50 mm geniş açılı değil telefoto değil “normal” olarak etiketlenir. Bu formata 1365 mm takın ve sonuçlar müthiş bir telefotodur. Bu kirpik, uzaktaki nesneleri sanki yakınmış gibi görüntüler. Diyelim ki bir kuş 100 metre (328 fit) uzaklıktadır. 1365 mm monte edildiğinde kuş 1365 ÷ 50 = 27x büyütülür. Kuş görüntüleri sanki 100 ÷ 27 = 3.7 metre (12 feet) uzaktaydı.

Kompakt bir dijital kullanırsam hangi odak uzaklığına eşdeğer olurum? Kompakt dijital, 30 mm “normal” bir objektif içerir. Bu çerçevenin diyagonal ölçüsünden türetilir. Çerçeve boyutu 16mm yükseklik ve 24mm uzunluktur. Köşeden köşeye ölçü 30 mm'dir. Fotoğrafçılık terminolojisinde herhangi bir formatın çapraz ölçüsünün “normal” odak uzaklığı olduğu anlaşılmaktadır.

Cevap 30 x 27 = 810 mm'dir.

Küçük sensörlü (kırpma faktörü 5.6) ve maksimum odak uzaklığı 1365 mm olan kompakt bir kameram var.

Hayır. 1365mm odak uzunluğuna sahip olsaydı, "kompakt" tanımı asla onun için kullanılmaz ve bir kameradan çok bir teleskop gibi olurdu. Gerçek odak uzaklığı merceğin önüne yazdırılır. 244mm gibi bir şey olması muhtemeldir. Bu hapşırmak değil, ama muhtemelen bir sürü eleman arasında dağıtılabilir tolere edilebilir miktarda cam ile böyle küçük bir sensör ile.

1365mm, küçük sensörün kırpılmasını uyguladıktan sonra "eşdeğer" odak uzaklığıdır. Yani kötü haber aynı eşdeğer odak uzunluğunu elde etmek, aynı eşdeğer odak uzunluğunu elde etmeniz gerekiyor.

Objektifin üzerine basılanların (ve izolasyonda hangi lenslerin spesifikasyon olarak satıldığı) aksine, kompakt kameralar genellikle 35mm eşdeğeri odak uzunluğunun reklamını yapar çünkü daha etkileyici görünür.

1,6 kırpma faktörü ile, aynı erişim için 1365 mm (eşdeğer) odak uzunluğuna sahip olduğu ilan edilen bir fotoğraf makinesinin lensinin ön tarafına yazdırılırken 835 mm odak uzaklığı gibi bir şey olmasını istersiniz (ve ayrıntılı özellikler lensi tanımlarken bunu belirtin). Kamera gövdesini ve lensini ayrı olarak satın alırsanız, objektif 835mm odak uzunluğuyla ilan edilir.

Evet, bu biraz aptalca, ama mevcut sözleşmeler bunlar. Tabii ki, kesin sonuç "hiçbir şekilde" değildir. Artık çözünürlüğü feda ederek ve görüntüyü kendiniz kırparak biraz daha belirgin bir erişim elde edebilirsiniz. Bununla birlikte, sensörün çoğunu ve camın çoğunu harcarsınız ve yine de tüm atıkların bedelini ödersiniz.

Bu tür bir erişim için, tutarlı bir temelde gerekirse, küçük sensörlü kamera makul çabayla çok şey geliştiremeyeceğiniz odaklanmış bir çözüm sunar. Bir aralık, nadiren aralığın tamamını kullandığınızı fark ettiğinizde çoğunlukla mantıklıdır.

Alt çerçeve dijital gövdeniz için 1365 mm lens istiyorsanız, tek yapmanız gereken 1365 mm'lik 35 mm eşdeğerini 1.6 kırpma faktörüne bölmektir. Hangi 853mm. Umarım elinizde çok ve çok nakit vardır. 1.4x telekonvektör ile 1000mm f3.5 veya daha hızlı bir lense ihtiyacınız olacak. Ayrıca sizin için taşımak için birini işe almanız gerekebilir.