Merkez nokta otomatik netlemesini dikkatli kullanmama rağmen neden f / 1.8 portrelerimde net değilim?


16

Canon Rebel T6'mı seviyorum ve 1.8 mm'de 50 mm'lik Av modunda portre resimleri çekiyorum. Otomatik odaklamayı 'merkez noktaya odaklan' modunda kullanıyorum. Merkez noktasının yüze odaklandığından emin olurum, böylece yüz resmin en keskin kısmı olmalıdır. Ancak, öyle değil. Görüntünün en keskin kısmı söz konusu olduğunda, genellikle otomatik odaklama birkaç inç kayar (odaklama ve keskinlik en iyi objektife yaklaşık 2 inç daha yakındır). Yani yüz asla% 100 keskin değildir. Neyi yanlış yaptığım hakkında bir fikrin var mı?


2
Tam olarak hangi merceğiniz var? Özellikle, lensin new-ish (2015) STM versiyonu mu yoksa eski STM olmayan versiyon mu?
David Richerby

2
Sadece kontrol etmek için - odak kullanıyor ve yeniden oluşturuyor musunuz?
Wai Ha Lee


Cevabımı yeniden bağlama efektlerine bakın. Objektif ve kamera arasında conta olarak uygun deliklere sahip çok ince bir kağıt parçası deneyin. Bunun ön odaklamayı WORSE yapma etkisi olmalıdır - ancak değişiklik derecesi, hatayı düzeltmek için ne kadar uzamsal kaymanın gerekli olduğu hakkında bir fikir verir - eğer yanlışsa.
Russell McMahon

Yanıtlar:


48

Yanlış bir şey yapmıyorsun. Sadece kullandığınız kamera / lens kombinasyonunun sınırlarını buluyorsunuz.

  • EF 50mm f / 1.8 (çeşitli versiyonlarda) uzun zamandır "plastik fantastik" olarak biliniyor. Ne pahasına yapabileceği için harika bir değerdir . Ancak, diğerlerine kıyasla gerçekten 50 mm'lik bir ana lens değil, elbette biraz daha pahalıya mal oluyor.

  • EF 50mm f / 1.8 II'nin zayıf yönlerinden biri, diğer Canon objektiflere kıyasla her odaklama motoru konumu arasında oldukça büyük adımlara sahip olmasıdır. Aslında, piyasadaki herhangi bir Canon EF lensinin en büyük adımlarına sahiptir. Bu, bir adım ve sonraki adım arasında olan bir şeye odaklanmaya çalışıyorsanız, kameranın konunuzu biraz geçip geçmeyeceğine veya konunun biraz önüne geçip geçmeyeceğine karar vermesi gerektiği anlamına gelir.

  • EF 50mm f / 1.8 ailesinin bir başka zayıflığı, maksimum merkez netliklerine ulaşmak için biraz durdurulmaları gerektiğidir. Görüntünün merkezi bile f / 1.8'de tamamen açık, lens birkaç tıklamayla durduğuna kıyasla biraz yumuşak.
  • Canon EOS Rebel T6 / 1300D'niz oldukça iyi bir değer olan başka bir Canon dişli parçası ama düşük fiyat, daha yüksek fiyatlı kameraların sunduğu şeylerden vazgeçme uyarısı ile birlikte geliyor. Bu özelliklerden biri, son kullanıcının kameralarının AF sistemini belirli bir lense ayarlamasını sağlayan AFMA'dır (Otomatik Netleme Mikro Ayarı). Bir objektif istenen nesnenin önünde sürekli olarak özlüyorsa, fotoğraf makinesine aksi takdirde biraz daha fazla odaklanmasını söylemek için AFMA kullanılabilir.

Bir tripoddan çekim yapıyorsanız¹ kameranızın AF doğruluğunu artırmanın bir yolu vardır, ancak optik vizörü kullanmak yerine çekiminizi oluşturmak için daha yavaş AF ve Canlı LCD'de arka LCD'yi kullanmak pahalıdır. . Canlı Görüntü'de ​​çekim yaparken, fotoğraf makinesi ana görüntüleme sensöründen aldığı sinyalden kontrast tabanlı otomatik netleme kullanır. Vizörden çekim yaptığınızda, kamera özel bir faz algılama AF sensörü kullanır, çünkü sahneyi vizöre yansıtan ayna ışığın ana görüntüleme sensörüne ulaşmasını engeller.

Yapmaya çalışabileceğiniz bir diğer şey, merkez netliğin f / 1.8'den önemli ölçüde arttığı f / 2.2 veya f / 2.8'e kadar durmaktır. F / 2'de lens, açıktan biraz daha iyidir, ancak yine de daha dar diyaframlardan bile daha yumuşaktır. F / 2.2 veya f / 2.8'de 50mm lens ile "kafa vuruşu" veya "yarım gövde" portre mesafelerinde çekim yaparken hala oldukça sığ bir alan derinliğine sahip olacaksınız.

Odak sorunları ve diğer şeyler de dahil olmak üzere bulanık görüntülere neden olan çeşitli şeylerle ilgili daha genel bir inceleme için şunları kontrol etmeyi unutmayın: Bir kameradaki odak sorununun kaynağını nasıl teşhis edebilirim?

Live Netleme ve pozlama arasındaki kamera konu mesafesini değiştiren kamera hareketini riske atmamak için, Live View avuçiçi kamerayı kullanmak üzere bir kamerayı vücudundan uzak tutarken bunu yapmak çok kolaydır.


2
1 50mm 1.8 hevesli bir kullanıcı olarak ben netlik gerekli ışık / bokeh etkisi genellikle yeterli hala (2.2, 2.8 vs.) aşağı birkaç durak iyi olduğunu Michael katılıyorum
Xander

1
Canlı görüntü için neden bir tripoda ihtiyacınız var?
ths

1
Bu cevap, eski f / 1.8 II yerine (veya daha az olası orijinal f / 1.8) değil, 50mm f / 1.8'in daha yeni (2015) STM versiyonunu varsayar. Bunun açıklanmasını isteyen soru hakkında yorum yaptım. (cc @rackandboneman; STM dışı sürümler
kablosuz olarak uçmaz

2
@ths Çok dar alan derinliği ile doğru bir şekilde odaklanmaya çalıştığınız için, deklanşöre basmadan önce kameranın hareket etmediğinden emin olmak istiyorsunuz. Bir tripod olmadan, canlı görüntü kamera hareketini vizörden daha fazla yapar, çünkü kamerayı sizden uzak tutuyorsunuz, bu yüzden iyi bir şekilde desteklenmez.
David Richerby

5
@ths Gereken mikrofokus ayarlamaları için, LCD'ye bakarken odağı ve kompozisyonu elde tutamazsınız. F1.8'de bir inç fark yaratabilir. Bir tripod, arama yaparken tekrarlanabilir bir konum korumanıza izin verecektir. Sert kısım
David M

11

Örnek bir resim yayınlamak en iyisi olabilir, ancak her durumda akılda tutulması gereken birkaç şey vardır.

İlk olarak, bu kadar geniş diyafram açıklığında çekim yapmak, alan derinliğinin yakın ve uzak sınırları arasında çok az boşluk sağlar. Bir alan derinliği hesaplayıcısı kullanarak, nesneden 6 feet uzakta, sadece 4 inç odakta olacağını göreceksiniz. Lensiniz kapalıysa veya burnunuza odaklanırsanız, yüzün diğer bölümlerinin potansiyel olarak odak dışında kalması riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Biraz daha geriye durun ve bir veya iki inç kazanabilirsiniz. Her durumda, f / 1.8 muhtemelen en iyi sonuçları elde etmek için çok açıktır.

İkincisi, enstantane hızınız da görüntü kalitesini etkiliyor olabilir. El titremesini düzeltmek için yeterince hızlı bir enstantane hızına sahip olduğunuzdan emin olun, genellikle 1 / 60- 1/80 görüntü sabitleme olmadan alt sınırdır.

Son olarak, bir yüzün en iyi görüntülerinin odaktaki gözlerle başladığını görüyorum. Burası doğal olarak baktığımız yer ve gözlerin odak dışı olması görüntü kalitesini muazzam bir şekilde etkileyecek. Bu durumda, göz üzerinde bir odak noktası kullanmalı ve makul bir alan derinliği sağlayacak şekilde diyaframı açmalı ve burun ve kulakların en azından odakta olmasına izin vermelisiniz. Buruna odaklanma, gözlere odaklanma. Kameranın gerçekte istemediğiniz bir odak seçmesine neden olabilecek bir grup yerine tek bir odak noktası seçmenize yardımcı olabilir.

Alan Derinliği Hesaplayıcı


1

Tipik AF sorunları (klasik, canlı görüntü AF değil):

  • vücut ve mercek, her ikisi de şartname dahilindeyken, birbirlerinin sorunlarını daha da kötüleştirerek kötü bir şekilde eşleştirilir.
    • => mikrofokus ayarlarına sahip bir gövde kullanın.
      70-200 f / 2.8'im f / 2.8'de her zaman yumuşaktı (ve genellikle minimum minimum ışığa sahibim), ancak mikro odak ayarlarına sahip yeni bir gövde, onu gerçekten eğlenceli bir f / 2.8 ile tamamen yeni bir lens haline getirdi.
    • => ayarlama için kombinasyonu gönder (kombinasyon olarak)
  • Odaklanın ve ardından fotoğrafı çerçevelemek için kamerayı döndürün, odak düzleminin uzaklaşmasına neden olur.
    • => daha az dönüş gerektiren farklı bir AF noktası kullanın.
    • => tekniği, 1 ° -5 ° döndürmenin zaten her şeyi çerçeveden çıkardığı uzun lenslerle kısıtlayın
  • AF aktif alanının, vizördeki işaretleyici kadar büyük olduğu varsayılır.
    • => AF alanının muhtemelen 3 kat daha geniş ve yüksek olduğunu anlayın.
    • => Zemin camındaki AF işaretinin, özellikle daha uygun fiyatlı kameralarda bir tahmin olduğunu anlayın.
  • Genellikle geniş AF alanı ile birlikte yüzdeki yanlış noktaya odaklanmak.
    • => Görüntünün odakta olması gereken en önemli parçası olduğundan, önde gelen göze odaklanmayı deneyin.
    • => Kazayla burnunuzu almadığınızdan emin olun: AF, görebileceği en yakın nesneyi seçebilir. F / 1.8 ile burun gerçekten odak noktanızı uzaklaştırabilir.
  • Pozlama süresinin çok uzun olması, nesnenin hareket etmesine ve / veya kamera titremesine neden olarak fotoğrafın yumuşak / odak dışı görünmesini sağlar.
    • => 50mm f / 1.8'de 1 / 200s ve 1 / 500s deneyin. Bu bir şeyleri iyileştirirse, bir (kısmi) çözüm buldunuz. Muhtemelen keskin ama biraz gürültülü biraz gürültülü tercih edeceksiniz - hepsi bulanıklık.
    • => Flaş (HS / Yüksek Hızlı modu olmadan) hareketin dondurulmasına da yardımcı olabilir. Flaş gücü ne kadar az istenirse, flaş o kadar kısa olur. Ancak, doğal görünen flaş fotoğraflar tamamen yeni bir beceridir.

50 mm'lik lensinizin camı temiz, sanırım?

'Nihai' test: tripod, statik hedef, çok fazla ışık, odağı objektife yavaş yavaş hareket ettirerek, fotoğraf çekerek. En keskin olanı bulun (JPEG görüntü boyutu kaba bir tahmin olabilir, bulanık fotoğraflar daha az bilgiye sahiptir ve bu nedenle daha az alana ihtiyaç duyar.) Bu, lensin bu koşullarda sağlayabileceği en keskin şey hakkında olacaktır. Yapmasını istediğiniz şey için artık "yeterince iyi" olmayabilir.

Ve odak istiflemeyi deneyebilirsiniz, ancak bu sadece hareket etmeyen şeylerle düzgün çalışır. Makro veya büyüteç lensleri kullanan fotoğrafçılar, derinlik alanınız kendileri için inanılmaz olduğu için, bir insan saç genişliği tek bir pozlamadan alabilecekleri "odak" alanı olabilir ...

Şahsen, sıkı portreleri ("sadece yüz" tür) ama daha uzun bir mesafeden bir tele lens kullanarak seviyorum. Tabii ki bu herkesin çayı değil.


1

Burada çok sayıda iyi ayrıntılı cevap var ve doğrular, ama daha basit bir gerçeği girmek istiyorum. F / 1.8'de, öznelerinizin tüm yüzünü odaklayacak kadar odak derinliği yoktur. Gözlerine mükemmel odaklanırsanız, görüntü iyi görünecektir, ancak biraz öne veya biraz arkaya odaklandığınızda, odaklamayı kaçırdığınız açıktır.

F / 2,4 veya daha yüksek bir değere kadar durursanız, konuyu düzgün bir şekilde odaklamak daha kolaydır. Mümkün olan en geniş diyafram açıklığında çekim yaparken iyi zamanlar vardır, ancak biraz durmaktan daha tutarlı bir sonuç verir.



0

Görüntünün en keskin kısmı söz konusu olduğunda, genellikle otomatik odaklama birkaç inç kayar (odaklama ve keskinlik en iyi objektife yaklaşık 2 inç daha yakındır).

Açıklamanıza göre, lens "önden odaklama" dır. Ne kadarına göre belirleyebilirsiniz) aşağıya bakın) ve MAYIS değiştirebilir.

Bir lensin ön veya arka odaklama olup olmadığını ve ne kadar olduğunu belirlemek için:

  • Sizden 'uygun' bir mesafe boyunca uzayan düzenli bir desene sahip bir sahne / nesne / yüzey bulun. Bu bir tel örgü veya bağlantılardan veya bir parke yüzeyinden veya bir dokuma malzemeden yapılmış bir zincir veya ...

  • Yüzey boyunca yaklaşık yarım noktaya (veya konsept netleştikten sonra uygun bir mesafeye) bir odak noktası not edin.

  • Yüzeyin yaklaşık 20 ila 30 derecelik bir açıyla hedefleyin (veya konsept netleştikten sonra uygun olan her şeyi), böylece yüzeyin bölümleri odak noktasının önünde ve arkasında bir aralığı kaplar.

  • Seçilen noktaya odaklanın ve bir veya birkaç fotoğraf çekin.

  • Fotoğrafları inceleyin ve odak noktasının beklediğiniz yerle karşılaştırıldığını belirleyin.

  • Mümkünse kamerayı kalibre edin. Eğer yapamazsan izin ver.

Objektif sökme-takma işleminin sonucu etkileyeceğini unutmayın - umarım ama sadece biraz değil. Objektifi takarken yuvaya iyice oturtmak tutarlılığın sağlanmasına yardımcı olabilir. GERÇEKTEN tutturulmuş, montaj veya diğer invaziv çözeltiler üzerinde uygun bir ince şim düşünebilir, ancak bu genellikle dikkate alınmaz.

İçinde uygun deliklere sahip ince bir kağıt dolgu (pirinç kağıdı veya benzeri bir test) eklemek muhtemelen ön odak kapsamını daha da kötüleştirecektir, ancak size ne tür değişikliklerin gerekli olduğu hakkında bir fikir verecektir. Kamera, odak sensörlerinin hareket etmesini sağlamak için bir gövde içi ayarına sahip olabilir. Ya da mercek oturma yüzeyini mercek mesafesine çok az düşürmek için ikna edilebilir. Çoğu kişinin 'oynamak' isteyeceği bir şey değil.


Yukarıda tarif edilen yöntemi kullanarak bir gıda rende gösterimini odaklayın.
Odak noktası çok net bir şekilde görülür ve amaçlananlara göre kontrol edilebilir.

resim açıklamasını buraya girin

Bütün çerçeve. f / 2.8, 70mm.

resim açıklamasını buraya girin


Rebel T6 / 1300D ile AFMA yok.
Michael C

@MichaelC Şüphelendim - ama görsel hizalama kontrolü hala faydalı. Sonra manuel oynama :-) var.
Russell McMahon

Fotoğraf makinesinin görüntü düzlemine paralel olarak düzgün hizalanmış düz bir hedef olmadan açılı bir nesnede çekim yapmak, arka / ön odağı kontrol etmek için güvenilir bir yöntem değildir. Fotoğraf makinesinin vizörde AF "noktasının" altında doğrudan gösterilenden farklı bir şeye odaklanmaya karar vermesi nedeniyle yanlış sonuçlar almanın birkaç olası yolu vardır.
Michael C

@MichaelC Evet, yöntem 'sorunları var' - ama yine de "gereken özen" ile amaçlanan kullanım için yararlıdır. Tek bir atış yanıltabilir. Biraz akıllı bir deneme yapmak iyi sonuçlara izin verecektir. Hedef, istenirse, bir dizi düz yüzlü sütun veya palings veya ... olabilir. Elektronik vizörle sürekli canlı görüntü almanıza yardımcı olur. (örn. yalnızca: Sony SLT veya daha yenisi)
Russell McMahon

Ana görüntüleme sensörünü AF'ye kullanan aynasız fotoğraf makinelerinin çoğunda , lensin AF ile pozlama arasında hareket etmesine neden olmadıkça ön / arka odaklama sorunu olmamalıdır . Böyle bir durumda, belki kişinin lensin odak halkasını yanlışlıkla hareket ettirmediği kontrol edilmelidir?
Michael C
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.