Bir kamera gövdesine daha fazla para harcamak için ne elde edersiniz?


12

DSLR gövdelerine bakıyorum ve gerçekten sahip olmak istediğim tek bir gerçek özelliğim var - 1080P video kaydı.

Burada bu örnek için Nikons'a bakıyorum, ancak sadece açıklama amacıyla - Diğer markaları da kapsayan cevaplarla ilgileniyorum. Nikon, video özelliği ile üç kamera üretiyor. Onlar:

Aralarında görebildiğim tek fark, D3100'ün biraz daha düşük bir res sensörüne sahip olması, D5100'ün garip katlanabilir LCD'ye ve D7000'in iki SD kart yuvasına sahip olması. Bu farklılıkların hiçbiri daha fazla para harcamamı sağlayacak kadar önemli değil, bu yüzden muhtemelen en ucuza giderdim.

Bir kamera gövdesine daha fazla para harcarsam, genellikle ne alıyorum?



D3100 olan biri olarak, en azından D5100 sensörüne biraz daha fazla harcama yapmanızı tavsiye ederim.
rfusca

@rfusca: Ekstra 2MP'nin ilk DSLR'sini alan biri için "buna değer" olduğunu mu söylüyorsunuz?
Billy ONeal

3
Hayır, 2MP ile ilgisi yok - sensörün dinamik aralığı ve düşük gürültüsü. Gürültü çok çok "temiz" bir sensör.
rfusca

3
Ayrıca, videoya bakıyorsanız - D3100 harici bir mikrofon almaz. Ve bunları video modunda sürekli odaklanmak için satın almayın - hepsi pazarlama (SUCKS).
rfusca

Yanıtlar:


17

Bir kamera gövdesine daha fazla harcama yaparak elde edebileceğiniz birçok şey var. Hangisinin sizin için önemli olduğuna karar vermek size kalmıştır:

  • Sensör : Sensör en pahalı özelliktir. Daha büyük sensörler çok daha pahalıya mal olur ve daha yüksek görüntü kalitesi sağlar. Modele bağlı olarak, üstün düşük ışık performansı, daha yüksek çözünürlük, daha yüksek dinamik aralık veya bunların bir kombinasyonunu elde edebilirsiniz. Yeni yüksek çözünürlüklü sensörler aynı boyuttan daha pahalı.
  • Vizör : Bir DSLR'deki ikinci en pahalı özellik % 100 vizördür . Bu, çoğu kamera sahnenin% 95'ini gösterirken, çekimden önce tüm sahneyi görmenizi sağlar. Bu, çekimden sonra görüntülerinizde istenmeyen unsurların görünebileceği anlamına gelir. Yalnızca bu özellik için 300 ila 500 dolar arasında ekstra ücret alın.
  • Hava sızdırmazlığı : Üçüncü en pahalı üst düzey özellik hava sızdırmazlığıdır. Bu, hava şartlarına karşı korumalı lensler satın almanız koşuluyla kamerayı yağmur, kar ve kum fırtınalarına almanızı sağlar. Bu, lens başına maliyet arttıkça son derece pahalı hale gelebilir.
  • Çift kontrol kadranı : Orta ve üst seviye kameralar 1'in aksine 2 kontrol kadranına sahiptir. Bu, pozlamayı kontrol etmeyi ve ayarlamayı daha verimli hale getirir.
  • Daha fazla düğme : Daha fazla harici düğme, menü sistemine daha az güvenmek anlamına gelir. Menü sistemine her girdiğinizde sizi yavaşlatır. Gelişmiş kameralar verimli ve baskı altında kullanılmak üzere tasarlanmıştır ve bu nedenle daha fazla işlevi parmaklarınızın ucunda tutmak için daha fazla düğmeye sahiptir.
  • Yapım : Gelişmiş kameraların daha fazla kullanılması ve kötüye kullanılması bekleniyor. Daha uzun süre dayanacak şekilde daha dayanıklıdırlar. Gerçek üst düzey kameralarda dönen LCD ekranlar görmezsiniz çünkü ciddi bir zayıflık noktasıdır. Magnezyum alaşımlı çerçevelerle üretilmiş, daha fazla tarafta kauçuk kaplı ve daha fazla aşınmaya dayanıklı panjurlu (2 ile 6X arasında daha fazla deklanşör hareketi) kameralar göreceksiniz.
  • Sürekli Sürüş : Üst seviye kamera genellikle düşük hızlı kameralara kıyasla sürekli daha hızlı çekim yapar ve her zaman çok daha fazla seri çekim yapar (bazıları için 100'den fazla kare).

Ürün yazılımına da bağlı çok sayıda küçük fark vardır. Başka bir deyişle, donanım daha fazlasını yapabilirken üreticilerin ürünlerini farklılaştırmak için getirdiği farklılıklar. Bunlar arasında pozlama telafisi için durak sayısı, bir parantez içindeki görüntü sayısı, ölçüm modları, özelleştirme seçenekleri, beyaz dengesi ince ayarı vb.

Bazılarını unuttuğuma eminim ama bunların hepsi en önemli farklar.


Hemen hemen siparişinizde hemfikir olmama rağmen :) Bir tane daha büyük boyuttadır. Kişisel olarak alt uç gövdelerinin çoğunun rahat tutamayacak kadar küçük olduğunu, kontrollerin çalışamayacak kadar küçük olduğunu düşünüyorum.
11'te

@jwenting - Tarihsel MSRP'ye dayalı maliyet farkı ile sıralanır. Her öğenin göreceli önemi fotoğrafik kullanıma bağlıdır. Bazı öğeler, bazı fotoğrafçılık türleri için hiç önemli olmayabilir (örn: mimari için sürekli sürüş hızı).
Itai

Unutmayın, soru aslında bir DSLR'nin bu cevapta özellikle ele alınmayan video modunu soruyordu.
Barry Semple

aslında, video sinyal kalitesi sensöre bağlı olacağı için, kameranın kullanım kolaylığı kompozisyonu ve ürettiğiniz diğer her şeyi vb. etkileyecektir. vb.
jwenting

2
Video özellikli bir DSLR arayan biri olarak aldım, ancak daha yüksek bir fiyat için başka neler aldığını merak ettim. Video için harici mikrofon muhtemelen en büyük farktır, ancak ayrı bir ses kayıt cihazı genellikle daha da iyidir.
Itai

11

Bu kameralar arasında - sensör. D5100 ve D7000, düşük gürültüsü, yüksek DR'si ile şaşırtıcı olan en yeni sensöre sahiptir.

Bundan sonra, D7000 bir vücut içi odak motoruna (daha eski lensleri kullanabilir) ve% 100 vizöre sahiptir. D7000 ayrıca en azından kısmen hava şartlarına dayanıklıdır. Çok sayıda başka fark var, ancak bunlar birkaç önemli fark.

Video yapıyorsanız, D5100 ve D7000'deki LCD ekran ÇOK daha yüksek çözünürlüktedir.

Daha genel olarak, tüketici ve prosumer kameralar arasındaki farktan bahsediyorsunuz.

Tüketici kamerasının sınırlı özelliklere, daha küçük vizörlere, hava sızdırmazlığına sahip olmayacak ve işlevlerin çoğuna menü sistemi üzerinden erişilecek.

Prosumer kameralarda - yeni nesil profesyonel seviye kameraları takmaya çalıştıkları son teknoloji (yeni sensörler gibi) ile 'durakları çekmeye' başlayacaklar, vizör% 100 olabilir, biraz hava geçirmez ve görsel navigasyon yerine dokunma ile erişilebilen düğmeler ve kadranlar aracılığıyla daha fazla işlev olacak.

Daha fazla ayrıntı için bu cevaba bakınız.


1
+1 çünkü bu bu üç kamerayı kapsıyor - ama ben daha genel olarak da bakıyorum - örneğin, daha pahalı gövdeleri birbirinden daha pahalı gövdelere ayıran özellikler.
Billy ONeal

@BillyOneal - biraz daha genel bilgi ekledi.
rfusca

4

Kontrol edilecek özellikler ...

  • hem harici bir mikrofon takma hem de mikrofonun stereo özelliği varsa.

  • kayıt sırasında otomatik odak kullanma yeteneği, bu sonuçlarda büyük bir fark yaratabilir.

  • 1080P video kayıt modunda kamera saniyede kaç kare çekebilir?

  • modunda görüntü sabitlemeyi kullanabilir misiniz?

  • videoların bazıları yaygın olarak kullanılmadığı ve bazıları diğerlerine kıyasla düşük kaliteli olabileceği için hangi CODEC saklanır? Standart, yaygın olarak kullanılan bir CODEC olduğundan emin olun, böylece videoyu geçirirseniz kolayca izlenebilir (ancak bu, doğru yazılımla post olarak değiştirilebilir).

  • sonuçları ne kadar profesyonel istediğinize bağlı olarak, daha büyük sensörler (fiziksel boyut), daha küçük sensörlere kıyasla aynı lensle daha sığ bir alan derinliği sağlar. Bu, daha fazla özne izolasyonuna izin verir.

  • dönebilen bir LCD ekran, yere serilmeden veya merdivenlerin üzerinde durmadan olağandışı açılar elde etmeye çalışırken büyük bir avantaj olabilir.

  • stüdyo tipi bir ortamda kurulum yapıldığında gerçek zamanlı çıktı yararlı olabilir.

  • son şey, saniyede kare ve kaliteye ayak uyduracak kadar hızlı hafıza kartına yazma yeteneğidir, hafıza kartınızın kameranın çıkışına ayak uyduracak kadar hızlı olduğundan emin olun.

Bunların tümü üreticiden bağımsız ve özellikle video özelliği için bir DSLR satın alırsam bakacağım öğelerdir.


Çoğunlukla iyi puan. Sony SLT kameralar dışında otomatik netleme özelliğine itiraz ediyorum. Video kaydı sırasında kontrast algılamanın kullanılması çok rahatsız edicidir çünkü lens odağı belirlemek için ileri geri hareket etmelidir. Profesyonel filmlerin tümü manuel odaklama kullanılarak yapılır. Bir D7000 odaklamasının neye benzediğini görmek için bu videonun ilk 5'lerine bakın: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai

Geniş açı ve diğer bazı lensler ile iyi bilinen bir sorun, ancak tek nokta odaklama ve odak noktasını tek bir konu üzerinde tutarak üstesinden gelinebilir. Yeni başlayanlar için otomatik odaklama yararlıdır, ancak evet doğru kullanılmazsa ağrı olabilir.
Barry Semple

Otofokus probleminin geniş açılı lenslerle sınırlı olduğunu düşünmüyorum. Bunun için bir kaynağınız var mı?
Evan Krall

@Evan - Sınırlı olduğunu söylemedim, sadece geniş açı ve bazılarında biliniyordu. Diğer forumlara ve kendi deneyimlerime baktığımda, geniş açılı bir çerçevede daha fazla makale bulunduğunu ve bu makalenin yanı sıra ana nesnenin kayması ve avlanmaya otomatik odaklamaya vizörde fiziksel olarak daha küçük görüneceğini gördüm. yeni bir tane için. Bu konuda fiili bir uzman değilim, ancak kendi alanında ve çevrimiçi deneyimimden yorum yapıyorum.
Barry Semple

Bu kesinlikle mantıklı, ancak aynı zamanda daha küçük bir kamera hareketi, uzun lensler için nesnenin ekranda daha fazla hareket etmesine eşit olacaktır. Asıl mesele, DSLR'lerin video sırasında faz algılama AF yapamaması, otomatik odaklama motorlarının hala oldukça duyulabilir olması ve çoğu SLR lensinin odaklama sırasında büyütmeyi değiştirmesi gerçeğinin bir kombinasyonudur.
Evan Krall
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.