RAW fotoğrafları hızlı bir şekilde nasıl karşılaştırırım?


13

Bir zammı veya geziden geri dönmek ve post işlemeye başlamadan önce "elemek" için 500+ görüntüye sahip olmak benim için nadir değildir.

Dosyaları sabit sürücüye kopyalamanın ve her biri arasında gezinmek için Windows Image Viewer'ı (yol boyunca istenmeyen çekimleri silmenin) yanı sıra aynı görüntünün 5-10 fotoğrafını karşılaştırmanın daha iyi bir yolu var mı?

Ana sorunum, bir görüntü seçerken 1-3 saniyelik gecikmedir. Şüphesiz, "anlık" görüntü önizlemelerine hazır 5+ görüntüyü arabelleğe alan ve birisinin bir küme arasında hızlı bir şekilde geçiş yapabilmesini sağlayan bir program vardır.

Resimlerimi ham biçimde kaydediyorum ve Photoshop CS5'e sahibim - belki birisi CS5 ile bunu başarmanın bir yolunu biliyor?

Can kulağı ile dinliyorum!


2
CS5 ile gelen Bridge'i denediniz mi?
cmason

1
Diğerlerinin de belirttiği gibi: Bunlara bakmadan önce bunları JPG'ye (veya PNG'ye veya başka bir şeye) dönüştürmeye karşı mısınız? Küçük resimlerin yeterli olmayacağını varsayıyorum?
barrycarter

6
Herhangi bir düzenlemeden önce yapmanız gereken ilk şey , tüm görüntüleri culling / düzenleme işleminden önce sabit sürücünüze (ve ideal olarak başka bir yerde yedeklemeye) kopyalamaktır. Üzgünüm daha iyi ...
RedFilter

Herkesin dediği gibi, Lightroom bu konuda harikadır. Kullanamayacağımı bildiğim bariz blunders hariç. LR, zaman aralığında çekilen görüntüleri otomatik olarak istifleyebilir (ör. Köşeli pozlamalar). Ayrıca, görüntüler arasında esinti, karşılaştırma, geçiş / reddetme, vb çeşitli araçlar vardır. RAW işleme oldukça hızlı görünüyor - görüntü başına saniye (YMMV). Windows'ta yeni bir RAW görüntü codec bileşeni vardır; Jpg'ye dönüştürme ile ilgili sorun, daha sonra jpg ve ilgili RAW görüntüsünü silmeniz gerektiğidir.
bw

1
Daha az fotoğraf çekebilirsiniz. :) Bu kadar çok seri çekim serisine gerçekten ihtiyacınız var mı?
Reid

Yanıtlar:


13

Benim çözümüm Lightroom'u satın almaktı.

Akıl yürütmem:

  • Lightroom'un iş akışı bu sorun için harika bir çözümdür.
  • Çok pahalı değil (kesinlikle ucuz olsa da).
  • Bu çok zaman kazandıran tek seferlik bir maliyettir.

Detaylar ...

  • Lightroom, klavye kısayollarını kullanarak resimlerinizi çalıştırmanıza ve işaretlemenize (Evet / Hayır / Unflagged) izin verir, bu yüzden onlardan bir geçiş alır ve hepsini işaretler, görüntü başına 2-3 saniyeden fazla harcama yapmam.
  • Daha sonra sadece "evet" işaretli olanlara filtreliyorum ve her biri 10-15 saniye harcayarak ikinci bir geçiş yapıyorum ve 1-5 yıldız aralığını kullanarak derecelendiriyorum (bu noktada nadiren 3'ten daha yüksek ayarladım)
  • Daha sonra düzenleme yapmak için harcadığım <20 kadar resim olana kadar derecelendirmeleri kullanarak filtreliyorum.
  • Bitirdikten sonra "hayır" olarak işaretlenmiş olanları silerim

Bu işlem Lightroom ile son derece iyi çalışır, ancak hızlı derecelendirme / etiketlemeye izin veren herhangi bir programla da çalışır.


4
Garip bir şekilde, Lightroom'u da kullanıyorum, ancak sürecin bu kısmı için tatmin edici bulmuyorum, çok yavaş. Bu yüzden önce Windows'ta PMView Pro ve Linux'ta Geeqie ile her şeyi filtreliyorum. PMVIew Pro'nun RAW dosyalarını okuduğunu sanmıyorum, bu yüzden OP'nin sorusu değil.
Itai

Bence soru görüntüleri indirmeden nasıl yapılacağıydı? Olduğu gibi onları Lightroom'a aktarmazdı.
dpollitt

1
Evet, dosyaları kopyalamaya dayanmayan iyi bir çözüm bilmiyorum. Ayrıca, @Itai, içe aktarma konusunda tam önizlemeler oluşturuyor musunuz? ya da sadece temel ... Tam önizlemeler oluşturarak sıralama işlemini önemli ölçüde hızlandırabileceğinizi fark ettim, çünkü tüm işlemler içe aktarma sırasında yapılır.
chills42

@ chills42 - Güzel soru. Bu ayarı nereden kontrol edebilirim? Ayrıca yalnızca JPEG çekiyorum, önizlemeler hala geçerli mi?
Itai

Emin değilim, ama inanıyorlar. İçe aktar iletişim kutusundaki bir ayardır. help.adobe.com/tr_TR/Lightroom/3.0/Using/…
chills42

4

Hangi RAW dosyalarınız olduğunu söylemediniz, ancak en azından Canon'un CR2'si, Nikon'un NEF'si ve Sony'nin ARW'ları aslında oldukça uygulanabilir boyutlarda JPEG ama yine de çok küçük (birkaç kB boyutunda) gömülü küçük resimlere sahip.

Bu nedenle, yalnızca bu küçük resimleri görüntülemek için ayarlanabilen ücretsiz bir resim yöneticisi kullanabilirsiniz ve bir kısayol / düğmeye / herhangi bir şekilde basarsanız, tam görüntü yüklenir.

Örneğin FastStone Viewer'ı deneyin - kurulumdan sonra 'Ayarlar'> 'Ayarlar'> 'RAW' seçeneğine gidip 'RAW dosyalarını şu şekilde görüntüle:' olarak 'Yerleşik Önizleme Görüntüsü' olarak değiştirdiğinizden emin olun . Çok hızlı çalışıyor ve tam olarak tarif ettiğiniz iş için kullanıyorum.

Başka bir seçenek de benzer bir özelliğe sahip olan XnView . Ayar için GUI'sini kazın.

HTH


2
Dosyaları bir katalog sistemine veya medya kartı / kameranın kendisinden taşıma yeteneğini gerektirmeden soruyu cevaplamak için +1
Wayne

Pentax PEF ve DNG de.
Lütfen Profilim 25

3

IrfanView'ı deneyin. Bu çok küçük, hafif, oldukça hızlı ve ücretsiz! görüntülemek / göz atmak veya bazı temel düzenleme yapmak için bir araç. Windows resim görüntüleyici ile karşılaştırıldığında bu aracı kullanmayı tercih ediyorum!

http://www.irfanview.com/

İv_formats.zip eklentisi Raw dosyaları için destek sağlar!

Genellikle fotoğrafları silmek, döndürmek (kayıpsız dönüşüm yaptığı söylenen başka bir eklenti kullanarak) ve biraz daha düzenlemek istediğim fotoğrafları seçmek için IrfanView ile göz atıyorum!


Benim comp (düzenleme değil) çoğu görüntüleme resimler için irfanview kullanın ama büyük jpgs ve RAW açmak için oldukça yavaş. Ya da şimdi çok daha hızlı bir iş yapan güncellenmiş bir eklenti var mı?
Dreamager

2

Adobe Lightroom'a yatırım yapmayı düşünün, bazı mükemmel sıralama / kataloglama özelliklerine sahiptir. Örneğin, klavye kısayollarıyla rasgele sayıda resmi aynı anda görüntüleyebilir, işaretleyebilir (pozitif / negatif, renk kodlu kategoriler ve yıldız derecelendirmeleri atayabilir) ve benzer görüntüleri yan yana karşılaştırabilirsiniz (ayrıntılı bilgi için isteğe bağlı senkronize zoom ile karşılaştırması.)


2

Birçok farklı Image Viewer'ı denedikten sonra, http://camerabits.com adresinden Photo Mechanic'e öneririm . Ücretsiz değil, ama birlikte çalıştığım en hızlı Raw Viewer. Bir seferde 3000'den fazla Raws eklerken bile, hala aynı hızda.

Genellikle iş akışımda her şeyi PC'ye kopyalıyorum, ancak Photo Mechanics'in çalışmasından Disk Disk'teki Kartı seçerek doğrudan SD / CF kartınızda çalışmak mümkün olmalıdır.


Bunu bir kereden fazla oylayabilirsem, yapardım. Mekanik Foto olan aptal sürecin seçimi / sınıflandırma bölümü için hızlı.

1

Lightroom ve Aperture , benzer görüntülerle çalışmayı hızlandırmanın bir yolu olarak Yığınlar sunar . Her ikisi de RAW dosyalarıyla iyi çalışır.

Fikir, aynı şeyin benzer çekimlerinin Yığınlar halinde gruplandırılmasıdır. Bu, elle veya otomatik olarak, 10 çekim birbiri ardına (zaman damgalarına dayanarak) derhal aynı Yığın içinde olması gerektiği varsayımı yapılarak yapılabilir.

Ardından, Yığın'daki fotoğrafları yan yana görüntülemenize olanak tanıyan araçlara sahip olacaksınız, böylece hangisinin en iyi görüntü olduğunu kolayca görebilirsiniz. Klavye kısayolları, görüntüler arasında hızlı bir şekilde hareket etmenizi, uygun şekilde Yığının yukarı ve aşağı doğru tanıtımını ve indirgenmesini sağlar.

Ayrıca, görüntü tarayıcısındaki Yığınları daraltabilirsiniz, böylece bir Projedeki tüm görüntülere baktığınızda, çekimlerinizin ne olduğunu görmenizi kolaylaştıran her 10'dan ziyade her Yığında en üstte olanı görürsünüz.

İşte bunu benden daha iyi açıklayacak olan Stacks in Aperture'ı kullanma hakkında bir video .


1

Her çekimde 1000 ham madde ile çalışan çalışan bir foto muhabiriyim, hiçbir şey Fotomekanik kadar hızlı değil. Ücretsiz değil, en hızlı, etiketi görüntülemek ve son düzenleme için hamları seçmek.


0

Diğerlerinin bahsettiği Lightroom, görüntü yığınlarını organize etmenin ve elemenin harika bir yoludur.

Ancak, görüntüleri fotoğraf makinesinin bellek kartından yüklerken gecikme yaşanmaz. Bunun nedeni oldukça temel: büyük bir RAW dosyasından nispeten yavaş bir USB / bellek kartı üzerinden çok fazla veri yüklüyorsunuz. Bu nedenle, çoğu programda bu sorun olacaktır.

Etrafta dolaşma yolu açıkladığınız gibi: dosyanın "anlık önizleme" sürümünü yükleyin (genellikle çok daha küçük bir JPEG sürümüne dönüştürerek) ve bellekte arabelleğe alın. Lightroom dahil olmak üzere bazı fotoğraf yönetimi programları bunu sahne arkasında yapıyor. İşin püf noktası, programın içinden geçebilmeniz için genellikle kütüphaneleri "içe aktarmanız" gerektiğidir; Kartın kendisinde tamponlama yapacak bir şey bilmiyorum.

Lightroom'a ek olarak, fotoğraf yönetimi için iPhoto ve Picasa'yı da kullandım; hepsinin aynı genel sorunu var. Çoğu insanın iş akışı, fotoğraflarını kartlarından çıkarır ve ASAP sabit disklerine alır ve böylece programlar bunu akılda tutarak oluşturulur.


0

Image View Plus More'da tercihlere gidiyorum ('p' tuşuna basın), "küçük resmi oku" yı açın. Sonra "kategorizasyon modunu" açarım ('k' tuşuna basın). sonra yeni setimi hızlı bir şekilde gözden geçiririm, kullanılabilir olduğunu düşündüğümleri işaretlerim (1-0 tuşlarında). Sol taraftaki tuş 9 ('devam' kategorisi) ve 0 (varsayılan kategori) ve sağ taraftaki Sayfa Yukarı (sonraki resim). Bu şekilde 500 görüntüyü elemem yaklaşık 5-15 dakika sürüyor. Sonra kategorizasyon iletişim kutusuna gider ve kategori 0'ın tüm görüntülerini silerim (isterseniz, kategori etiketlerini içeren "Showlist" i kaydedin ve sonra kategori 9'daki tüm görüntüleri seçin).

Sonra bir kez daha geçiyorum, daha sonra analiz edebileceğim bazı kopyaları kabul etmiş olabilirim. Ben 5 farklı pozlar ile bir portre var ve sadece 1 istiyorum, ben ham modda (küçük resim) değil açmak ve 1-5 görüntü tamponuna (ctrl + 1 ctrl + 5) ekleyin. Bu, ham dosyaları geliştirmeden ve diskten okumadan aralarında hızlı geçiş yapabileceğim anlamına gelir. Tam ekranda hızlı geçiş yaparak karşılaştırmayı yan yana karşılaştırmaya göre daha kolay buluyorum. (ctrl + üst karakter + h (yatay) veya v (dikey) ile yan yana elde edilebilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.