Flaşla doğru pozlama elde etmeyi nasıl mantıklı düşünebilirim?


14

Son zamanlarda yeni bir kamera dışı flaşım (Nikon SB-700) aldım ve uygun pozlamaya giden değişkenleri düşünmekte zorlanıyorum.

Örneğin, flaşsız, şöyle bir şey yapan küçük bir zihinsel karar ağacım var:

  • Çok uzun pozlama çekiyorsanız tripodda kamera ile manuel modu kullanın. İstenen DOF'a uygun diyaframı seçin ve / veya istenen pozlama süresine uyacak deklanşör hızını seçin. ISO 640 veya daha düşük bir değer kullanmaya çalışın. Pozlama telafisi kullanmayın (çünkü manuel modda anlamsızdır).
  • Hızlı hareket eden bir nesneyi çekiyorsanız, deklanşör önceliğini ve ISO otomatik kullanın. Vurgulanan açık tonları veya gölgeli gölgeleri önlemek için pozlama telafisini değiştirin.
  • Başka bir diyafram önceliği kullanın ve uygun DOF'u seçin. Obtüratör hızının 1 / odak uzunluğundan daha yavaş olmadığından emin olun. Yavaş obtüratör hızlarını 1) ISO'yu yükseltme veya 2) Üçayak kullanma veya 3) Kameranızı veya kendinizi bir şeye bağlamak. Vurgulanan açık tonları veya gölgeli gölgeleri önlemek için pozlama telafisini değiştirin.

Benim gibi bir amatör için, yukarıdaki algoritma yaptığım her şeyi kapsıyor. Muhtemelen bundan bir akış şeması bile yapabilirim.

Artık flaşlı fotoğrafçılık hakkında bilgi edinmeye çalıştığım için, işler aniden çok, çok karmaşık ve kendimi kayıp hissediyorum.

Sorum şu: Flash için rehber olarak kullanabileceğim benzer bir zihinsel akış şeması veya algoritma var mı?

Yanıtlar:


7

Benim için, tek bir kamera dışı flaşla iş akışı şu şekilde gider:

  • Ortam ışığına ve istenen etkiye göre jeli ve / veya değiştiriciyi flaşa takın.
  • Flaşı olmasını istediğim yere yerleştirin - flaşın çerçevenin dışında veya bir şeyin arkasında olmasını isteyip istemediğimi göz önünde bulundurarak, istenen görünür ışık kaynağı boyutuna (nesneye yakın daha büyük - daha yumuşak ışık verir), istenen ışığa serpinti (özneye yakın daha hızlı).
  • Diyafram ve ISO'yu seçin, böylece deklanşör süresi ile senkronizasyon hızından daha hızlı olmamak üzere istenen DOF ve arka plan pozlama seviyesini (genellikle konuya etki eklemek için düşük pozlama) elde ederim.
  • Flaşı açın / etkinleştirin.
  • Acelem var mı? Evet ise, flaşı TTL pozlama ölçümüne ve kamerayı manuel veya diyafram öncelikli moda ayarlayın; değilse, her ikisini de manuel modda kullanın.
  • Konu hareket ediyor mu? Evetse, arka perde senkronunun kullanılıp kullanılmayacağına karar verin .
  • Manuel flaşla: gereken yaklaşık güç seviyesini tahmin edin veya hesaplayın, ayarlayın.

    Gerekli güç seviyesini hesaplamak için formül:

    (distance ⁄ GN)² × (100 ⁄ ISO) × f-stop
    

    Mesafe, flaş ve nesne arasındaki kılavuz numarası için kullanılan birimlerle ölçülmelidir (metre veya fit olabilir).

    Örneğin, 35 mm zumda SB-700'ünüzün bir DX gövdesinde GN 31.5; konu flaştan 3 metre uzakta, ISO 200 ve f / 2.8 diyafram açıklığında, güç seviyesine ihtiyacınız olacak

    (3 ⁄ 31.5)² × (100 ⁄ 200) × 2.8 ≈ 1/110 × 1/2 × 2.8 ≈ 1/79
    

    1/64'e oldukça yakın.

  • İstediğiniz pozlama ve efekti elde etmek için test çekimleri yapın ve flaş konumunu ve güç seviyesini / telafisini ayarlayın (acele TTL ile bu adımı atlayabilirsiniz).
  • Çekimi yap.

Güzel! Bu oldukça umut verici. Hesaplamayı yapmak için yüzde kaç duruyorsunuz? Muhtemelen bu adım için bir kopya kağıdı gerekir =) Ayrıca, hangi adımda flaş pozlama telafisine ihtiyacınız olacak ve neden?
anon

Ayrıca, TTL'den bahsediyorsunuz. İ-TTL (Nikon) veya e-TTL (Canon) bunlardan herhangi birini değiştiriyor mu? (Ya da "TTL" derken zaten bahsettiğiniz şey mi?)
anon

@anon Aslında, flaşım benim için hesaplıyor :) Ama mesafe ve ISO ve diyaframın pozlamayı nasıl etkilediğini bilmek, manuel flaşlarla çalışırken eğitimli bir tahminde bulunmamı sağlıyor. Doğru hissettiren ve bir veya iki durakla düzeltilmesi gerekebilecek bir değerle başlıyorum. Test etmek ve hesaplamaktan daha çabuk buluyorum. E-TTL, i-TTL, P-TTL veya sade eski TTL - oyunu değiştirmez.
Imre

Bence bu benim için iyi bir başlangıç ​​noktası. Bazı takip sorularım var: 1) Arkaplan pozlamasında ne arıyorsun? Aslında konuyu görmezden geliyor musunuz? 2) Hangi durumlarda bu adımları KULLANMAYIN?
anon

Buradaki denklemin sonucu, rehber sayı tabloma kısa bir bakıştan hemen sonra görünmediği için başka bir cevap gönderdim. Ben olabilirim, ben matematikçi değilim. Herkes açıklığa kavuşturabilir mi?
dmkonlinux

13

Bir kontrol listesi veya algoritma olup olmadığından emin değilim, ancak flash ile çalışırken bazı öğeler:

  • Enstantane, hareketi durdurmak için kullandığınız araç değildir. Flaş süresi. Flaş süresi normalde en yüksek deklanşör hızınızdan daha hızlı olacak şekilde kısadır.
  • Daha uzun pozlamalar, ortam ışığının pozlamada daha fazla etken olmasını sağlar. Maksimum senkron hızında çekim, ortam aydınlatmasının etkisini azaltır (veya bazı durumlarda önemsiz hale getirir).
  • Hala alan derinliğini etkilemek için diyafram açıklığı kullanıyorsunuz.
  • Konuya olan uzaklık artık bir faktördür. Flaşınızın gücü, nesneye olan mesafenin karesine ters olarak azalır. Güneşle, bu çok önemli değil, çünkü bu şekilde birkaç adım veya bir nesneyi ışık kaynağına olan uzaklığa göre fazla hareket ettirmiyor. Hem daha yakın hem de daha az güçlü bir flaşla, bir veya iki adım oldukça fark yaratabilir.
  • Arka plana olan mesafe artık bir faktördür. Bunu kendi yararınıza kullanabilirsiniz - Arka planın vurgulanmasını istiyorsanız, konuyu size daha yakın hale getirin ve ortam ışığı efektini azaltmak için deklanşör hızını artırın. Bu size karanlık bir arka plan verecektir.
  • İdeal olarak, konunuza uygun olduğunu düşündüğünüz bir pozlama elde edersiniz - diyelim ki 1/200 saniyede f / 5,6. Kameranızı manuel olarak, flaşınızı TTL olarak ayarladınız ve ne kadar ışık yayılacağını "anlamalıdır". Bunun üzerine fazladan gitmeyin, çünkü bir nesneyi belirli bir mesafeden çekmek, f / 22, 1/200 sn flaşınızın işleyebileceğinden daha fazla olabilir.

Kendi ışığınızı sağladığınız için, kamerayı diyafram açıklığına veya deklanşör hızına gerçekten ihtiyacınız yoktur. Bunu yapabilirsiniz (gerekçe ve senkronizasyon hızı içinde). Bu, manuel modu kullanarak Av veya Tv'den daha iyi durumda olduğunuz anlamına gelir. Açıkçası, bunun istisnası, doğal olarak aydınlatılmış bir sahneyi doldurmak için flaş kullanıyorsanız; bu durumda orijinal karar ağacınız geçerlidir.

Bir yana, flaş kamera ile çekim yapıyorsanız, olabildiğince sınırlı bir şekilde kullanıyorsunuz. Flaşı fotoğraf makinesinden çıkaracak her şey son derece gelişir.


İyi cevap, çok teknik değil ve çok aptal değil.
Nicholas Smith

Güzel nokta. Imre'nin cevabı hakkında ne düşünüyorsun? Bu düşünce süreci kafanızdan geçenle uyuşuyor mu yoksa önemli ölçüde farklı bir şey var mı?
anon

Imre'nin cevabındaki hemen hemen her şeye katılıyorum, ancak kılavuz numaralarını kullanmak yerine tamamen manuel olarak çalıştırıyorsanız flaş ölçüyorum. Özellikle, ISO flaşın gücünün nesneye olan mesafeye kıyasla düşük olup olmadığı önemli olacaktır, bu nedenle öğe önemlidir.
Steve Ross

Eğer P, Tv ya da Av modunu kullanın Canon fotoğraf makinelerinde modları, farklı davranır ayrıca bkz unutmayın photonotes.org/articles/eos-flash/#faq10 . Nikon ile aynı olup olmadığını bilmiyorum.
AndreKR

0

Kullanımı:

GN = mesafe x f değeri

dan https://en.wikipedia.org/wiki/Guide_number

ve

Tam güç GN x √ (y / x ) = Düşük GN

dan https://en.wikipedia.org/wiki/Guide_number#Effect_of_power_settings

basitleştirilmiş:

GN Tlp = x mesafesi fStop

GN Tlp = GN maksimum √flash çıkış x

yapabiliriz:

flaş çıkışı = ((dx fstop) / GN maks ) 2

bu iso 100'ü diğer iso'larda hesaba katmak için varsayar:

flaş çıkışı = ((dx fstop) / GN maks ) 2 x (100 / ISO gereksinimi )

Başka bir yerde belirtilen örneği kullanmak için

35 mm zumda maksimum kılavuz numarası (GN maks ) 31,5

konu mesafesine flaş (d) 3m

sensör hassasiyeti (ISO) 200

lens diyaframı (fstop) 2,8

denklemimiz var:

((3 x 2,8) / 31,5) 2 x (100/200) = 0,0356

bunu bir kesire dönüştürmek için bir hesap makinesinde MOD kullanın veya:

/ 0,0356 = 28,125 veya yaklaşık 1 1/ 28 güç.

ev adımları dönüştürmek için doğal günlükleri içerir (hiçbir fikrim yok bkz. https://sciencing.com/calculate-log-5144933.html ):

log 2 = log ( x ) / log (2)

veya

(log ( 1 / 28 )) / (log (2) = -4,8138 ev adımları

Gücü hesaplamak için sadece GN = distance x fstop ve flaşımın kılavuzundaki kılavuz numarası tablosunu kullanacağımı söyledi.
Ayrıca, bu sitede WayneF kullanıcısının , özellikle WayneF'nin Rehber Numarası hesaplayıcısından scantips.com adresine bakın .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.