Varsayılan olarak üç yıldız ayarına (dörtte) ayarlıyorum, ancak her zaman RAW + JPEG kullanıyorum, böylece seçimi tekrar izleyebilirim, çünkü evet , fark yaratan durumlar var . Özellikle, kırmızı kanallı bir ağaç veya mavi gökyüzüne karşı çiçekler gibi renk kanalları arasında güçlü bir kontrast olduğunda, JPEG sıkıştırma eserleri üç yıldızlı ayarla şaşırtıcı bir şekilde görülebilir.
İçin en durumlarda, çift kör test bir fark ayırt etmek mümkün olmayacaktır, ancak ihtiyaç duyulduğunda zamanlarda, 's güzel olması.
Ve eğer bir çekim yaparsam bir kaleci olduğunu biliyorum, genellikle fotoğraf makinesine geri döner ve dikkatli bir RAW dönüşümü yaparım, beyaz dengesi ve ton eğrisini ayarlayarak en kaliteli JPEG'de tasarruf ederim. Görüntü kalitesi farkı algılanamaz olsa bile, en iyi birkaç görüntüm için alan fiyatını ödemekten aldım. Bu, PC tabanlı dönüşüm kadar güçlü veya esnek değil, ancak metroda veya her yerde yapabilirim ve sonra hemen kullanabilirim (hobi-dos birikimine katılmak yerine). Tamamen RAW iş akışı sizin tarzınızsa, bu da tamamen meşru bir seçimdir ve bunu anlamsız hale getirir - ancak yaklaşımınız benimkine benziyorsa, güzel bir şeydir.
İşte bazı örnekler. Kırmızı yapraklar yoktur, bu yüzden çiçekli ağaçlar durmak zorunda kalacaktır. (İlk dizinin arka planındaki beyaz bulutlar değil, bokehtir; ikinci dizideki aynı beyaz ağaçtır, ancak farklı bir açıdan .)
Dört örnekten her biri aynı RAW dosyasından JPEG fotoğraf makinesine dönüştürülür ve ardından burada gösterim için kırpılır ve PNG olarak kaydedilir. Bunlar kameradan gelen görüntülerin piksel için 1: 1 piksel görünümleridir.
JPEG sıkıştırma eserlerini daha da kötüleştirmek için birkaç şey yaptım. İlk olarak, örneği daha dramatik hale getirmek için kontrast ve doygunluk üzerine kaydırıcıları krankladım. Fotoğraf makinemin tam çözünürlüğünü kullanmak yerine 2 megapiksel modda tasarruf ettim, bu da diğer eser türlerini gizlerken JPEG eserlerin göreli boyutunu artırır. Gürültü azaltmayı etkinleştirmedim; belki bunlar ISO 200'de olsalardı.
★ korkunç olduğu açıktır ve ★★ kesin eserler vardır. Daha düşük model bir Pentax kameranız varsa, kesinlikle ★★★ yapışırdım. ★★★ ve ★★★★ arasındaki fark daha ince, ama olduğunu yakından bakarsanız orada. Aşağıdaki resimler, pikselleri gerçek boyutlarından daha büyük göstererek göstermektedir. (Kırmızı için, 4 × 'de yukarıdakilerin bir detayı ve beyaz için tüm kare iki katına çıktı.)
Bensiz bu ★★★ solda ve ★★★★ sağda olduğunu açıklamak mümkün olmalıdır. Kırmızı olanı büyüttüm , çünkü bokeh'in posterizasyonuna dikkat çekmek istedim .
Bu seviyede, gökyüzündeki gürültü açıktır ve JPEG kusurlarının tam anlamıyla gürültüde kaybolduğunu makul bir şekilde iddia edebilir, ancak bloklu eserler gökyüzünde yaprakların kenarlarının hemen çevresinde ve pürüzsüzlüğünün pürüzsüzlüğünde görülür . bulanık beyaz çiçekler. Ve% 100 görünümüne geri dönüp yakından bakarsanız, daha önce görmediyseniz şimdi göreceksiniz.
Ortalama düzeyde% küçülme ile her bir seviyedeki örnek görüntüler için dosya boyutları aşağıda verilmiştir. Bunlar, kırpma değil, tüm görüntünün boyutlarıdır. (Unutmayın, bunlar iki megapiksel görüntülerdir; gerçek dünya kullanımı için buna göre ölçeklenir; RAW dosya boyutu veya sıkıştırılmamış bir TIFF ile karşılaştırırım, ölçeklendirerek başlayarak bunu anlamsız hale getirdim. her durumda kullanışlıdır.)
Level Red White
★ 270k 280k 18%
★★ 506k 497k 33%
★★★ 1009k 937k 63%
★★★★ 1537k 1530k 100%
Bana göre, özel durumlarda ve özel fotoğraflar için buna değer (ama neden çoğu zaman ★★★ varsayılan olduğunu görebilirsiniz).