Ayna lenslerinde bu soruyu okuyordum ve cevapları bana ayna lensleri hakkında çok şey öğretti. Neden donut bokeh (merkezi engel) olduklarını ve neden diyafram açıklıklarını sabitlediklerini (ışık yoluna bir iris yerleştirmek zor olurdu) ama bir ayna merceğinin neden neden kötü kontrastlı olması gerektiği açık değil. .
Nedenini merak ediyorum.
Yanıtlar:
Kontrast kaybı merkezi tıkanıklıktan kaynaklanır; yani ışığın merceğin merkezinden geçmesini engelleyen "çörek deliği".
Kırınım sınırlamalı bir teleskop veya mercekte, nokta yayma fonksiyonu - temel olarak bir yıldız gibi bir nokta kaynağının görüntüsü - açıklığın Fourier dönüşümüdür . Çoğu lens gibi dairesel bir diyafram açıklığı için bu, Jinc veya Airy disk olarak da bilinen bir Bessel J1 işlevidir :
Diyaframın ortasını engellediğinizde, onu bir çörek haline getirdiğinizde, Fourier dönüşümü gücü merkezi parlak noktadan ilk halkaya aktaracak şekilde değişir. Efekt, görüntünün kontrastını azaltmaktır.
Bu web sayfasında her türlü engellenmiş diyafram açıklığı için nokta yayma işlevi örnekleri bulunmaktadır, böylece efekti net bir şekilde görebilirsiniz.
Popüler mitin aksine, sadece yerel kontrast (yani keskinlik) düşüşü merkezi tıkanıklık ve onunla ilişkili nokta yayılma fonksiyonundan kaynaklanır. Kırılma ve ayna merceği arasındaki fark tespit edilebilir, ancak o kadar büyük değil.
Bu, normal merceğinizin önüne küçük bir siyah daire yerleştirerek kolayca doğrulanabilir. Engel görüntüyü , ayna lens stilini yıkamaz.
Şimdi, ayna merceğinin ayırt edici bir özelliği olarak algılanan genel düşük kontrast veya sislilik, ayna yüzeylerinden ışık saçılmasının bir sonucudur . Düzenli cam mercekler de biraz ışık saçar ancak daha az derecede dağıtır. Bunun, lens ve aynalarda kullanılan yüzeyleri ve kaplamaları yansıtan ve kırılan fizik ile ilgili bir şey var - ama detayları bilmiyorum.