Canon EF-S 15-85mm ISM lensim kusurlu mu yoksa ders için uygun mu?

Bende Canon EF-S 15-85mm IS USM bu hafta düşündükten sonra bir çok benim Canon 550D için kit lens IS benim 18-55mm yükseltme olarak, ve kullanmaya bazı deneme çekimleri yaptık ve olmak görüntüleri bulundu daha yumuşak tarafı, özellikle f / 8'de bile geniş uçta. Hatta bir odaklama sorunu olup olmadığını kontrol etmek için LCD ekranı kullanarak manuel odaklamayı denedim ve herhangi bir fark yaratıp yaratmadığını görmek için IS'yi değiştirdim.

Bir lens güncellemesinden beklentim:

1. Renk ve keskinlik açısından kit lensinden daha iyi görüntü kalitesi , özellikle bunun Canon 17-55mm f / 2.8 IS USM ile ligdeki en iyi EF-S lenslerinden biri olduğunu okuduktan sonra ( netlik karşılaştırmasıyla bu inceleme potansiyel için yol gösterici faktörlerden biri)
2. Daha hızlı ve doğru odaklama - USM odağı oldukça hızlı görünüyor, ancak henüz daha iyi ışık tutacak Servo modunu deneme şansım olmadı.
3. Daha uzun ve daha geniş - 15 mm uç, kit lensinin 18 mm'sinden kesinlikle çok daha geniştir, ancak lens bu uçta da çok yumuşaktır. 85mm de önemli ölçüde daha uzundur ve ideal portre aralığını kapsar.

Şu anda, görüntü kalitesi keskinliği açısından mercek kit merceğinden daha iyi görünmüyor . Geniş uç, durdurulduğunda bile özellikle yumuşak görünüyor (incelemeler, orta menzilin bu lensin zayıf noktası olduğunu gösteriyor). Kit objektif üzerinde büyük bir sıçrama olmasa da, uzun uç iyi görünüyor. Yani, etkili bir şekilde, 2. ve 3. noktalara hizmet edilmiş gibi görünmektedir, ancak 1. nokta bir soru işaretidir.

Bunun lensdeki bir kusurdan mı kaynaklandığını veya beklenen çıktı mı olduğunu merak ediyordum. Özellikle yakınlaştırma lenslerinin kapsama alanlarındaki bazı odak uzunluklarında zayıflıklar olabileceğini ve bazı kalite sorunları olabileceğini veya sadece gövde ve lens kopyamın birlikte iyi gitmediğini anlıyorum. Bu yüzden, kararımı vermenin hangi davada olduğunu belirlemek istiyorum.

Aşağıda f / 8'de çerçevenin merkezinden geniş ve telefoto ucundan yaklaşık% 100 mahsul vardır. Ayrıca ayrıntılar için flickr üzerine farklı odak uzunluklarında bir dizi çekim yükledim . Görüntülerin Nötr resim stili kullanılarak yüksek kaliteli JPG'ler olarak çekildiğini unutmayın.

15mm% 100 merkez mahsul

85mm% 100 merkez mahsul

Tamam, pixel-peeper.com'a gittim ve lensinizi aradım, işte kendi fotoğraflarınızla karşılaştırmak için kullanabileceğiniz bazı fotoğraflar:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1451&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

Tüm bunlar 550D ile çekildi, çünkü gerçekten o kadar keskin olmadıklarını görüyorum, şahsen lensinizin bu kadar kaliteli olduğunu düşünmüyorum.

Şimdi, bir 7D ile ilgili bazı örnekler:

http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=13192&camera=1335&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1

Gördüğünüz gibi, büyük bir fark yok, 550D'nin kalitesi daha iyi olabilir; Bence lensiniz gayet iyi.

Umarım bu yardımcı olur.

Resminizin biraz yumuşak görünmesi için bir araya gelen birkaç şey olduğunu düşünüyorum. Gösterdiğiniz% 100 kırpma çok net olmasa da, aynı odak uzunluğundaki en üst düzey lensin aynı teste tabi tutulduğunda gerçekten daha iyi performans gösterdiğini düşünmüyorum (daha doğru: iki objektifteki resimleri yan yana karşılaştırırsanız, daha pahalı objektifle hangi fotoğrafın çekildiğini söyleyebilirsiniz ama pahalı objektifin resmine tek başına bakarsanız, muhtemelen yeterince keskin olmadığını).

• Her şeyden önce, gerçekten uzaktasınız. O kadar uzaktasınız ki (15 mm örnek fotoğrafta) insanlar sadece yaklaşık 50 piksel yüksekliğinde ve işaret üzerindeki harfler sadece yaklaşık 15 piksel yüksekliğinde. 15 piksel zaten keskin harfler yapmak için çok fazla yer değil, ancak keskin harfler istiyorsanız yayaların yüzlerindeki ifadeyi görebilmek için yeterli ayrıntıya ihtiyacınız olacak. İşaret üzerindeki harflerin çok daha keskin olduğu 85 mm'lik örnekte, altında yürüyen kişinin yüzündeki ifadeyi neredeyse yapabilirim. 15 mm'ye yakınlaştırdığınızda, sahnenin daha geniş bir görünümü için herhangi bir noktada netlik (çözünürlük) alıyorsunuz.

• Havada çok fazla nem var gibi görünüyor. Bu biraz pusluluk anlamına gelir ve özneden çok uzakta olduğunuz için, bu biraz keskinlik kaybedeceğiniz anlamına gelir.

• Tabelada çok fazla kontrast yok. Bir bütün olarak fotoğraf için iyi bir pozlamaya sahipsiniz , ancak işaretin keskinliğine bakarak, biraz yanıltıyorsunuz çünkü işaret biraz sessiz:

• Nötr resim stilini kullandınız. Bu, kameranızın hiç netleştirme yapmadığı anlamına gelir. Resmi biraz keskinleştirmeyi deneyin ve daha iyi görünüp görünmediğine bakın.

• Gerçekten seçici davranıyorsun ! (Ben de resimlerime baktığımda, bununla ilgili yanlış bir şey yok. Ama ne zaman bırakılacağını bilmek zorundasın.) 15 inç geniş ekran dizüstü bilgisayarımı doldurmak için orijinal (15mm) resmi genişlettiğimde tüm resim boyunca güzel ve keskin görünüyor. Bu, yaklaşık 8x12 inçlik bir baskı ile aynı boyuttadır.% 100 kırpma elde etmek için yakınlaştırma, yaklaşık 4x yakınlaştırma anlamına gelir. Bu devasa bir 32x48 "(80x120cm) baskı olacaktır! Resimlerinizi gerçekten BÜYÜK basmanız veya görüntülemeniz gerekmedikçe,% 100'e nasıl baktıklarından endişelenmeyin: burnunuzu resme kadar götürmeniz ve bu kusurları görmek için gerçekten konsantre olmanız gerekir.

Peki, resimlerinizi nasıl geliştirirsiniz:

• Yaklaş! "Çerçeveyi doldurun" bir nedenden dolayı ortak bir tavsiye. Ya yaklaşın (tercihen) veya zum yapın (yaklaşmak kadar iyi değil, çünkü daha fazla atmosferde çekim yapacaksınız). Hala gerçekten geniş bir görünüme ihtiyacınız varsa, birkaç fotoğraf çekmeyi ve panoramalarınızı almak için birleştirmeyi deneyebilirsiniz.

• Son işlemlerle fotoğraflarınızı netleştirin. Bilgisayarınızdaki yazılımları kullanarak kendiniz yapın veya kameranızın bunu farklı bir resim stiliyle yapmasını sağlayın. Mucizeler beklemeyin, ama biraz daha iyi görünmeli .

• Ayrıntıları incelemek için% 100'e yakınlaştırmak yerine resme bir bütün olarak bakın. Fotoğraflarınızı ağır bir şekilde kırpıyorsanız, muhtemelen yanlış odak uzunluğunu kullanıyorsunuzdur. Yaklaşın veya daha fazla yakınlaştırın (veya daha uzun bir lens alın).

• Doğru pozlamayı unutmayın. Bu, test konunuzu doğru şekilde açığa çıkarmak anlamına gelir . Test nesneniz genel çerçevenin sadece çok küçük bir parçasıysa, biraz doğru pozlandığından emin olun ve resmin geri kalanı için endişelenmeyin. Bu, sahada çekim yaptığınızdan farklıdır ve tüm fotoğrafın doğru ve tutarlı bir pozlamaya sahip olmasını istersiniz.

• Merceğinizin güçlü yönleriyle oynayan konuları seçin. Düz çizgiler ve keskin açılar (işaret üzerindeki harfler gibi) biraz bulanık görünüyorsa, düz çizgileri ve keskin açıları olmayan şeylerin fotoğraflarını çekin. Doğa fotoğraflarında düz çizgiler olmayacaktır, bu nedenle şelaleleri çekmek için bu lensi kullanmayı planlıyorsanız, test çekimleriniz için şelaleler kullandığınızdan emin olun.

Ve bir şey daha var: dedim, incelemelerde geniş uçtaki lensin keskinliği hakkında çok şey okumuştum ve uzun ucun benim için daha keskin olması bana garip geldi, ancak test ettiğiniz şey bu değildi örnek resimler. Bir noktada durup yakınlaştırıp uzaklaştırarak, lensinizi yakınlaştırdıkça görüş alanındaki değişikliği test ediyordunuz. Gerçekten 15 mm'deki keskinliği 85mm'deki keskinlikle karşılaştırmak istiyorsanız, test konunuzun her odak uzunluğunda sensörde aynı boyutta olduğundan emin olmanız gerekir . Yani:

• bu cevaba hızlıca bir göz atın , sonra aynısını lensinizle yapmaya çalışın. Bir araba iyi bir örnek verebilir: ona yaklaşın ve araba ile 15mm'de "çerçeveyi doldurun". Ardından 30 mm'ye kadar uzaklaştırın ve araç vizörünüzle aynı boyutta oluncaya kadar geriye doğru yürüyün ve bir sonraki fotoğrafı çekin. 85mm resminizi araba ile vizörde 15 mm resimdekiyle aynı boyutta olana kadar uzaklaşmaya ve geriye doğru yürümeye devam edin. Şimdi (yan aynası ya da bir sap ya da far gibi) çerçevedeki her bir nesne piksel olarak aynı boyutta olmalıdır çünkü, farklı odak uzunlukları netlik karşılaştırma iyidir.

Bu, keskinlik kalitesi ile tanınan L serisinden değil, genel amaçlı bir zoom objektiftir. 15-85mm IS USM'nin 700 $ civarında bir fiyat etiketi olmasına rağmen, buradaki en keskin değil.

Ayrıca, her optik lensin kendine özgü, benzersiz optik özelliklere sahip olduğunu unutmayın. Kıyaslama için kullanılan bir lens, daha önce belirtildiği gibi, sizinkiyle eşleşmeyebilir. Hatalı bir lens alabilirsiniz ve olur. Bu durumda, yenisini aramak için satıcıya başvurmalısınız.

Bu yorumu bu lensin başka bir alıcısından da buldum:

Bu lensi B&H'den bir T2i gövdesi ile birlikte satın aldım; EF-S 18-55mm'den görüntü kalitesinde bir artış bekleniyor. Ancak, görüntülerdeki çok yumuşak bir köşe nedeniyle bir lensi geri döndürmem gerekiyordu. Yedek merceğin düzgün yumuşak köşeleri vardır, bu yüzden bir gelişme olduğunu söyleyemem. Ayrıca, geniş açılarda güçlü (neredeyse neon görünümlü) renk sapmaları ile karşılaşıyorum. T2i düzeltme ayarından dolayı vinyet etkisi azdır. Genel olarak, görüntüler yumuşak (her iki lens) ve bu lens fiyatı nedeniyle oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Eşleşen Canon ET-78E davlumbaz, dahili flaş kullanılırken büyük bir gölge oluşturabilir. Diğer sahipler lensle başarılı görünüyorlar, ancak bu benim deneyimim olmadı. Son olarak, Canon desteği EF-S 15-85mm'nin bir "kit" objektif olduğunu ve net görüntü kalitesi beklememesi gerektiğini belirtti.

Bazı insanlar kaliteli bir lens aldıkları için şanslı olabilir, diğerleri böyle değil. Bir kez daha, bu tür lenslerin L serisi ile aynı sınıfta olmasını beklemeyin.

Lensinizdeki hissim , resim kalitesinin / keskinliğinin lens tasarımının eşit görünmesi.