Alçakgönüllülükle sunulan sorun üzerinde iki görüş sunuyoruz.
1) Bu (harika) resmi sonradan işlemek için
PictureCode'un Noise Ninja'sı her kullandığımda (ihtiyaç duyduğumda) güvenmeye değerdi.
Her neyse, bu cevap için bazı araştırmalar yaptım; ve günümüzde Topaz Labs DeNoise'un mevcut en iyi eklenti olduğu anlaşılıyor .
DeNoise 5'in Photographyblog'da bir incelemesi var ve Google, bunlarla Colormancer'daki diğer iki eklenti arasında bir karşılaştırma olduğuna dikkat çekti .
2) Gelecekte daha net çekimler yapmak için
EXIF'ten:
- Fotoğraf Makinesi: Canon EOS 60D
- F: 17 mm (27 mm)
- f: 4
- ISO 12800
- Pozlama 30s
Matt'in ISO ayarı hakkındaki görüşlerine kesinlikle katılıyorum ... sadece ISO'yu yarıya indirmek (ve sergiyi ikiye katlamak!), Çok daha az gürültülü bir resim oluşturacaktır.
Canon EOS 60D'nin sensörü ISO 1600'ün üzerinde şiddetli gürültü sunuyor ( bu incelemede belirtildiği gibi ).
Bu nedenle ISO'yu 800'de tutmalısınız; tercihen bunun altında.
Ancak, lensiniz hakkında size bilgi verilmelidir.
27 mm'de sadece f / 4, üzgünüm, çok berbat bir performans ... bu lensin hiçbir değeri yok.
Yüz dolar için Amazon'da çok daha hızlı bir lens elde edersiniz , 50 mm'de f / 1.8 .
50 mm'de f / 1.4'ün ne kadar inanılmaz pahalı olacağını merak ediyor musunuz? Merak etmeyin, oldukça uygun olduğu için yeterince arzu edeceksiniz.
Bu gibi hızlı lenslerle, pozlama sürelerini bu statik yıldızlar için yeterince kısa tutarken, post (kayıplı) işleme gerekmeden ISO'yu kolayca 200'e (hatta 100'e) ayarlayabilirsiniz.