Lightroom düzenlemeleri yaptığım sırayla uygular mı yoksa akıllıca yeniden sıralar mı?


10

Keskinleştirme uygulama sırasının meselesi çeşitli zamanlarda tartışılmıştır ( bu soruyu örnek olarak seçeceğim , ancak tek değil), şöyle özetlenebilir açık bir fikir birliği ile: "son adım olarak uygula" Bu, mantıklıdır, çünkü ham görüntüde "gerçekten" olmayan ayrıntılar için telafi etmeye çalışıyorsunuz (örneğin AA filtresinden veya kamera sensörlerinin doğal özelliklerinden dolayı). Ayrıca, Lightroom doğrusal bir düzenleyici olarak tanımlanır: önceki bir adımı "doğrusal olmayan" bir şekilde kaldırmak isterseniz, Gimp, Photoshop veya başka ne gibi bir katman destekli yazılıma başvurmanız gerekir.

Ama sonra, blogumuzda yer alan Tim Gray ile yapılan röportaj aşağıdaki cümleyi içeriyor (son adım olarak bilemeyi kabul ettiğini söyledikten sonra):

Ancak genel olarak, bir Lightroom iş akışı bağlamında keskinleştirme zamanlaması konusunda endişelenmenize gerek yoktur, çünkü büyük ölçüde görüntülerinizdeki tüm “gerçek” optimizasyon çalışması, fotoğrafı bazılarına dışa aktarana kadar geçerli değildir. ve Lightroom bu süreç hakkında akıllıdır. Netleştirme, Geliştirme modülüne herhangi bir zamanda uygulanabilir ve ardından bir görüntüyü son çıktı için hazırlarken çıktı keskinleştirme seçeneklerini kullanın.

Bu "zeka" tam olarak nedir? Ben üzerinden ilk aşamada keskinleştirmek için olsaydı LR gürültü azaltmak ve tekrar keskinleştirmek (usulüne uygun görüntü kalitesini düşürür ama bunun için amaçlayan olmam onun uğruna varsayalım) daha sonra, hayal etmelidir condense" mümkün olmayacaktır "keskinleştirme adımları ve son adım olarak uygulayın, çünkü bu düzenlemelerimin (kuşkusuz aptalca) noktasını" geçersiz kılar ".

Bunu, "LR keskinleştirme ile aptalca hileler oynadığınızı kanıtlayabiliyorsa (örneğin yalnızca tek bir keskinleştirme düzenlemeleri grubunuz ve tek bir gürültü azaltma düzenlemeleri grubunuz mu?) Gibi bir şey olarak yorumlamaya çalıştım. ve son adım olarak uygulayın.

Sonra "Yok" adlı varsayılan ayar ve "Sıfır" ı seçmeden önce bir süredir kullandığım "Yok" adlı içe aktarma ayarını düşündüm ki, söyleyemediğim kadarıyla, hiçbir şey uygulamıyor. Bu "Hiçbiri" ayarı, varsayılan olarak, renk gürültüsü düzeltmesi (25) ile birlikte, ılımlı miktarda keskinleştirme (LR 4'te miktar 25, yarıçap 1.0, ayrıntı 25, maskeleme 0) için geçerlidir.

Öyleyse, varsayılan ayarında LR keskinleştirmeyi İLK adım olarak uyguluyor gibi görünüyor, bu da Görüntü kalitesi için böyle bir katil olsaydı akıllı LR mühendisleri için akıllı bir hareket olmazdı.

Benim sorum dört yönlü:

  • (bir kez daha) LIGHTROOM'da keskinleştirme sırası (önemliyse sürüm 4'ten itibaren) gerçekten önemli ve hangi durumlarda?
  • ayarının kullanımı "ilk adım keskinleştirme" den kaçınmak için iyi bir fikir midir?
  • "Hiçbiri" ayarının seçimi, varsayılan olarak bir sorunu, sorunu olmayan bir nesneyi veya neyi keskinleştirmesi ile nedir?
  • LR gerçekten doğrusal bir editör mü yoksa düzenlemelerin sırasını (önceden haber vermeden) değiştirme alışkanlığı var ve ben "doğrusal" anlamını yanlış mı anladım?

Son adıma kadar kaçınmak istediğiniz keskinleştirme türü çıktı keskinleştirmedir. Giriş keskinleştirme seçeneklerinizi herhangi bir zamanda değiştirebileceğiniz yıkıcı olmayan bir iş akışında, siparişin daha az önemli olduğunu düşünüyorum. Muhtemelen diğer ayarlardan sonra uygulandıkları için en karmaşık faktörün ayar fırçaları olmasını beklerim.
Henrik

1
Ne tesadüf. Görüntünün bir kısmını tamamen siyah yapmaya çalıştım (fırçaladım ve pozlamayı minimum seviyeye ayarladım) ve daha sonra görüntünün diğer bir kısmını o siyah alana klonladım. Ne yazık ki, hala siyahtı. Böylece LR ilk önce Clone ve sonra Brush'ı uyguladı, hatta ters sırada yaptım.
Petr Újezdský

1
@Petr: üzerinde çalışabileceğiniz görüntüyü "düzleştirmeyi" seçene kadar kalıcı olan alanı karartmak için bir oyuncu yaptınız. Yani işleri "düzen" halinde yapmakla ilgili çok fazla bir şey değil, ama onu klonluyorsunuz ve hala onu koyulaştıran aktif katmanınız var.
Michael Nielsen

Yanıtlar:


4

Lightroom (veya başka bir rahatsız edici olmayan düzenleme programı) resminizi düzenlemez.

Eylemlerinizi bazen "ayrılan bir alanda" (genellikle bellekte önbelleğe alınan XML biçiminde bir sepet dosyası) tutar ve bazen son ayarlarınızı saklayan "reçete" olarak adlandırılır . Örneğin, bir fotoğrafım var ve bu sırayla aşağıdaki düzenlemeleri yapıyorum:

  1. Parlaklık: +10
  2. Kontrast: +7
  3. Netlik: +3
  4. Parlaklık: -2
  5. Kontrast: +5
  6. Netlik: -2

Her adım LR tarifi güncelleyecektir ve her reçete değişimi tetikleyecek sonra ekran aynı fiili (ham) veri repainting ve olmayan fotoğrafın kendisinin bir değişiklik.

Yukarıdaki düzenlemelere bağlı olarak algoritmanın adım adım nasıl çalıştığını görelim: (aşağıdaki listede B Parlaklık, C - Kontrast, S - Netlik anlamına gelir).

   Recipe:          Algorithm:
  1. C 0, B +10, S 0 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  2. C +7, B +10, S 0 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  3. C +7, B +10, S +3 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  4. C +7, B +8, S +3 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  5. C +12, B +8, S +3 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint
  6. C +12, B +8, S +1 -> Yemek Tarifi Değiştirildi -> GetRaw -> ApplyRecipe -> ScreenPaint

Bu nedenle, gerçek (ham) dosyayı erişimi olmayan / tarifi nasıl yorumlayacağını bilmeyen başka bir programla açarsanız (bunun için bir XML standardı olsa bile), görüntüye dokunulmaz görünecektir.

Dosyayı "dışa aktardığınızda" gerçekte yukarıdaki IOW ile aynı boru hattı uygulanır geçerli tarif alınır, orijinal ham dosyaya uygulanır ve bunun yerine elde edilen ekran dışı bitmap, ekranda kaydedilir (boyanır) dosya.

Gördüğünüz gibi, bu programlar gerçek fotoğrafla çalışmadığından (örneğin Photoshop, PhotoPaint, GIMP vb.) Değişikliklerin uygulanma sırası kaybolur, program düzenleme motoru bunları düşündüklerine uygulamaktan sorumludur "doğru" sipariş .

Tim Gray haklıydı. Genel olarak, bilemeyi ne zaman yaptığınız önemli değil. Ayrıca, açıklığa kavuşturmak için, "Sıfırlanmış" ve "Hiçbiri", size bir başlangıç ​​noktası vermek için toplu olarak içe aktarılan tüm resimlere varsayılan olarak uygulanan bazı tariflerdir . Onları özgürce değiştirebilirsiniz. Hiçbir şey kaybetmez.


Teşekkürler @ john thomas. Tahribatsız düzenlemenin çalışma şekli benim için açıktı. Benim sorum bir sonraki son paragrafınızla ilgili: "programın düzenleme motoru, bunları doğru sıralamayı düşündüğü şekilde uygulamaktan sorumlu". Yani gerçekten LR'de, motorun potansiyel olarak birbiriyle ilişkili keskinleştirme (haleleri ile) ve gürültü azaltma, görüntü döndürme ( keskinleştirme ile eklenenler de dahil olmak üzere her pikseli taşımalıdır ...) vb.
Francesco

ancak geçerli içeriği "dondurmak" ve ardından bu ara adımda aşağıdaki düzenlemeleri uygulamak gibi bir işlevi var mı? Diyelim ki keskinlik eserlerindeki kontrastı artırmayacak, ancak aslında yaratıcı veya eğitim amaçlı istediğiniz şey budur - daha sonra keskinleştirmeyi piksellere dahil edebilir ve tarifi bir "dışa aktarma" yapmadan sıfır çizgilere sıfırlayabilir ve yeniden açabilir misiniz?
Michael Nielsen

@Francesco: Motor daima 'transparan' olacak - sadece son ayarları uygulayacaktır. Ayarlar içeride değil resim verilerinin dışında toplanır. Yani, birden çok kez keskinleştirme (veya gürültü azaltma) yapamazsınız, böylece eserler toplanmaz.
John Thomas

@MichaelNielsen: Hayır, demek istediğin gibi değil. Bu sahiptir snapshot(birçok diğer programlarda olduğu gibi), ancak anlık sadece kaydedilmiş tarifi. Eserler eklenmez. Uygunluk için yeni bir anlık görüntü oluşturmak için 'Geliştir' menüsüne gidin ve 'Yeni Anlık Görüntü' seçimini yapın veya düğmesine basın Ctrl+N. Ayrıca çok temiz olan ama istediğin şey olmayan Sanal Kopyalar var.
John Thomas

John, @MichaelNielsen'in sorumu tam olarak ele aldığını düşünüyorum (LR ekibinden biri içeri girmediği sürece çok daha fazla açıklama alacağını sanmıyorum): keskinleştirdikten sonra kontrastı arttırırsam ne olur ( eserler üretiyor)? motor daha sonra uygulamaya karar verirse hiçbir şey: motor bunları yeniden sipariş etmezse çok fazla görüntü bozulması olur. Bu, Petr'ın yorumunda gözlemlediği davranışı açıklayabilir. En kısa zamanda ben :-( son zamanlarda serbest zaman gerçekten kısa duyuyorum .... kendimi ikna etmeye bazı test resmin üzerine bazı deney yapacak
Francesco

1

Temel sorunuza cevap vermek için evet, Lightroom'un ayarlarını Lightroom Engineers tarafından belirlenen önceden belirlenmiş bir sırayla uyguladığına inanıyorum. Etkilerin tam sırasının yayınlanıp yayınlanmadığını bilmiyorum, ancak muhtemelen kabaca tahmin edebilirsiniz.

Yine, sadece bir tahmin, ama bence birincil bileme (bileme panelinde) işlemin başlarında, ancak gürültü giderildikten sonra yapılır. Dışa aktarma sırasında ikincil bir çıktı keskinleştirme var, ki bu sonuncusunun yapıldığından eminim.

Lightroom'un genel olarak işlenmesi, en iyi (güçlü ve zayıf yönleri olan çeşitli ham işlemcilerle) arasında sayılıyor, bu yüzden Adobe mühendislerinin doğru bir şey yaptığını düşünüyorum.


0

Lightroom'da tahribatsız bir şekilde çalışırsınız: dışa aktarılana kadar gerçek bir görüntünüz yoktur.

Lightroom'da bir fotoğrafı dışa aktardığınızda, ayarlamaların sırasını kontrol edemezsiniz. Raw dönüştürücü motoru, gömülü algoritmalarıyla çıktıyı optimize eder.

Daha fazla bilgi için bkz . Lightroom 4'e Giriş ve Gelişmiş Kılavuz


Merhaba @Navid Cevabınız için teşekkürler. Daha net olabilir misin? Bileme ve gürültü azaltma sırası, birkaçını, ilgili mi değil mi?
Francesco

2
Bu, ayarlamaların sırası hakkındaki soruya hiç cevap vermiyor gibi görünüyor.
jfriend00
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.