APS-C ve tam kare sensörler arasındaki farklar ne zaman önemlidir ve neden?

Daha yüksek kaliteli bir dijital SLR'ye karar vermeye çalışıyorum ve bir APS-C modeli ile tam çerçeve modeli arasında seçim yapmak için aşağıdayım.

Sensörlerin farklı boyutlarda olduğunu ve lensin algılanan büyütme üzerinde bir etkisi olduğunu ve bunun yerine, tam kare bir sensörle olacağından daha etkili bir odak uzunluğuna sahip olan küçük APS-C sensörünü anlayabiliyorum. Ama bu neden önemli?

• Seçimimi biri ile diğeri arasında yönlendirmem gereken şeyler neler?
• Hangi durumlarda biri diğerinden daha iyidir ve neden?

• Önemli bir fark, bir FF kameranın , aynı konu ve çerçeveleme için APS-C kameradan yaklaşık 1.3 durak daha sığ bir alan derinliği üretmesidir . Bu, diyafram açıklığı olabildiğince geniş olduğunda, örneğin portre için çok önemlidir. 50 f / 1.4 lensin görüntüsünü çoğaltmak için, 31 f / 0.9 lens gibi bir şey kullanmanız gerekecek, ki bildiğim kadarıyla değil!

Hızlı ve kirli karşılaştırma resmi, APS-C Canon 30D sol, FF Canon 5D sağ, aynı lens (aynı görüntü alanını vermek için FF resmi yakınlaştırıldı), aynı kompozisyon, her ikisi de f / 2.8

• Başka bir fark, tam kare kamera için tasarlanmış bir lens kullanıyorsanız (tüm Canon EF lenslerinde olduğu gibi), optiklerin daha az olmasını gerektiren görüntü çemberinden tam olarak faydalanıyor olmanız ve böylece daha net bir görüntü beklemeniz . Aynı sayıda megapiksel . Bazı lenslerin görüntünün kenarlarına doğru daha yumuşak olduğu doğrudur, ancak çoğu objektifle daha yüksek ortalama netlik elde edersiniz ve telefotolar karenin tam karşısında daha keskin olur. APS-C kameraların ekin faktörü lensin ortasını alır ve işlemdeki keskinliği kaybederek telekonvertöre benzer şekilde kaybeder.

• Daha büyük formatlar daha keskin optiğe izin verir. Daha büyük formatlar için itici kuvvetlerden biri (filmin birim alanı başına nispeten sabit çözme gücünden başka), resim yüksekliği başına daha fazla sayıda çizgi çifti çözen lenslerin üretilmesine izin vermesidir. DSLR'de tam kare yapmak bundan bir fayda sağlar - bkz: Diğer tüm şeyler eşit olduğunda, DSLR'de daha büyük bir sensör daha net bir görüntü oluşturur mu?

• Daha büyük bir sensör daha büyük pikseller anlamına gelir ; bu da işlem sırasında genellikle daha düşük gürültü seviyelerine ulaşan daha fazla ışık yakaladığınız anlamına gelir . Daha fazla dinamik aralık bununla el ele gider.

• Tam kare bir fotoğraf makinesinde daha büyük, daha parlak bir vizör elde edersiniz, bu da çekimleri oluşturmanıza yardımcı olabilir. Bunu söyledikten sonra, şahsen 5D vizörünü çok büyük buluyorum, 7D kullanmamıştım ama çok yüksek bir özellik bulunuyor.

• Tam çerçeve kamerada ilerlemek için daha fazla aynanız var. Çekim hızını ifade etmek için kullanılan daha büyük ayna sınırlıdır (5D'imdeki ayna o kadar yavaş hareket eder ki bir an için dünyanın yana / yukarı doğru kaydığını görebilirim) ancak yüksek hızlı tam kare modelleri artık mevcut.

• Aynı şekilde ayna kutusu, odaklama ekranı ve pentaprism daha büyüktür, yani kamera daha büyük ve daha ağırdır.

• Mercek başlıkları FF görüntü dairesi için tasarlanmıştır ve bu nedenle FF kameralarda biraz daha etkilidir. Bu, zoom lens başlıkları en geniş zoom ayarına uyacak şekilde kesildiğinden tasarlandığından, esas olarak lensler için geçerlidir. Kırpma kamerada bir EF lens kullanıyorsanız, kaputu daha sıkı olmasını istersiniz (ekstra gölgeleme daha küçük sensörün dışında kaldığından, daha dar kapüşon skeç çekmez).

APS-C kameralara karşı hiçbir şeyim yok ama herhangi bir format için sensör boyutunuz için tasarlanmış lensleri kullanmak mantıklı. EF-S lens yelpazesi, EF lens yelpazesinden daha küçük. Bununla birlikte, bazı kullanımlar için (spor vb.) Küçük sensör boyutu, izin verdiği ekstra erişim ve hız için yardımcı olur. Ayrıca, bir FF sensörünün daha iyi gürültü özellikleri, DOF'u bir ürün olarak eşleştirmek için dururken aynı pozlamayı elde etmek için kullanmanız gereken daha yüksek ISO için telafi etmez. Öyleyse DOF mahsulünü en üst seviyeye çıkarmak zorundaysanız, hafif bir kenarı vardır.

Çekmek istedikleriniz için EF-S lensleri mevcutsa, o zaman bu kamerayı seçmek daha da kötü olmaz. Bununla birlikte, tam çerçevenin size daha fazla esneklik sağladığını (bir kenara kadar hız verdiğimi) hissediyorum - bir ürünle aynı derin DOF’i elde edersiniz, ancak gerekirse daralırsınız

Tüm çerçevenin APS-C'den açıkça daha iyi olmadığını, sadece 'farklı' olduğunu unutmayın.

Sığ alan derinliği çok moda olduğu için daha iyi algılanıyor ve tam çerçevenin avantajı bu. Portre çalışması için çok değerli, ve daha da önemlisi f2.8'de bir sahneyi çekebildiğim ve Keskin, eğer aynı sahneyi bir üründe çektiysem ve aynı bokeh istiyorsam f1.4'te çekmem gerekiyor ve çok daha yumuşak.

Aslında, maksimum alan derinliğine ihtiyacınız varsa, tam kare dezavantaj olur. Mesela bir kerede 3 veya 4 model çekiyorum ve onları kapsayacak alan derinliğine ihtiyacım var, bu f8 için çok küçük bir açıklık f8 gerektirir, bu daha sonra sahneyi doldurmak için çok fazla ışık gerektirir. Aynı sahneyi bir kırpma kamerasıyla çektiğimde f5.6 ve ışıklandırma gücünün yarısını alabilirim - tradeoff 5d dosyalarının daha keskin olacağı ve daha fazla kırpma yapmama izin verecek, ancak çekim yapılmazsa t Aydınlatma maliyetlerini karşılayacak bütçeye sahip değil, daha sonra netlikteki küçük artış çok fazla.

Hem tam kareyi hem de APS-C'yi çekiyorum çünkü ikisini de farklı amaçlar için kullanmam gerekiyor. Mikro 4/3'e düşürmeyi bile düşünüyorum, çünkü bunun için de kullanabilirim (yani, en az ışıklandırmaya sahip büyük boşluklarda maksimum alan derinliği)

Zaten iki çok iyi cevap, ama bunun mutlaka FF vs FF ile ilgili olmadığının zilini vermek istiyorum, ama nihai kararınız: 7D ve 5D Mark II.

7D ve 5D2 farklı sensörlere sahip olsalar da, farklı kullanımlara yöneliktirler.

5D2 gerçekten çekim hareketi ile tasarlanmamıştır. Çalışıyor (ben kullanıyorum), ancak 7D daha yüksek hassasiyetli AF ile ve makineli tüfekle patlama çekimi gibi daha iyi.

Genel olarak:

7D = spor, uçuşta kuş, eylem
5D2 = stüdyo ve manzara

İkisini iyi sonuçlarla karıştırabilirsiniz, yani her bir vücut güçlüdür.

Ana stilistik nedenler, geniş açılı çekimleri (daha geniş EF-S spesifik lenslerle daha az sorun olsa da) ve daha geniş bir fiziksel sensörün daha dar bir alan derinliğine izin vermesine (belirli bir açıklık / odak uzaklığı için) izin vermesi etrafında dönüyor.

Ek olarak, teknik düzeyde daha büyük bir sensör düşük ışık performansını artırabilen daha düşük piksel yoğunluğuna da izin verir.

@Matt grum zaten tam kare gitmenin avantajları hakkında konuşurken oldukça kapsamlı bir cevap verdi. Ancak, APS-C'yi kullanmanın, bazı kullanımlar için FF'ye göre avantaj sağladığı bir kapak vardır.

Tam da çünkü FF kameralar bütün görüntü daireyi kullanmak, görüntüler muzdarip olabilir vinyet kullanırken bile, aksi mükemmel lensler . Elbette bu, merceği sadece kısarak durdurarak ortadan kaldırılabilir, ancak bunu yapmak FF gövdesinin sağladığı DOF avantajını ortadan kaldırır.

FF geniş açılı çekimler için harika olsa da, kırpma sensörü gövdesi uzun telefotolar satın alırken size paranın karşılığını daha iyi verir. Bir FF gövdede telefoto aralığınızı en üst düzeye çıkarmak için Canon EF 1200 mm f5.6 L objektifi satın alsanız bile , diğer her şey eşit olsa da, bir APS-C gövdesi hala 1920 mm f5.6 lense dönüştürür. Bunun anlamı, eşdeğer çerçevelemeyi elde etmek için 600 f5.6 L IS yerine 400 f4 L IS'yi satın alabilmem ve 7000 dolar kazanabilmemdir! Bu yüzden vahşi yaşam fotoğrafçısı arkadaşlarımın çoğu APS-C cesetlerini seçti.

Çok ne tür fotoğraf çekmek istediğinize ve bunları nasıl görüntülemek istediğinize bağlı.

Çoğu telefon da dahil olmak üzere hemen hemen her kamera, internette nispeten düşük çözünürlüklü ekran için parlak ışıkta fotoğraf çekebilir. Doğru fotoğrafçının ellerinde, böyle bir görüntü ne tür bir kamera kullanılırsa kullanılsın oldukça iyi olabilir.

Farklılıkların en büyük olduğu ve daha az kamera sınırlamalarının daha belirgin hale geldiği yerlerde , kameranın ışık toplama kabiliyetini en fazla vergilendiren, çok geniş açılı kapsama gerektiren veya sensörlerin ve lenslerin çözme gücünü zorlayan belirli koşullar vardır .

Bir kamera bir araçtır. Araçlar farklı şekil ve boyutlarda gelir. Bazıları, belirli görevler için bir yol kullanmak için daha uygundur. Diğer araçlar, diğer görevleri yapmak için başka yollar kullanmak için daha uygundur.

Genelde daha büyük sensörler daha iyi görüntü kalitesi imkanı sağlar , ancak bunu hiçbir şekilde garanti etmez. Bazen aynı fotoğrafı çeken farklı kameralar arasındaki kalite farkı, artan ve neredeyse hiç fark edilmeyebilir. Bazen çok açık olacak. Çoğu zaman, bu kaliteyi elde etmek için daha büyük sensörün kullanılmasına izin vermek için gereken diğer şeyler, büyük sensörün ilk başlangıç ​​maliyetine ek olarak, lensler gibi şeylere çok daha fazla para harcamak anlamına gelir.

Daha büyük sensörlerin daha büyük avantajları olduğunda:

• Sanal görüntüyü belirli bir boyutta algılayıcıya yansıtıldığı gibi görüntülemek için gereken büyütme, daha küçük olana kıyasla daha büyük bir sensör için daha küçüktür. Bu, lens tarafından yansıtılan kusurların, görüntü görüntülendiğinde büyütülmediği anlamına gelir. Daha küçük bir sensörle aynı netliği elde etmek için lensin daha keskin olması gerekir.
• Pozlama, birim alandaki ışık miktarı olarak ölçüldüğü için , daha büyük sensörler aynı pozlama değeri için daha fazla toplam ışık toplar. Bu, daha büyük sensörleri daha az gürültülü yapma eğilimindedir. Sensör teknolojisinin yaşı da bunu önemli ölçüde etkileyebilir. Ancak aynı üreticiden iki sensör aynı teknolojiyi kullanıyorsa, aynı sahneyi aynı ayarlarla çekerken ve ardından her ikisini de aynı boyutta görüntülerken daha büyük olanı neredeyse her zaman daha az gürültülü olacaktır.
• Daha büyük sensörler, aynı zamanda piksel hücreleri veya sensörler olarak bilinen daha büyük fotoititlere sahip olma eğilimindedir. Daha büyük bir photosite daha fazla yüzey alanına sahip olduğundan, tam kapasiteye ulaşmadan önce daha fazla foton toplayabilir. Bu, daha büyük fotositler içeren sensörlere daha dinamik bir aralık verir. DR, bir sensörün kaydedebileceği en parlak değer ile kaydedilebilecek ve hala gürültüden ayırt edilebilen en düşük değer arasındaki farktır. Bu, büyük sensörlerin küçük sensörlerden daha az gürültülü olmasının bir nedenidir.
• Aynı odak uzunluğundaki lensler, daha büyük bir sensörle kullanıldığında daha geniş bir görüş açısı sağlayacağından, daha büyük sensörler için geniş görüş açıları veren lensleri yapmak daha kolaydır.

Küçük sensörlerin daha büyük avantajlara sahip olduğu yerler:

• Sanal görüntüyü belirli bir boyutta algılayıcıya yansıtıldığı gibi görüntülemek için gereken büyütme, daha büyük olana kıyasla daha küçük bir sensör için daha büyüktür. Bu, belirli bir odak uzunluğuna sahip bir lensin, daha büyük bir sensörden daha küçük bir sensörle daha fazla "erişim" sağlayacağı anlamına gelir. Kamerayla aynı mesafeye sahip olanlar, aynı odak uzaklığı her biriyle kullanıldığında ve ilgili görüntüler aynı ekran boyutunda görüntülendiğinde, daha küçük bir sensörle daha büyük bir sensöre göre daha büyük görünür.

• Açıklık, odak uzunluğunun giriş göz bebeğinin çapına oranı olarak ifade edildiğinden, daha kısa odak uzaklığı mercekleri, daha uzun bir odak uzaklığı merceğinden daha küçük bir açıklık çapına sahip aynı pozlamayı veya f-sayısını elde edebilir. Daha büyük bir sensör belirli bir görüş açısı için 100 mm odak uzunluğuna ihtiyaç duyuyorsa ve daha küçük bir sensör aynı bakış açısını sağlamak için sadece 50 mm odak uzunluğuna ihtiyaç duyarsa, daha küçük lens giriş göz bebeğinin yarısı kadar genişliğe sahip olabilir ve uzun lens olarak numara.

• Aynı odak uzunluğundaki lensler, daha küçük bir sensörle kullanıldığında daha dar bir görüş açısı vereceğinden, daha küçük sensörler için telefoto lens yapmak daha kolay ve daha az maliyetlidir. Aynı telefoto lensler, daha küçük sensörlerle kullanıldığında daha dar bir görüş açısı (daha fazla "zoom") verecektir.

Sonunda, bir aletin kalitesi ancak aleti kullanan kişinin becerisi kadar iyidir. Sadece takım kullanıcının yetenek setini sınırlandırdığında daha iyi bir takım fark yaratacaktır.

Daha fazla bilgi için lütfen bakınız:

Full Frame DSLR'ye Geçmekten Ne Kazanırım?
İyi düşük ışık performansı için neden büyük sensörler gerekli gibi görünüyor?
Tam kare sensörlerin daha yüksek pozlaması var mı?
Sensör boyutu merceğin kırınım sınırını etkiler mi?
Düşük ışıkta neden daha büyük sensörler daha iyidir?
Full Frame, APS-C ve Micro Four Thirds resimler arasındaki görsel fark nedir?
APS-C ve tam kare sensörler arasındaki farklar ne zaman önemlidir ve neden?
Tam Kare Vs Kırpma Çerçeve
Sensörün kendisinden veya lenslerin daha büyük açıklığından kaynaklanan daha büyük sensörlerin düşük ışık avantajı mıdır?
Düşük ışıkta fotoğraf çekmek için tam çerçeve kameraya ihtiyacım var mı?
APS-C kameralardaki küçük ayna bu avantajları nasıl sunar?
EOS APSC 600D’den Canon EOS 6D’ye yükseltme yaparsam ne kadar iyileşirim?
Sensör boyutu, alan derinliğini ve makro fotoğrafçılığın kırınımını nasıl etkiler?
100D'den yükseltme için 6D veya 80D?
Büyük sensör ve manzara fotoğrafçılığı, DoF
Kırpma ve tam kare arasındaki gürültü farkından her zaman bahsedebilir miyiz?
Fantezi teknolojisi eski teknoloji vs tam kare kırpılmış - Hangisi daha iyi görüntüler verecektir?
Küçük sensör her zaman kötü bir şey midir?
Sensör boyutu objektif bozulmasını etkiler mi?
Hangi sensör "tam kare" - APS-C (1,6 ürün) daha fazla bozulma verir?
Bu eski sorunun son cevabı : Tam çerçeve kameralar spor fotoğrafçılığı için kötü mü?

@Clark ve @Matt Grum'un cevapları çok iyi, fakat ikisi de en küçük sensör boyutlarından en önemlilerinden biri:

• Kamera ve tüm karşılaştırılabilir lensler daha küçük ve dolayısıyla daha hafif olabilir.

7D ile ilgili asıl sorun APS-C sensörü değil, üzerine sıkılan 18 milyon piksel, bunun en büyük zayıflığı, yani çok iyi teknik / hızlı enstantane hızları kullanılmadığı sürece yumuşak görüntüler anlamına geliyor.

APS-C'ye karşı FF tüm zamanların tartışması. Basit kamera ile basit işlevi kullanmaya çalışıyorum. Bu bana kompozisyon üzerinde yoğunlaşmam için zaman veriyor. Gerçekten büyük çıktılar istiyorlarsa FF kullanmam gerektiğini düşünüyorum, aksi takdirde APS-C formatı iyi. İyi keskin sonuçlar için iyi "L" lensi alın.