Odak doğruluğu nasıl geliştirilir?


16

Fotoğraflarımın çok azının çok iyi odaklanmadığını fark ettim. Bu özellikle uzun odak uzaklıklarında olur. Canon 500D ve (çoğunlukla) Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 lens kullanıyorum. Manuel olarak odaklanmakta zorlanıyorum, çünkü özellikle gözlük takıyorum ve küçük vizör ayar tekerleği ayarlarındaki ayarların hiçbiri% 100 doğru görünmüyor, bu yüzden yapabileceğim otomatik odaklamayı kullanıyorum.

Http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htm adresindeki sayfa, kamera ve f-stop kombinasyonuna bağlı olabileceğini gösteriyor (özellikle f / 5.6'da yalnızca merkezi netleme noktasının ve f / 6.3 hiçbiri olmayacak).

Öncelikle haklı mıyım yoksa yanlış anladım mı? Ve eğer haklıysam, daha iyi odaklanma için ipuçlarınız var mı? Yoksa daha iyi bir kameraya ve / veya daha hızlı bir cama ihtiyacım var mı?

[Düzenle: aşağıdaki birçok yararlı ipucu; herkese teşekkürler! Herhangi bir şeyden ziyade hatalı olan benim tekniğim olduğundan şüpheleniyorum. Gitme ve biraz daha pratik yapma zamanı ...]


1
Bazı örnekler gösterebilir misiniz?
Alex Black

Yanıtlar:


6

Öncelikle 500D hakkında bir bilgim yok ama muhtemelen orta nokta f / 5.6'da çalışıyor çünkü ışık çevre noktalarına tıkanmış. Fotoğraf makinesini , temas noktalarına dokunarak hangi lensin kullanıldığına dair kandırırsanız, fotoğraf makinesini orta nokta ile daha küçük diyafram açıklıklarıyla ( şanslıysanız yaklaşık f / 8'e kadar ) AF'ye alabilirsiniz .

Sorunun bazı resimlerini gönderebilir misiniz? Çekimler sadece yumuşak yerine ön veya arkaya mı odaklanmış? Öyleyse, ön arka odaklamada herhangi bir tutarlılık var mı? Soruların yasaklanması için özür dilerim Sorunu sadece açıklamadan teşhis etmek zor. Bu, merceğin kalibre edilmediğini gösterebilir (odaklama bir geri besleme döngüsü değildir, AF bir ölçüm alır ve sonra merceğe oraya gitmesini söyler.

Canlı görüntü ile manuel odaklamayı düşündünüz mü ? Kamera hareketi nedeniyle uzun sonunda zor olabilir (bir monopod / tripod burada yardımcı olacaktır), ancak ekranı rahat bir mesafeden görebilmeniz gerekir.

Günün sonunda, bu kadar geniş bir zum aralığına sahip herhangi bir lens asla özel bir telefoto kadar iyi performans göstermeyecek, bu yüzden şüphesiz daha hızlı bir şeye yükseltmekten faydalanacaksınız.


2

Sorunuzdan, doğru odaklanmadığınızı veya resimlerinizin yeterince keskin olup olmadığını bilmek zor.

Eğer doğru odaklanmıyorsanız, size yardımcı olamam ..

ANCAK, eğer netlikten bahsediyorsan, bir sürü tavsiyem var!

netlik

Yanınızda olabileceğini düşündüğüm, resimlerinizin belki de netlikten yoksun olduğunu bulmanız.

vites

Bu konuyla oldukça ilgiliyim ve son zamanlarda burada bazı şeyleri açıklayabileceğini, kontrol edebileceğini, soruları ilgilendirmeyebileceğini düşündüğüm lens keskinliği hakkında birkaç soru sordum, ancak cevaplar mükemmel:

Bir merceğin "tatlı noktasını" nasıl bulursunuz?

Diğer her şey eşit olduğunda, bir DSLR'de daha büyük bir sensör daha net bir görüntü üretir mi?

Konu

Eskiden diyafram açıklığı açıkken kentsel manzaraları çekerdim, çünkü sadece ışığa ihtiyacım vardı. Resimler her zaman biraz "yumuşak" hissettim. Bazen o diyaframı kapatmanız gerektiğini anladım!

Evet, bir tripoda veya daha yüksek bir ISO'ya ihtiyacınız olabilir, ya da benim durumumda daha hızlı bir film olabilir, ancak özellikle odak noktanız neredeyse sonsuzken ve urbanscape / manzara yaparken f-stop'unuzu yükseltmeyi düşünün. Sorumumu bir merceğin "tatlı noktası" nda okuduysanız, en keskin seçeneğin mercek f aralığının üst yarısında olduğunu fark edeceksiniz.

Genellikle lensinizi f-11, f-16 etrafında deneyin, sonuçlar hakkında ne düşündüğünüzü görün.

Aydınlatma Koşulları

Çekim yaptığınız ışıklandırma koşullarını göz önünde bulundurun. Genellikle, ışık sert ve / veya düz ise, öğlen saatlerinde güneşli bir gün gibi ... görüntünüzdeki netliği "algılamak" zor olacaktır.

Gerçekten de, keskinlik göreceli bir şey olabilir. "Altın saat" boyunca her şeyin daha keskin bir kenara sahip olduğunu göreceksiniz. Bunun nedeni, bu daha yumuşak, daha yatay ışığın her şeye yumuşak gölgeler vermesidir ve aslında nesnelerin "derinliğini" vurgular. Ressamların 3D yanılsamasını vermek için gölgeleri nasıl kullandıkları gibi. Bu fotoğraf için de geçerlidir. Yine de sadece altın saat olmak zorunda değil, gece çekimleri ışığın kalitesi nedeniyle daha keskin görünüyor.

bu soru da size yardımcı olabilir, bana yardımcı oldu! genellikle, farklı ışık koşullarını denemeye çalışırken, bazılarının daha keskin hissettirdiği görüntülerle sonuçlanacağını göreceksiniz.

Sokak fotoğrafçılığında gün ışığında nasıl başa çıkılır?

iyi şanslar!


1

Hangi otomatik odaklama modunu kullanıyorsunuz? Genellikle birkaç değişken vardır:

  • Tek atış veya sürekli
  • Tek nokta veya çok nokta veya en yakın konu

Henüz yapmadıysanız, yalnızca tek vuruş ve tek nokta kullanmanızı ve noktayı merkez noktaya ayarlamanızı öneririm.

Odak noktalarının çoğunda yalnızca dikey veya yatay kontrast algılaması bulunurken, orta noktanın her zaman her ikisine de sahip olduğu görülür (üst uç kameraların her ikisinde de daha fazla odak noktası vardır).


1

AF mekanizmasının avlandığını değil, görüntülerin yumuşak olduğunu söylüyorsunuz. AF kilitlenebilirse, odak uzaklığına veya diyaframa göre değişecek şekilde yanlış bir şekilde yapmasının bir nedeni yoktur. Odaklanabilir ve doğru şekilde kalibre edilebilir veya değildir. Açıklamanızın kesin olduğunu varsayarsak, bu sorunun lensinizle veya tekniğinizle ilgili olduğunu gösterir.

Bu vitesle ilgili hiçbir deneyimim yok, ancak bu kadar geniş bir zum aralığında yüksek kalite elde etmek son derece zor. Objektifin tam delikte yumuşak olduğundan şüphelenirim. Bunu kolayca test edebilirsiniz. Duvara bazı tanımların bir hedefini yapıştırın ve kamera bir üçayak üzerine yerleştirildiğinde çekim yapın. Diyaframı ayrı ayrı değiştirin ve zoom yapın ve elde ettiğinize bakın. Diyafram için tatlı bir yer bulmalısınız ve muhtemelen netliğin odak uzunluğuna göre değiştiğini göreceksiniz. Test edildiğinde, tam delikte kullanılamayacak kadar yumuşak olan bir L serisi Canon zoom lensim vardı (kullanımda açıkça belirttiğim bir şey, ancak avukatlar için kanıtlara sahip olmak güzel).

teknik APS-C kamerada 270 mm'de yaklaşık 1/1 (270 * 1,6) veya saniyenin 1 / 400'ünden daha yüksek bir enstantane hızına ihtiyacınız olacaktır. Ne kullanıyorsun? Elinizden daha az tutmaya çalışıyorsanız, özellikle keskin çekimler yapamazsınız.


0

Bazı objektiflerle zum değiştirilirken odak korunur .

Objektifinizde durum böyleyse ve makul derecede statik tutuyorsanız, net kontrastlı, odaklanan ve yakınlaştırmayı istediğiniz yere yeniden ayarlayarak bir hedef noktayı yakınlaştırarak odağınızı güvence altına alabilirsiniz. .

Bu, 35 mm film kameralarla (kameranın genellikle statik olarak monte edildiği yerlerde) çalışırken yaygın bir tekniktir, ancak fotoğraf fotoğrafçılarının çok fazla kullanıp kullanmadığını bilmiyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.