Pragamatik konuşursak, giriş seviyesi herhangi bir üreticinin şu anda sunduğu en ucuz kamera anlamına gelir . Bu aynı zamanda tüm bu tür kameraların kategorisi anlamına da gelebilir - ve böylelikle bir şirketin farklı seçenekleri olsa bile giriş seviyesi kameraların hepsini yapması veya hiç yapmaması teorik olarak mümkün olacaktır . Masadan yüksek modellerini terk etmeye karar verdi kimse bilmiyorum ama Sigma veya Leica gibi niş markalar bazı tartışmalı olması hiç kimse Nikon'un D3xxx ve D5xxx serisinin hem giriş olduklarını söyleyebiliriz iken, giriş seviyesi modeller -düzeyi. Öte yandan Hasselblad H5D-40, şirketin "giriş seviyesi" orta format DSLR'sidir - 13.000 dolar.
Yani, genel olarak, sabit bir özellik listesi, hatta fiyat kategorisi yok. Ortak faktör, giriş seviyesi modellerin, ilk önce belirli bir kategoride (ilk DSLR veya ilk orta format veya ilk değiştirilebilir lens kamerası gibi) veya ilk kamera gibi belirsiz ilk alıcılarda pazarlanan kameralar olmasıdır . Bu nedenle, kilit noktalar:
Alınabilecek en düşük fiyat
Bunun da iki yönü var: birincisi, maliyetleri azaltmak için özellikler elimine edildi. İkinci olarak, kameralar insanları kapıya sokmak için genellikle düşük kenar boşluklarıyla agresif bir şekilde fiyatlandırılır.
Anında kullanım kolaylığı bir tasarım önceliği
Birçok düğmeli ve kadranlı bir kameranın kullanımı, fotoğrafçılığın temellerine hakim olduktan sonra ve o kameradaki kontrollerin nerede ve nerede olduğunu öğrendikten sonra kullanımı çok daha kolaydır ve daha hızlıdır. Ancak bunun, yeni kullanıcıları korkutup dik bir öğrenme eğrisi olabilir. Bu nedenle, giriş seviyesi kameralar genellikle otomasyona odaklanan kullanıcı arayüzlerini basitleştirmiştir.
Bu bir pazarlama kurgusu olduğundan, gerçekten fotoğrafçılığa girmeyi planlıyorsanız , "giriş seviyesi" nin sizin için olmadığını söyleyeyim. Vee, aslında do bakın - bu sitede başka bir soru bu iddia maliyeti bir yana, bir Prosumer kamera için orada dezavantajları bir acemi için musunuz? .
Piyasa pozisyonuna göre özellik seçimi
Maliyet düşürme, özellik seçiminde tek neden değil. Bazı özellikler çok düşük maliyetlidir, ancak aynı markanın daha yüksek modelleriyle rekabet etmekten kaçınmak için "giriş seviyesi" modellerden kaçınılır. Canon ve Nikon için, kendi çizgileri Pentax, Sony, Olympus, Sigma, vb. dikkat çekmek ve alıcıları ayırt etmek ümidiyle üst seviye özellikleri "yığından aşağı" itin.
Pratik sonuçlar
Bu bir pazarlama yapısı olduğu için Ayrıca, bu durum sıklıkla var böyle kameralar temelde do "giriş seviyesi" diyen bir etiket ile gelen diğer ifadeler içinde beyan edilecektir rağmen. Örneğin, şu anda DSLR’lere yatırım yapan üç ana üreticinin ürün sayfalarındaki başlıklar:
- Nikon D3200 : "Sadece Zahmetsiz. Sadece Çarpıcı"
- Canon EOS Asi T3 : "Sadelik Güzelliği"
- Pentax K-500 : "Temellerin Ötesinde" (ancak bundan sonra ilk satırın "Giriş seviyesinin üstünde ve ötesinde yüksek kalite özelliklerine sahip, rahat, yaklaşılabilir bir DSLR ile dijital fotoğrafa atlayın ..." olduğunu unutmayın. )
Buradaki tema Giriş seviyesi kameralar, az çabayla güzel, çarpıcı görüntüler üretebilecek şekilde pazarlanmaktadır . Yapıya kadar mevcut olan özelliklerden fiyat noktasına kadar her şey gerçekten bu mesaja hizmet ediyor. Temel amaç sizi fotoğrafçılığa ve o özel markaya bağlamak , böylece aksesuarları, lensleri ve nihayetinde, umarım, daha yüksek kar marjlı daha pahalı bir gövde satın alırsınız.
Mevcut piyasada kaba bir genelleme olarak, giriş seviyesi DSLR modelleri:
- daha az sert yapılır (daha ucuz malzemeler, daha düşük deklanşör sayısı, hava sızdırmazlığı yok)
- düşük maliyetli, çok yönlü zoom objektifi (genellikle 18-55 mm) ile birlikte gelir, çünkü satın alma mercekleri korkutucudur ve hedeflenen alıcı ile başlamak zorunda kalmaz
- daha pahalı pentaprism yerine pentamirror ve genellikle daha düşük maliyetli bir vizör
- daha az karmaşık otofokus var - daha yavaş ve daha az nokta arasından seçim yapın
- LCD veya ikili kontrol tekerleği yok - yalnızca masraf eklenmiş değil, aynı zamanda zor görünüyor
- "sahne modları" nı ve diğer el tutma özelliklerini vurgulayın ve otomatik basamaklama gibi diğer daha gelişmiş yazılım tabanlı özelliklerin bulunmaması
Genel giriş seviyesi DSLR kategorisi genellikle olduğu gibi, APS-C veya daha küçük sensörler var, ama bu inceleme , tek Canon EOS 6D ve Nikon D610 gibi kameralar düşünebiliriz kendi kategorisi içinde giriş seviyesinde . Ek olarak, 35 mm'den daha küçük film sensörlerine sahip olan tüm kameralar giriş seviyesi değildir, bazı iyi "orta seviye", "orta seviye" veya "prosumer" APS-C modelleri 1000 $ - 2000 $ fiyat aralığındadır. Veya Nikon'un APS C sensöründen daha küçük olan 1 hattını düşünün . Burada Nikon 1 S2 gibi "S" modelleri "giriş seviyesi" olarak tasarlandı ve Nikon 1 V3 gibi "V" modelleri "hepsi aynı sensör boyutuna sahip" amiral gemisi "modelleri.
DSLR Nikon'un sanatçısının bir başka tuhaf yanı, alt modellerin dahili bir motor olmadan mercekler üzerinde otomatik odaklamayı sürecek bir motor içermemesidir. Lens bazlı AF motorlarına yönelik genel bir eğilim var (ve aslında tüm Canon kameraların gövdesi üzerinde motor yok), bu yüzden bu bir sorun olabilir veya olmayabilir, ancak geniş lens uyumluluğu istiyorsanız, Nikon’a Bu, giriş seviyesinin dışında kalan bir şeydi.
Pentax'ın şu anki “giriş seviyesi” modeli olan K-500 , burada “daha küçük yapıcı” etkisini gösteriyor, çünkü bu model çift kontrol kadranına ve% 100 görüş pentaprism bulucusuna sahip. Aslında, o sayfadaki, pazarlama kopyası "giriş seviyesinde ötesinde" ifadesini içerir - ama bu açıkça olan bir "giriş seviyesi" modeli. (Ben kendim daha yüksek bir model Pentax kullanıyor olmama rağmen, bu Pentax için bir adım anlamına gelmiyor; giriş seviyesi modelleri daha önce belirttiğim gibi diğer üreticilerin ilgisini çeken diğer dengeleyici hususlar var. Fotoğrafçılığa girme konusunda ciddi olan herkes yine de daha yüksek bir kesime bakmalıdır.)