İlk “ciddi” kameram olarak dSLR, aynasız veya kompakt arasında seçim yapmak için nelere dikkat etmeliyim?

Fotoğrafçılığı öğrenmek için bir kamera almayı düşünüyorum. Çoğu zaman portre ve manzara çekeceğim. Ama nereden başlamam gerektiğinden emin değilim. Arkadaşlarımın çoğu bana bir giriş seviyesi DSLR almam gerektiğini söylüyor, ancak bütün gün sırt çantasında taşımak için ısrar ve hevesim olup olmadığından emin değilim. Ancak cep telefonumdaki kamera ile başlamak için yeterli görünmüyor.

Yani istediğim bazı uzman tavsiyeleri (tercihen profesyonel deneyime sahip). Kompakt sabit lensli veya aynasız fotoğraf makinelerinin çoğu bahsettiğim durumlara uygun olabilir mi? Yoksa fotoğrafçılığı öğrenmek için bir araç edinmek için gerçekten bir DSLR'ye gitmem gerekiyor mu?

Essentials

Şimdiye kadar kullandığınız tek şey bir telefon kamerasıysa, fotoğraf makinesinin üç türünün de (dSLR, aynasız ve sabit lens kompakt) fotoğrafçılığın ciddi bir şekilde öğrenilmesi için kullanılabileceğini düşünüyorum. Bununla birlikte, fotoğrafçılığı gerçekten derinden öğrenmek istiyorsanız seçtiğiniz herhangi bir kameranın üç özelliği olduğunu düşünüyorum ve bu üç özellik, sıradan enstantane kompakt kameraların çoğunu dışlayacak. Bu üç özellik, önem sırasına göre:

• Tam Manuel mod , böylece pozlama üzerinde tam kontrol sahibi olursunuz. Bu, PSAM ( P rogramlanabilir Auto, S hutter Priority, A perture Priority ve M anual ) modları olarak da adlandırılabilir. ISO, diyafram ve enstantane hızını açıkça kontrol edebilmeniz ve ayarlayabilmeniz gerekir. (Ayrıca bk. Bryan Peterson'ın Pozlamayı Anlama ve "Pozlama üçgeni" nedir? ).

• RAW özelliği . Bu, kameranın sensör verilerini sıkıştırılmış bir JPEG dosyasına İŞLEMEMESİNİ değil, sensörün yakaladığı tüm verileri size verebilmesidir. Bu, yalnızca JPEG fotoğraf makinesinin size veremeyeceği işlem sonrası ek yetenekler sağlayabilir.

• Bir flaş hotshoe. Bu tartışmalı bir şekilde isteğe bağlıdır. Ancak portre fotoğrafçılığı gerçekten sizin için bir ilgi alanı haline gelirse, ışığın nasıl yapılacağını bilmek çok önemli hale gelir ve harici bir flaşı açmanın bir yolu olan bir kameraya sahip olmak büyük yeni manzaralar açabilir (bkz: Strobist ).

Büyük veya Küçük Sensör Kompakt mı?

Kompakt kameralar, bu günlerde, sadece beş yıl öncesine göre oldukça farklı. Bugün, çoğu dSLR ile aynı görüntü kalitesini sağlayabilen kompakt sabit lensli kameralar var, çünkü içlerindeki sensörler çoğu dSLR'deki ile aynı boyutta. Bununla birlikte, bu büyük sensörlü kompaktların maliyeti, giriş seviyesi bir dSLR kitinin maliyetine rakip olabilir. Veya daha pahalı olun (tam kare ise). Bununla birlikte, yeni başlayanlar için, sabit lensli bir kamera, genel olarak daha düşük bir maliyet (gerçekten ekleyecek sistem yok,) ve basitlik ile değiştirilebilir lensli bir "sistem" kamera avantajlarına sahiptir. Daha düşük riskli bir giriş noktası.

Bunun karşılığı, sabit lensle herhangi bir sınırlama ile karşılaşmanızdır - en tipik olarak odak uzaklığı aralığı veya maksimum diyafram açıklığı üzerindedir . Ve daha küçük sensörlü kameralar (daha küçük objektiflerden çok daha küçük ve muhtemelen daha fazla makro kapasitesi ve "erişim"), ince alan derinliği (yani görüntünün ne kadarının odak dışı olabileceğini) kontrol etmenizi sağlar. Ve arka planı bulanıklaştırabilmek, genellikle çok küçük sensörlere alışkın olan "görünüm" dür. Ayrıca, daha küçük sensörler daha sınırlı dinamik aralığa ve yüksek ISO gürültü performansına sahiptir, bu nedenle daha karanlık sahneler için de iyi değildirler (ör. daha fazla beyaz gökyüzü elde edersiniz).

Ayrıca, bazı aynasız sistemler dSLR'lerden daha küçük sensörlere sahiptir. Çitin aynasız tarafında sensör boyutlarında çok daha fazla çeşitlilik vardır ve bu, hangi sistemlere baktığınıza bağlı olarak kararınızı da etkileyebilir. Ancak, düşük kaliteli P&S kameralardaki 1 / 2.3 "biçimli sensörlerden daha büyük olan her şey iyi olacaktır ve 1" veya daha büyük olan her şey, bir dSLR'ye alışkın olan birini kompakt bir kamerayla mutlu edebilir (yani, kullanışlılığa değer) /görüntü kalitesi). Ve 4/3 "biçimli veya daha büyük her şey görüntü kalitesinde dSLR ile rekabet edebilir.

Sistem mi Sabit Lens mi?

Sistem kameraları - kameradaki lensleri değiştirmenize izin verenler - genellikle fotoğrafçılık için en çok yönlü ve üst düzey araçlardır, çünkü isterseniz belirli bir görüntü türü için daha iyi tasarlanmış belirli bir lens kullanabilirsiniz. Sorun şu ki bu lensi de satın almalısınız. Ve belki bir sehpa. Ve bir flaş. Ve başka bir lens. Ve hepsini tutacak bir çanta. Aynasız veya SLR'ye gidin, çekim yaparken muhtemelen ek parçalarla birlikte bir kamera çantanız olacak. Bu çok yönlülüğe ihtiyacınız olup olmadığı size ve cüzdanınıza bağlıdır. Ama çok geniş gitmeniz gerekiyorsa ve çok uzun, parlak ışıkta ve düşük ışıkta çekim yapın veya yakın çekim ekipmanı kullanmak, vahşi yaşamı kovalamak veya balıkgözü manzaraları ile oynamak gibi daha egzotik çekim yapmayı planladığınızı düşünün, o zaman değiştirilebilir lensli kamera çok yönlülük için daha iyi bir bahis olacak ve kolaylık.

Geçici çözümler var. Daha geniş bir görünüme ihtiyacınız varsa, ultra geniş bir lens kullanmak yerine panostitch yapabilirsiniz. Daha dar bir görünüme ihtiyacınız varsa, telefoto lens kullanmak yerine kırpabilirsiniz. Hareketli nesnelerle düşük ışıkta çekim yapmak istiyorsanız, daha hızlı bir lens yerine bir flaş kullanabilirsiniz. Ancak sonuçlar aynı değildir ve elde edilmesi daha acı verici olabilir ve belirli bir noktada, tek bir merceğin size yerleştirdiği kısıtlamalara dayanabilirsiniz.

Aynasız veya dSLR?

Ebat ve ağırlık

İki tür sistem arasındaki en büyük farkı zaten vurguladınız: boyut ve ağırlık. dSLR gövdeleri genellikle aynasızlardan daha büyük ve ağırdır. Bu nedenle, her zaman sizinle ne kadar şey yapmak istediğinizi bilmek, hangi tür sistemin size daha iyi uyacağına karar vermenin büyük bir yoludur. Manzara çekimleriniz günlerce yürüyüş yapmayı içeriyorsa, boyutu ve ağırlığı azaltmak çok şey ifade edebilir. Ve birçok dSLR atıcı, aynca daha küçük boyut / ağırlık daha uygun olduğu için aynasızlığa geçiyor veya seyahat veya daha rahat çekim için ek bir sistem olarak ekliyor.

Bununla birlikte, sensör formatı boyutunun çoğunlukla lenslerin boyutunu belirlediğini unutmayın . Tam kare dsLR'ye kıyasla tam kare aynasız fotoğraf makinesi gövdesinde önemli bir ağırlık / boyut tasarrufu elde etmenize rağmen, aynı özellikli tam kare lensler, Canon / Nikon veya Sony E-mount olsalar da kabaca aynı boyut / ağırlıktadır . Aynasızlar için Ditto APS-C lensler çoğunlukla APS-C dSLR lenslerle aynı boyut / ağırlıktadır . Genel olarak kamera çantası ağırlığını azaltmak bir öncelikse, oran olarak daha küçük lensler için daha küçük bir sensör formatı (üçte dört) dikkate alınabilir.

Sistem Genişliği

Maliyet açısından, iki tür sistem kabaca aynıdır. Ve dSLR yapan şirketler, film dönemi SLR donanımlarını da kullanabiliyor. Canon, Nikon, Pentax ve Sony gövdelerinin dSLR / dSLT kullanıcıları onlarca yıl geriye giden lensleri kullanabilir. Bunun aksine, en eski aynasız sistem, üçte üç mikro, sadece 2008 yılına dayanıyor; Sony'nin 2010 e-montajı; Aynasız sistemler, hem OEM üreticilerinden hem de üçüncü taraflardan sistemin lensleri ve sistemin diğer bit''bob'larının seçiminde (örneğin, flaş desteği veya eğimli lensler) daha küçük olma eğilimindedir. pazar tedarikçileri. Ne kadar ilerlediğinize ve çekiminizin ne kadar egzotik olduğuna bağlı olarak, bu bir sorun olabilir veya olmayabilir. Aynasız, temellerin çoğunu ve mikro üçte üçü gibi bazı sistemleri kapsayabilir, bazı ekzotikleri bile kapsayabilir. Ancak dSLR'lerin genel sistemin (ve kullanılmış pazarın) genişliğinde hala bir üstünlüğü var.

Bütün çerçeve

Aynasız tam çerçeve seçeneklerine (Sony A7 serisi, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) ve heck, hatta orta format seçeneklerine (Hasselblad X1D, Fuji GFX) sahip olsa da, tam çerçeve kamera bulmak çok daha kolay çitin dSLR / dSLT tarafında. Sony olmayan aynasız üreticilerin tümü 2019 yılında ilk nesil gövdelerinde.

DSLR / dSLT'lerle Canon, Nikon, Pentax ve Sony bunları on yıldan uzun bir süredir yapıyorlar. 35 mm film dönemi lensleri bu gövdelerle uyumludur. Tam çerçeveye ihtiyacınız olduğunu biliyor ancak bütçeniz varsa veya Sony e-mount tam çerçeve lens seçimi sizin için seyrek / pahalı görünüyorsa, dSLR gitmenin yolu olabilir.

Hızlı Hareket Kabiliyeti

Buna ek olarak, dSLRS özellikle hızlı girişli fotoğrafçılık için, özellikle giriş seviyesi gövdelerde daha iyi olma eğilimindedir. Bunun nedeni, bir dSLR'nin otomatik odaklama için ayrı bir sensör dizisi kullanmak üzere tasarlanması, aynasız kameraların ise ana görüntü sensörünün kendisini kullanmasıdır. Daha yeni üst ve orta menzilli aynasız gövdeler, dSLR'lerle eşleşecek şekilde izleme AF ve hızlı AF kilidi performansı elde etmek için ek sensör teknolojisini kullanır, ancak şu anda giriş seviyesinde bir dSLR'nin aynasız bir kamerayı yenmesi daha olası olabilir. spor, vahşi yaşam veya bahçede koşan çocuklarınızı vurmayı planlıyorsanız bir araç. Özellikle eski giriş seviyesi gövdeleri satın alıyorsanız.

İnovasyon ve Seçim

Üreticileri nerede aynasız olduğunu denemeler . Farklı vücut stillerini, farklı sensör boyutlarını ve farklı özellikleri deniyorlar. Bazıları telemetre gibi, bazıları dSLR gibi kompakt kameralara benzeyen aynasız kameralar bulabilirsiniz. Odak zirvesi gibi dSLR'lerin hala uygulayamayabileceği aynasız kameralarda ilk gelen özellikler vardır. Fuji'nin hibrit vizörü gibi aynasızlara tamamen benzersiz olan bazıları.

Aynasız alanda dSLR'den daha fazla yenilik var ve vücut stili, sensör boyutu ve özelliklerin belirli bir kombinasyonunun hayal gücünüzü yakalayabilmesi ve sizin için bir dSLR'den daha iyi bir uyum sağlama olasılığı var. Alabileceğiniz kamera türlerinde kesinlikle daha fazla seçenek var. Çoğu dSLR, form faktörü ve özellikleri açısından birbirine oldukça benzer. Aynısı aynasızlar için söylenemez.

çoğu zaman portre ve manzara çekeceğim.

Bence bu çoğu insan / sıradan atıcı için geçerlidir. :)

Ciddi bir notta, bu karşıt fotoğrafçılık alanlarının ikisini de kaplamak için gerçekten ideal bir kiti tercih ederseniz, muhtemelen sabit zoom lensli üst düzey bir kompakt veya değiştirilebilir lensli kamera sistemi ("ILC") düşünmek isteyeceksiniz. manzaralar için yüksek kaliteli geniş lens veya portreler için telefoto lens kullanabilirsiniz.

Buna ek olarak, "taşıdığınız en iyi kameradır" demesi de vardır , bu yüzden günlük taşımanızı değerlendirmeli ve her yere götürmek istiyorsanız, bir DSLR, aynasız veya üst düzey kompaktın ne kadar iyi olabileceğini görmelisiniz. sen. Son giriş seviyesi DSLR'ler, birkaç yıl önce eşdeğerlerine kıyasla boyut ve ağırlık bakımından önemli ölçüde azaldı, bu yüzden onları çok erken yazmak istemeyebilirsiniz.

@İnkista'nın size tam pozlama kontrolleri sağlayan bir kamera seçmeniz gerektiğine dair mükemmel cevaba katılıyorum - manuel veya diyafram / deklanşör öncelik modları akla geliyor. Bu, sığ alan derinliği için geniş bir diyafram açıklığı veya 'ipeksi' su efektleri için uzun pozlama kullanmanın etkisini takdir ettiğiniz için fotoğrafçılığı anlamanın temellerini öğrenmek önemlidir .

RAW çıktısı önerilir çünkü bu dosyaların içinde daha iyi gürültü işleme denetimleri ile daha sonra işlem yapmak veya dinamik aralığı genişletmek için daha fazla 'boşluk' bulursunuz (layman terimleriyle: "daha güçlü renkler" ). Yine de doğrudan kameradan JPEG çıkışı ile gayet iyi iseniz, o zaman bu sadece küçük bir bonus olduğunu hissediyorum.

Lens seçimi ile ilgili ilk noktaya geri döndüğünüzde, oldukça iyi portre çekimleri yapmak için her zaman geniş açılı bir çekimden kırpılabilir, ancak bu, günün sonunda ekstra işlem yapılmasını ve ayrıca yine de memnun kaldığınızı varsayar. kalan görüntü çözünürlüğü kaldı. Bu nedenle, kameranın sensöründen en iyi şekilde yararlanmak için "ILC" yoluna giderseniz cevabımı iki lens seçeneği önerisiyle başlattım.

İşte farklı bir görüş: teknik özellikleri unutun, taşıma kolaylığı için optimize edin . Yeni başlayan biri için en önemli şey pratik yapmaktır. Sizinle her zaman sahip olabileceğiniz bir kamera edinin, böylece onunla çok pratik yapın.

Fotoğraf ustalarından biri tarafından sevdiğim bir alıntı:

Fotoğrafların fotoğraf makinesi ile yapılması bir yanılsamadır… göz, kalp ve kafa ile yapılırlar.

- Henri Cartier-Bresson

Bu etki için aranacak şeyler kolaylık sağlar:

• Cepte taşınabilirlik: bir kamera cepte taşınabilirse, kamerayı bir seferde saatlerce tutmak isteyeceksiniz. Bir sokak fotoğrafçısı olarak, kamerayı çantam yerine elimde bulundurmanın çıktıma katkıda bulunan bir numara olduğunu buldum.
• Gövde boyutu : Form faktörü içindeki kameralar boyut olarak büyük ölçüde değişebilir. Örneğin, Micro Four Thirds sensörleri APS-C sensörlerinden daha küçüktür, ancak Olympus OM-D E-M1 gibi daha büyük bir Micro Four Thirds gövdesi , Sony A7 III gibi daha küçük bir Full Frame gövdesi ile aynıdır .
• Lens boyutu : daha küçük bir sensörün en büyük yararı, lenslerin de önemli ölçüde daha küçük olmasıdır. İşte Kamera Boyutu'nda 24-70 mm lenslerin bir görselleştirmesi :

Zaten birden fazla merceğe sahip bir akıllı telefonunuz varsa, 26 mm ve 52 mm'lik iPhone XS diyelim, ciddi şekilde ona bağlı kalmayı ve mümkün olduğunca + pratik yapmayı öğrenirim. Tüm zamanların en sevdiğim fotoğrafını akıllı telefonumla çektim. Bunun ötesinde, Sony RX100 serisi gibi büyük bir sensörlü çekim ve çekim veya Fuji X-T30 gibi küçük bir aynasız sistem öneriyorum.

Taşıma kolaylığı dışında, kameranın kullanılabilirliğini ve çok yönlülüğünü etkileyen başka faktörler de vardır. Ben yazdım sevdiğiniz fotoğrafları alacak bir kamera bulmak için nasıl. Aşağıda, farklı kamera form faktörlerinin birbirine nasıl yığıldığının bir özeti verilmiştir:

Sabit lens veya zum, manuel kontroller veya hatta otomatik olan herhangi bir kamera, kompozisyon öğrenmek için uygun olabilir.

En önemli iki husus gözleriniz ve kaslarınızdır.

Benim gibi 50 yaşın üzerindeyseniz, keskinliği oluşturmak ve kontrol etmek için büyük bir vizör çok önemlidir.

İkincisi, Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro gibi birkaç dslr'ım var. Bu büyük Nikonların büyük ve parlak vizörleri var, ancak bir lensle 5 kilo ağırlığındalar. Birkaç hafta veya ay sonra sağ kolunuz güçlenir ve kamera artık çok ağır görünmez. Yine de boynunuzdan veya kolunuzdan sızan beş kiloluk veya daha fazla metal parçası. Yorucu oluyor.

Presbiyopi ile ekranın bir cep kamerasında ne kadar büyük olduğu önemli değildir. Ne çektiğimi görmek için okuma gözlüklerimi çıkarmam gerekiyor.

En sevdiğim kamera Fuji f700'dü. Tam manuel kontrollere, 14 bit ham ve 13.5 durak dinamik aralığa sahip bir cep kamerasıdır. Ama bu 10 yıldan daha önceydi.

Geniş dinamik aralık önemlidir. Aksi halde büyük bir nikonu sürükleyeceğim.

Diğer çok iyi cevaplara ek olarak: bir sonraki hamlenizi beklemeye çalışın. Orta menzilli bir kamera için giderseniz, bundan kısa bir süre sonra kısır bir bakış atmaya başlama riski vardır ("ciddi" ne koyduğunuza bağlı olarak). Ya da orta seviye bir kamera bile düşük kaliteli bir kameranın bile çok iyi fotoğraflar çektiği göz önüne alındığında aşırıya kaçmaya başlar (yine, "ciddi" ;-) arkasına ne koyduğunuza bağlı olarak).

DSLR'lerde asıl mesele, bir kit lens ile satın alacak ve asla değiştirmeyecekseniz, yapmaya değmez ve çeşitli alternatifleri düşünmelisiniz.

Diğer birçok ciddi fotoğrafçı gibi, "uygun" kameram o kadar büyük ve ağır değil ki her yere giden bir "her yere git" yedeği bulma arayışındayım.

Birkaç Bridge Kamera, bazı Sony aynasız fotoğraf makineleri ve şimdi Fuji'ye doğru bir yolculuğa çıktım.

İşler için tam fiyat ödemeyi sevmiyorum, bu yüzden genellikle kullanılmış satın alıyorum ve en sondan bir nesil satın alıyorum. Çok etkilendiğim, küçük, hafif, çılgınca pahalı olmayan ve kullanmaktan zevk alan iki kameram var.

Birincisi Fuji X100. Yeni X100f elbette bir fiyata daha iyi olmasına rağmen X100T'yi kova için en iyi patlama olarak öneriyorum.

Bu, ham fotoğrafçılığı deneyimlemek isteyen herkes için harika bir kamera. zum olmayan ve gözlerinizden gördüğünüzden biraz daha geniş bir lense sahiptir. Dünya bu kameranın büyüsünü ve birçoğu için fotoğrafçılığı nasıl yeniden eğlenceli hale getirdiğini övüyor. Pek çok açıdan, 60'ların ve 70'lerin nokta ve çekim film kameraları gibi, ancak güncel. Yine de her şey için iyi değil. Bu lens size fotoğraf izlerken iyi bir kuş getirmeyecek, ancak genel arkadaşlar ve üzerinde olan şeyler için gerçekten harika.

Çok benzer ancak değiştirilebilir lensleri olan Fuji X-T10'u satın alarak işleri bir adım daha ileri götürdüm. Çoğu zaman üzerinde X100 ile hemen hemen aynı objektif var, ama benim için biraz farklı bir şey atabileceğim harika - ve infact, pahalı yeni Fujis yerine bir sürü vintage Nikon lens kullanıyorum . Bu kazanılmış bir tat, ancak bu kameralar için yapabileceğiniz bir bonus.

Sahip olmak güzel bir kamera. Kullanmak çekici ve eğlenceli ve kesinlikle kontrol etmeye değer.

K