Görüş alanı ve diyaframı anlamada bazı kavramsal güçlüklerim var. Diyelim ki, örneğin geniş açılı bir lensim var 20mm. Görüş alanı, kameranın odak uzaklığıyla doğrudan ilişkilidir. Ne kadar ışığın açıldığının açıklığı olan küçük bir diyafram açıklığım varsa, görüş alanını nasıl sınırlandırmıyorum? Diyaframı azaltırsam görüntü sensörüne çarpan ışınların miktarını sınırlamıyor muyum, bu nedenle görüş alanını azaltıyor muyum?
Diyafram görüş alanını etkiler mi?
Yanıtlar:
Bir resimle cevaplayın: Soldaki adam (dikey) görüş alanınızı temsil eder ve sensördeki görüntüsü sağa çevrilir (diğer bir deyişle, tüm görüntünüzü doldurur).
Bu resimde görebileceğiniz gibi, merceğinizin merkezinden geçen ışık ışınları diyafram ayarlarınızla ilgili değildir, ne kadar küçük olursa olsun hala içeri giriyorlar.
Tabii ki, diyaframınız çok küçük olduğunda, kırınım gelir, ancak başka bir hikaye ( "Kırınım sınırı" nedir? ).
Bir bakışta fotoğrafta "bakış açısı" nedir?
1
Olivier - örnek için teşekkür ederim. Dünkü kafa karıştırıcı olan resimle karşılaştırıldığında güncellediniz. Lütfen yanılıyorsam beni düzeltin: Yani, adamın başının tepesini temsil eden nokta, diyafram küçük olsa bile görüntü düzlemine çarpacak mı? Diyafram daha geniş olduğunda, bu nokta için daha fazla ışın görüntü düzlemine çarpacaktır.
—
oneiros
Evet Oneiros, temelde bu: diyafram "P" noktasından gelen ve görüntü düzleminde P görüntüsüne çarpacak ışınların miktarını kontrol eder ... "P" noktası odakta ise.
—
Olivier
Bu iyi bir soru ama çoğu cevabı zor görselleştiriyor.
Birincisi tanım: Bir merceğin sürdürdüğü görüş açısı, çerçevenin zıt köşelerine giden ışık ışınları ile tüm çerçeve üzerinde yeterince iyi bir tanım ile görüntü arasındaki açıdır.
Kavraması zor olan şey: Manzaradaki tüm ışık ışınları, film veya dijital sensöre giderken “arka düğüm” denilen bir noktadan geçer. Görüş açısını ölçmek için, çerçevenin en uzak köşelerinden arka düğüme çizgiler çiziyoruz. Ölçülen görüş açısı konu mesafesine göre değişir. Bunun nedeni, yakındaki nesnelere keskin bir odak elde etmek için lensi filmden veya dijital sensörden ileriye doğru kaydırıyoruz. Sonuç olarak, film veya dijital sensörden arka düğüme olan mesafe uzar. Şimdi yukarıdaki gibi izlenen açı değişir; arka odak mesafesine bağlıdır. Başka bir deyişle, kamera sonsuza netlendiğinde görüş açısı maksimumdur.
Tüm görüntü oluşturan ışınlar arka düğümden geçtiğinden, iris diyaframını açarken veya kapatırken görüş açısı değişmez.
Bir uyarı: Her mercek dairesel bir görüntü alanı yansıtır. Sadece merkezi kısım fotoğraf olarak yararlı olmak için yeterli tanıma sahiptir. Durduğumuzda, ikiz şeytanlar, kırınım ve müdahale görüntüyü bozmaya başlar. Bu hatalar yoğunlaştıkça, iyi tanım çemberinin boyutu daralacaktır. Bir noktada, görüş açısının kısaltılmış olduğuna karar verebilirsiniz.
“Manzaradan gelen tüm ışık ışınları arka düğüm adı verilen bir noktadan geçiyor” Hayır, aynı paragrafta daha sonra açıkladığınız gibi, yoklar. Daha yakın bir nesneden gelen ışınlar, uzak nesne
—
David Richerby
Optik sistemi tanımlayan iki önemli nokta, ön ve arka düğüm noktalarıdır. Ön düğüm noktası, optik eksen üzerinde, giren ışının optik ekseni geçtiği bir konumdur. İkinci veya arka düğüm noktası, optik eksende, çıkış ışınlarının optik ekseni geçtiği bir konumdur. Bu noktalar, mercek tasarımına bağlı olarak mercek haznesinin içine veya havada öne veya arkaya düşebilir. Bu düğüm noktalarının konumu bile ters çevrilebilir.
—
Alan Marcus
Ancak tüm ışık ışınları düğüm noktalarından geçmez. Düğüm noktalarından birinden geçen herhangi bir ışık ışını , diğer düğüm noktasından gelmiş gibi görünecek şekilde mercek içinden kırılır . Ancak , tanım gereği optik eksende olmayan bir paraksiyal ışık ışını düğüm noktalarından geçmeyecektir.
—
scottbb
Alan, yorumunuz benim ve @scottbb'un dile getirdiği noktaya değinecek hiçbir şey yapmıyor.
—
David Richerby