Yani, sayılarla atıfta bulunulan ve bazen daha sonra film boyutu olarak adlandırılan bir dizi film formatı listesi var . 135'e genellikle 35mm / "tam kare" ve 120'ye orta biçim denir, ancak bu sayılarla biçim boyutları arasında hiçbir zaman bir korelasyon bulamadım.
Bu sayılar aslında teknik olarak herhangi bir şeye işaret ediyor mu yoksa keyfi mi?
Yanıtlar:
Kodak, 1895'te "cep" kameralar yapmaya başladı ve her yeni tasarım farklı bir film formatı kullandı - farklı boyutlar, en boy oranları, kartuş türleri ve yönler. 1908'e gelindiğinde, karışıklığı bir numaralandırma şemasıyla basitleştirmeye karar verdiler, bu ilk formatı "101" olarak adlandırdılar ve numaralandırmayı oradan devam ettirdiler. Bu, şema - rakamlar, 101'den başlayarak erken Kodak kameralarının piyasaya sürülmesine karşılık geliyor .
Bugün hala kullanılmakta olan 120 orta format film bu dizinin bir parçasıdır. Ancak, 35 mm'lik film çıktığında, muhtemelen güzel hizalama için 130'dan 135'e atladıkları anlaşılıyor. Ve 1930'lara gelindiğinde, başka varyasyonlar getirdiler - 620 ve 616, 120 ve 116 ile aynıdı, ancak daha küçük makara çaplarına sahip ve 220, 120 uzunluğunun iki katı ile aynıdı.
Daha sonra, 1960'larda, görüntü boyutu yaklaşık 26mm kare olduğu için Instamatic kameralara 126 film verildi - bu 135 ve 35mm hizalama ile eşleşiyor ve orijinal 126 artık kullanılmıyor. Ve sonra daha küçük "Pocket Instamatic" kameralar tanıtıldığında, görünüşe göre 126'dan küçük ve "bir-on" demek muhtemelen mantıklı olan 113'ten daha güzel olduğu için 110 (yine orijinal seride uzun süredir durduruldu) kullandılar. veya 117.
APS-C için film 240 - sanırım çünkü neden olmasın.
Aslında bu konuya cevabımda biraz ortak yön oranları için hangi tarihsel nedenler var? , tabii ki bu yinelenen bir soru değildir. Daha numaralandırma tarihine bu web sayfalarında bulunabilir: Kodak Roll Film Sayıların Tarihçesi ve Kodak Rulo Films Tarihi .