Büyük bir kütüphaneyle uğraşmak için iyi bir fotoğraf yönetim yazılımı nedir?

Eşimin bilgisayarında muhtemelen 100 GB fotoğraf var - binlerce fotoğraf binlerce. Windows Live Fotoğraf Galerisi'ni (Windows 7) kullanıyoruz ve işler oldukça iyi. Özellikler ve yetenekler orada. Sorun, kütüphane büyüdükçe, WLPG'nin tüm dizinlerdeki tüm fotoğrafları yeniden taramakta ısrar etmesidir. Uygulama ile çalışmanın bile çift çekirdekli makinesinde% 100 CPU'yu 5-10 dakika sürdüğü noktadayız.

Picasa baktım ama yerine etiketleri ve meta diğer tür gömme bir Picasa özgü veritabanı dosyasında fotoğraflarla birlikte etiketleri ve diğer meta saklanan çünkü o did not like içeride ait oldukları fotoğraflarla.

Herkes on binlerce ve muhtemelen yüz binlerce fotoğrafı iyi işleyebilen ve iyi bir makinenin ömrünü ememeyen, tercihen Windows tabanlı herhangi bir fotoğraf yazılımı biliyor mu?

İdeal olarak her şey her zaman fotoğraf kütüphanesinde olurdu, çünkü bunlara sahip olmalarının erişilebilir olması. Onları "arşivlememiz" veya bunları kütüphanenin dışında başka bir yere taşımamız gerekirse, hızlı erişim için bunları etiketleyebilme noktasını yener.

Bazı iyi yazılımlar için $ ödemeye karşı değilim, ama nakit parayı düşürmeden önce deneyimlerinizi duymak istiyorum.

Ne yazık ki sizin gibi tam tersi kriterler vardı :) Ben dosyalara dokunmadı ve merkezi bir veritabanında bilgi depolamak mümkün olabilir her yazılım baktı. Tek sabit, merkezi bir veritabanına sahip olmanın, arama yapmayı ve resimlerinizi filtrelemeyi çok daha verimli hale getirmesidir.

Yüzlerce fotoğrafım var ve bunu yapmak için en verimli yazılım Bibble Pro . Rekabetten 20 kat daha hızlı olduklarını iddia ediyorlar ve hıza yakın olan PicaJet FX hariç, çoğu için en azından 5X ölçtüm (hepsi değil, çoğu yazılım en az bir şey iyi performans gösterdi) .

PicaJet, EXIF ​​/ IPTC düzenlemelerini veritabanında VE dosyalarında saklar , böylece size uygun olabilir. Ücretsiz değerlendirme kopyası alabilirsiniz. PicaJet hakkında buradan bilgi edinebilirsiniz.

Ne yazık ki Bibble Pro'yu kullanmadım çünkü yıkıcı olduğu için çok büyük panoramalarımı ve PicaJet'i içe aktarmazdı. Dosyalarımı kutsal sayıyorum :)

Yani, nihayet Lightroom ile gitti son derece kabul edilir. Oldukça hızlıdır (Bibble'dan 5 kat daha yavaştır), tahribatsız düzenlemeyi destekler (bu nedenle farklı kağıt boyutlarına kırpmak için depolama alanını çoğaltmaya gerek yoktur!) Ve iyi destek seçenekleri ve çevrimiçi kaynaklar. Yaklaşık 280GB görüntü (44K) için anında başlar ve 'yenilemesini' (cehennem ne yapıyor? Bilmiyorum) 2 dakikadan daha kısa sürede bitirir. En basit (2-3 kriter) sorgu 1 dakikadan kısa sürede tamamlanır.

WLPG verileri görüntüde ve bir veritabanında saklar.

Yüksek CPU kullanımı, yüzler için görüntüleri tarayan bir arka plan işlemi olabilir. Bu oldukça zaman alabilir (günler). Bu düşük öncelikli bir süreçtir, bu yüzden (teoride) diğer uygulamaları yavaşlatmaz; ancak, yükseltilmiş CPU kullanımı güç tüketir (bitene kadar takılı kalın).

Bir görüntüyü düzenlerseniz, orijinalin AppData altında gizlendiğini unutmayın. Yeni bir bilgisayara geçtiğinizde bunu hatırlamıyorsanız, tüm orijinal görüntülerinizi kaybedersiniz.

Orijinal sorunuza göre, LightRoom olağanüstü.

Bir kataloglama yazılımına ihtiyacınız var. Adobe Lightroom'dan daha iyi bir tanesini bilmiyorum. Amatörler ve profesyoneller tarafından kullanılan son derece güçlü bir programdır. Fotoğrafları etiketlemenizi, dışa aktarmanızı, içe aktarmanızı ve işlem yapmanızı sağlar. A 1000s fotoğrafların 100s varsa program gerekir.

Lightroom'u edinin. Meta verilerini kendi başına orijinal görüntü dosyasında saklamasa da, bir .XMP "sepet" dosyasında ve merkezi veritabanında saklama seçeneğine sahiptir. Yani. Lightroom'a aktarılan her * .JPG, * .TIFF, * .somekindofRAW için, aynı dizinde Lightroom'dan XML biçiminde meta verileri tutan karşılık gelen * .XMP dosyası vardır. Dosya sayısını iki katına çıkarın, ancak oldukça iyi çalışıyor.

ACDSee ( http://www.acdsee.com/ ) sizi gitmeniz gereken yere götürebilir. Şu anda kullanıyorum. Verileri hız için kendi DB'sinde saklar, ancak verileri kaynak dosyaların EXIF ​​/ IPTC verilerine yazmanıza izin verir.

Başka bir alternatif IMatch ( http://www.photools.com/ ) olabilir.

ACDSee'nin yapabilmesini istediğim bir şey, Picasa'nın sahip olduğu yüz tanıma. Resimlerin hızlı bir şekilde etiketlenmesinde çok yardımcı olur. Yüzleri etiketlemek için Picasa'yı kullanmanızı ve ardından bu verileri resim dosyalarına aktarmanızı sağlayan birkaç araç buldum:

• AvPicFaceXmpTagger: http://www.anvo-it.de/wiki/avpicfacexmptagger:main
• Picasa Face Embedder: http://cris.lovell-smith.com/downloads/picasa-face-embedder

Lightroom'un tam anlamıyla binlerce görüntü tutabildiğini kefil edebilirim, tek bir katalogda 45.000 görüntüm vardı ve hiç sorun yaşamadım. Hem Mac hem de Windows'da aynı sonuçlarla kullandım. Orijinal konumlarında tutabileceğiniz görüntüleri taşımanıza veya Lightroom'un dosyalarınızı taşımasına ve yönetmesine izin vermenize gerek yoktur.

En iyi şey, 30 günlük ücretsiz bir deneme olması ve yıkıcı olmadığı için hiçbir görüntüyü silmediğinizdir. Eğer hoşunuza gitmezse, biraz zaman dışında hiçbir şey kaybetmez.

Ancak anahtar, iyi bir şans vermek ve üç yıl sonra bile hala ipuçları ve püf noktaları öğreniyorum gibi öğreticilere bakmaktır.

Lightroom ile iyi bir deneyim yaşadım. Şu anda kütüphanemde performans sorunu olmayan 95000 fotoğraf var. Organizasyon araçlarının üstünde en iyi ham işleme ve mükemmel Photoshop entegrasyonu bulunur.

Lightroom, PNG ve GIF formatlarını desteklemez. Eski bir Picasa müşterisiyim, ancak bazen önce koleksiyonumu PicaJet'e aktardım (esas olarak tüm görüntü ek açıklamalarını IPTC'ye kaydettiği için). Ancak birkaç ay önce PicaJet v3 yayınlandı: http://daminion.net

Daminion'da beğendiğim en iyi şeyler:

1. Veritabanı bilgilerini xmp / iptc (hiyerarşik etiketler dahil) ile otomatik olarak senkronize edin.
2. Kataloglar, dosyalara göreli bağlantıları olan tek SQLite veritabanlarıdır. Böylece kataloğumu resimlerle birlikte çıkarılabilir bir sürücüde saklayabilirim.
3. Gerçek çok kullanıcılı destek

Bazı dezavantajları:

1. Tek beta sürümü indirilebilir
2. Daminion Server tarafından desteklenen çok kullanıcılı özellik, ancak henüz yayınlanmadı.

Kutunun dışına daha az belirgin seçeneklere bakmaya büyük bir inancım, bu sizin için geçerli olmayabilir - ancak makinenize dayalı bir yazılım kullanmak yerine, web tabanlı görüntüleme sistemlerinden birini düşündünüz mü?

Çevrenizde, tüm resimlerinizin yüklenebileceği özel bir alan (isterseniz web sitesi) oluşturmanıza izin veren birkaç tane var. Smugmug akla gelen bir sistemdir ve bu yılın ilerleyen saatlerinde İngiltere'de başlatılan ve sorduğunuz şeyi kolayca ele alacak başka bir sistem daha bulunmaktadır.

Sanırım takas, yıllık bir maliyettir, ancak görüntüleri saklama ve yedekleme ve yedeklenmiş, tamamen aranabilir bir sistem kazanma zahmetini ortadan kaldırır mısınız? Ayrıca Smugmug ile onlara bir görüntü sürücüsü gönderebilirsiniz ve bunları sizin için yükleyecekler, bunları web üzerinden gönderme zahmetinden kurtarıyorlar!

Sadece bir düşünce, bu rotaya gitmek istemeyebilirsiniz, ama bu iyi bir alternatif ve Smugmug sınırsız depolama alanı sunduğundan, hesabı asla doldurmayacaksınız!

Daha büyük koleksiyonları, 25.000 - 250.000 fotoğrafı yönetmek için DBGallery'i yenemezsiniz ( www.DBGallery.com ). Son 5 yıldır inşa etmeye yardım ettiğim yazılım. Yan araba dosyası yok. Verileri doğrudan dosyada ve ayrıca hızlı aramalar için veritabanında saklar. Etiketleme ve arama desteği mükemmel ve daha büyük bir koleksiyon düzenlemek için çok sayıda başka araç var. Kişisel sürüm için Windows'ta 50 ABD doları olarak çalışır.

Fotoğraflarınızı yönetmek ve aynı yazılımda düzenlemek istiyorsunuz Cy Cyberlink adında iyi bir yazılım biliyorum, iPhoto gibi ve Windows platformunda çalışıyor.