Bir akıllı telefon, her şeyi odaklanarak bir manzara resmini nasıl çekebilir?


18

Yeni Samsung Galaxy S9'un diyaframı değiştiren yeni kamerayla duyurulmasından sonra, merak ettim: Akıllı telefonların bu kadar geniş bir diyaframı varsa (f / 2.8, f / 2.2 vb.), Akıllı telefonlar nasıl manzara resimleri çekebilir, sabit bir diyafram açıklığıyla her şeyi net bir şekilde odaklıyor musunuz? Bildiğim kadarıyla, daha geniş bir alan derinliği elde etmek için daha küçük bir diyafram açıklığı (f / 5.6, f / 7, vb.) Kullanmak ve tüm manzaraya odaklanmak gerekir. Akıllı telefonlar bunu sabit bir geniş diyaframla nasıl başarabilir?



Olası kopya dışında "önemli DoF" derken "sığ DoF" anlamına gelir. Görünüşe göre OP, DoF'ın bulanıklık olduğunu düşünüyor.
Michael C

Yanıtlar:


38

Sensör boyutunun alan derinliği ve lensin davranışında büyük bir rol oynadığını belirtmek gerekir.

Bir akıllı telefonun genellikle 25 mm kare civarında küçük bir kamera sensörü vardır. Bu, kameraya yaklaşık 6 kırpma faktörü verir. (Samsung S9 için boyutlardan emin değilim.)

Hiperfokal mesafeyi (veya "alan derinliğini") hesaplayabilirsiniz, ancak etkili f durağınızın ne olduğunu bilmek için f / sayısını kırpma faktörü ile çarparak oldukça iyi bir tahmin elde edebilirsiniz. Yaklaşık 25 mm karelik bir sensörde, F / 2.2'niz af / 13.2 diyafram lensine tam çerçeve gibi davranır.


4
daha da doğru, lens atamalarındaki / karakterinin sadece bir bölüme benzediğini değil, kelimenin tam anlamıyla bölüm olduğunu unutmayın. tipik bir f = 50 mm objektif için f / 10, 5 mm diyafram anlamına gelirken, 4 mm odak uzunluğuna sahip af / 2 akıllı telefonun yalnızca 2 mm diyaframı vardır. bu nedenle bu örnekte akıllı telefonun diyaframı aslında daha küçük ve alan derinliği daha büyük.
szulat

1
Farkı yaratan daha küçük sensörle, sensör boyutunun kendisini değil, geniş açılı görünümü elde etmek için gereken çok daha kısa odak uzaklığı.
Michael C

20

"Peyzaj" derken şöyle bir şey kastediyorsanız:

resim açıklamasını buraya girin

o zaman cevap basittir: çok geniş mesafelerde, alan derinliği geniş diyaframlarda bile oldukça büyüktür. Yani, herhangi bir açıklıkta sonsuzluğa odaklanırsanız, sizden 20m, 200m ve 2000m'lik nesneler keskin olacaktır.

Bununla birlikte, lensin odak uzaklığı da alan derinliğini etkiler, aşağıdaki cevaplara bakınız. Daha küçük sensörlerin objektifleri daha kısa olacaktır. Ayrıca "alan derinliğini tam olarak neyin belirlediğini" de okumalısınız


5
"Yani, herhangi bir açıklıkta sonsuzluğa odaklanırsanız, sizden 20m, 200m ve 2000m nesneleri keskin olacaktır." Bu doğru değil. Örneğin, Canon 1D mk IV'e 50 mm f / 1,4 lens takarsanız , DOFmaster 76,9 m'lik bir hiperfokal mesafe bildirir: bunun bir sonucu, sonsuza odaklanırsanız 76,9 m'den daha yakın hiçbir şeyin kabul edilebilir odakta olmamasıdır. DOF sadece diyaframdan daha fazlasına bağlıdır.
David Richerby

1
Bu kabul edilen cevap olmamalı.
Reid

1
@DavidRicherby Sahnede, fotoğraf makinesine örnek görüntüde 80 metreden daha yakın olan nedir? Bunun ötesinde, söz konusu kamera 50 mm f / 1.4 lensli bir FF kamera değil, çok küçük bir sensör ve yaklaşık 3-4 mm odak uzaklığına sahip bir akıllı telefon.
Michael C

1
@DavidRicherby bu yüzden daha büyük tartışmaya bağlantı yayınladım
aaaaa, eski haline Monica

2
@MichaelClark Alıntıladığım cümlenin "belirli durumlarda" feragatnamesi yoktur, bu yüzden her durumda doğru olması gerekir. Cevap, kameradan 20 m uzakta bir çerçeve olsa bile, o şeyin odakta olacağını iddia ediyor. Cevabın yazıldığı stil, tüm kameralara atıfta bulunduğunu gösterir (örneğin, bağlantılı cevap genel olarak DoF ile ilgilidir). Akıllı telefon kameralarıyla sınırlandırıldığında bunun muhtemelen doğru olduğunu kabul ediyorum ve cevap bunu açıkça ortaya koyarsa mutlu olurum.
David Richerby

11

Diyafram, alan derinliğinde sadece bir faktördür. Diğerleri: sensör boyutu ve odak uzaklığı. Geniş formatlı kamera lensleri genellikle f / 4-f / 5 aralığında maksimum diyaframa sahiptir, ancak çok sığ DOF sağlarlar - çünkü her iki ışığa duyarlı eleman büyüktür ve odak uzaklığı uzundur (35 mm kamera ile karşılaştırılabilir görüş açısıyla).

Telefon kameraları telafi etmek için küçük sensörlere ve kısa odak uzunluklarına (S8 için 26 mm gibi) sahiptir. Bir DSLR'ye 28 mm'lik bir lens taksanız bile, "sonsuz" kısa lensler için yaklaşık 0,5-1 m'de başlar. Yani, oraya odaklanmayı ayarladıktan sonra, 1m'den gerçek sonsuza kadar her şey odaktadır ve keskin manzaraları bir esinti haline getirir.

Temel kural: kamera ne kadar küçükse alan derinliği o kadar büyük olur. Bu nedenle arka plan ayırma gibi serin efektlerin telefonlarda elde edilmesi çok zordur.

/ edit: @hobbs'un belirttiği gibi, her gün "diyafram" dediğimiz şey aslında göreceli diyaframdır . Mutlak diyafram ( giriş gözbebeği ), lense bakarken algıladığınız "deliğin" gerçek boyutudur. User @Nayuki göreceli ve mutlak açıklıkların odak uzunluğuyla nasıl ilişkili olduğu ve cevabında bahsedilen güzel bir makale yazdı .

Kolayca kendiniz karşılaştırabilirsiniz - telefonunuzun lensine bakarak ~ F / 2 diyaframının sadece 2-3mm genişliğinde olduğunu kolayca görebilirsiniz, tipik bir 35mm F / 2.8 lens ise tamamen aşağı indiğinde ve açıldığında küçüktür ( bunun için DOF önizleme düğmesini basılı tutabilirsiniz) en az cm cm genişliğindedir.


6
Hemen hemen tek bir faktör var ve bu mutlak diyafram (giriş öğrenci çapı olarak da bilinir). f-sayısı (göreceli diyafram) her yerde bulunur, çünkü pozlamayı hesaplamak için yararlıdır, ancak "diyafram" değildir, diyaframın odak uzunluğuna oranıdır. Diyaframa bağlı olan her şey (DoF, kırınım ve toplam görüntü kalitesinin bir yordayıcısı olarak toplam ışık toplama gibi) f sayısını umursamaz, ancak doğrudan ön kısmın önünden görüldüğü gibi diyaframın boyutuna bağlıdır . lens. Bu yüzden insanlar f / elmaları f / portakallarla karşılaştırmaya çalışırken çok fazla kafa karışıklığı yaşarlar.
hobbs

@hobbs Kırınım giriş göz bebeğine değil, gerçek fiziksel diyafram özelliklerine bağlıdır. Açıklık diyaframındaki gerçek delikten ışığı aşağı doğru yönlendirmek için kırılma lensleri kullandığınızda, ışık dalgaları daha küçük bir genlikle salınmaz, sadece diğer ışık dalgalarına daha yakın olan aynı genlikte salınırlar.
Michael C

@MichaelClark true.
hobbs

@hobbs Mutlak diyafram hakkında bir paragraf ekledim
Agent_L
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.