Matlab'da i ve j'yi değişken olarak kullanma

ive jçok popüler değişken isimleridir (örneğin bu soruya ve bu soruya bakınız ).

Örneğin, döngüler halinde:

for i=1:10,
    % do something...
end

Matrise endeksler olarak:

mat( i, j ) = 4;

Neden olmamalı onlar Matlab değişken adı olarak kullanılacaktır?

Çünkü ive jher ikisi de hayali birimi gösteren işlevlerdir :

• http://www.mathworks.co.uk/help/matlab/ref/i.html
• http://www.mathworks.co.uk/help/matlab/ref/j.html

Bu nedenle, adlandırılan iveya jgeçersiz kılan bir değişken , karmaşık matematik yapan kodu sessizce bozabilir.

Olası çözümler arasında bunun yerine iive jjdöngü değişkenleri olarak veya hayali birimi temsil etmek için 1ine zaman igerekli olursa kullanılmalıdır.

Değişkenlerden kaçınmak iyi bir uygulamadır ive jdeğişkenler veya hayali birim olmaları konusunda karışıklığı önlemek için değişkenlerdir.

Şahsen, ancak, kullandığım ive jkısa döngü değişkenler olarak oldukça sık olarak indeksini. Kendi kodunda sorunları önlemek için, ben ilgili başka iyi uygulamayı sürdüren ive j: do not hayali numaralarını belirtmek için bunları kullanın. Aslında, Matlab'ın kendi dokümantasyonu şunları ifade eder :

Hız ve daha fazla sağlamlık için, karmaşık yerini alabilir ive jtarafından 1i.

Bu nedenle, potansiyel bir çakışma nedeniyle çok sık kullanılan iki değişken adından kaçınmak yerine, hayali sayılar hakkında açıkım. Ayrıca kodumu daha net hale getirir. Gördüğüm 1izaman, temsil ettiğini biliyorum sqrt(-1)çünkü muhtemelen bir değişken olamazdı.

MATLAB'ın eski sürümlerinde, değişken adların kullanılmasından ive jdeğişken adlarından kaçınmak için iyi bir neden vardı - MATLAB JIT'in ilk sürümleri, bunları değişken veya sanal birimler olarak kullanıp kullanmadığınızı anlayacak kadar zeki değildi ve bu nedenle başka türlü olası optimizasyonları kapatın.

Bu nedenle kodunuz değişkenlerin varlığı ive varlığı ile yavaşlar jve bunları başka bir şeye değiştirirseniz hızlanır. Bu nedenle, çok fazla MathWorks kodu okursanız , döngü indeksleri olarak oldukça yaygın olarak görür iive jjkullanırsınız. Bir süre için MathWorks, insanlara bunu yapmaları için gayri resmi olarak tavsiyede bulunmuş olabilir (her zaman, her sürümde hareketli bir hedef olduğu için, her zaman resmi JIT'in yaptığı şeyden ziyade zarafet / sürdürülebilirlik için programlamalarını tavsiye etseler de).

Ama bu oldukça uzun zaman önceydi ve günümüzde birçok insanın hala düşündüğünden çok daha az önemli olan ama ölmeyi reddeden bir "zombi" sorunu.

Herhangi yeni versiyonda, gerçekten olup olmadığını kullanımına kişisel bir tercih ive jdeğişken isimleri olarak ya da değil. Karmaşık sayılarla çok iş yaparsanız, kaçınmak isteyebilirsiniz ive jayrıca / yerine sadece kullanmak isteyebilirsiniz rağmen değişken olarak, (karışıklık herhangi küçük riskini ortadan kaldırmak için 1iya 1jda az karışıklık ve biraz daha iyi performans için ).

Öte yandan, tipik işimde asla karmaşık sayılarla uğraşmam ve kullanmakta özgürsem ive jdöngü indeksleri olarak kodumu daha okunabilir buluyorum .

Burada kimin tavsiye ettiğini söylemeden tavsiye edilmediğini söyleyen birçok cevap görüyorum . MathWorks'ün şu anki sürüm belgelerindeki gerçek önerilerinin kapsamı i:

İ bir işlev olduğundan, geçersiz kılınabilir ve değişken olarak kullanılabilir. Bununla birlikte, değişken adlar için karmaşık aritmetik olarak kullanmak istiyorsanız, i ve j kullanmaktan kaçınmak en iyisidir. [...] Hız ve gelişmiş sağlamlık için karmaşık i ve j'yi 1i ile değiştirebilirsiniz.

Diğer cevaplarda açıklandığı gibi i, genel kodun kullanılması iki nedenden dolayı önerilmez:

• Hayali numarayı kullanmak istiyorsanız, bir dizinle karıştırılabilir veya bir dizinle üzerine yazılabilir
• Bir indeks olarak kullanırsanız, üzerine yazabilir veya hayali sayı ile karıştırılabilir.

Önerildiği gibi: 1ive iiönerilir. Bununla birlikte, bunların her ikisi de ince sapmalar olsa da i, bu alternatiflerin her ikisini birlikte kullanmak çok hoş değildir.

İşte (kişisel olarak) sevmiyorum bir örnek:

val2 = val + i  % 1
val2 = val + ii % 2
val2 = val + 1i % 3

Biri iki veya üç kişi için kolayca yanlış okunmaz, ancak iki ve üç birbiri ile benzerdir.

Bundan dolayı kişisel tavsiyem şunlar olabilir: Bazen karmaşık kodlarla çalışmanız durumunda her zaman 1ifarklı bir döngü değişkeni ile birlikte kullanın .

Birçok döngü değişkenleri ve mektuplar toparlayıcı kullanmazsanız için bu tek harf endeksleri örnekler: t, u, kvep

Uzun indekslerinin örnek: i_loop, step, walkvet_now

Tabii ki bu kişisel bir zevk meselesidir, ancak çok uzun büyümeden açık bir anlamı olan endeksleri bulmak zor olmamalıdır.

Bu işaret edildi 1iyazma için kabul edilebilir ve net yoldur sqrt(-1)ve bu nedenle kullanmaktan kaçınmak gerek olmadığını i. Sonra tekrar, Dennis'in işaret ettiği gibi ( https://stackoverflow.com/a/14893729/1967396 ), 1ive arasındaki farkı görmek zor olabilir ii. Benim önerim: 1jmümkünse hayali sabit olarak kullanın . Kullandıkları - Bu elektrik mühendisleri istihdam aynı numara jiçin sqrt(-1)çünkü izaten alınmış geçerli .

Şahsen ben asla kullanmam ive j; Kullandığım iive jjsteno indeksleme değişkenleri, (ve kk, ll, mm, ...) gibi 1jzaman karmaşık sayıları kullanmak gerekir.

Hayali birimle olan karışıklık burada iyi bir şekilde ele alınmıştır, ancak bunların ve diğer tek harfli değişken adlarının bazen cesaret kırılmasının daha belirgin nedenleri vardır.

1. MATLAB özellikle: MATLAB kodunuzdan C ++ kaynağı oluşturmak için kodlayıcı kullanıyorsanız (etmeyin, korkunç değildir), potansiyel yazım çakışmaları nedeniyle değişkenleri yeniden kullanmamanız konusunda açıkça uyarılırsınız.

2. Genellikle ve IDE'nize bağlı olarak, tek harfli bir değişken adı vurgulayıcılar ve arama / değiştirme ile hasara neden olabilir. MATLAB bundan muzdarip değil ve Visual Studio'nun bir süredir sorun yaşamadığına inanıyorum, ancak MISRA vb.Gibi C / C ++ kodlama standartları onları hedef almayı tavsiye ediyor.

Benim açımdan, matematik kaynaklarının doğrudan uygulanması için bariz avantajlara rağmen, tüm tek harfli değişkenlerden kaçınırım. Bunu ilk birkaç yüz kez yapmak biraz çaba gerektiriyor, ancak bundan sonra fark etmeyi bırakıyorsunuz ve siz veya başka bir fakir ruhun kodunuzu okumaya geldiğinde avantajları lejyon.

Önemsiz herhangi bir kod birden fazla fordöngü içerir ve en iyi uygulamalar, amacını ve kapsamını belirten açıklayıcı bir ad kullanmanızı önerir. İçin kez ezelden (ve kurtarmaya gitmiyorum yönündeki 5-10 satır komut sürece), ben her zamanki gibi değişken adları kullanıyorum idxTask, idxAnotherTaskve idxSubTaskvb

Ya çok azından örneğin endekslemeyecek dizinin ilk harfini iki katına de ssendekse subjectList, ttendekse taskListdeğil, iiya jjhangi beni zahmetsizce onlar döngüler için benim birden dışarı indeksleme hangi diziyi tanımlamak yardımcı olmuyor.

Varsayılan olarak ive jhayali birimi temsil edin. MATLAB'ın bakış açısından, ideğişken olarak kullanmak bir şekilde değişken olarak kullanmak gibidir 1.

Çok karışık bir kullanıcı değilseniz, i ve j değişken adlarını kullanma riskinin çok az olduğunu düşünüyorum ve bunları düzenli olarak kullanıyorum. Bu uygulamanın kaçınılması gerektiğine dair resmi bir işaret görmedim.

Hayali birimin gölgelenmesinin diğer yazılarda belirtildiği gibi bazı bağlamlarda karışıklığa neden olabileceği doğru olsa da, genel olarak bunu büyük bir sorun olarak görmüyorum. MATLAB'da yapabileceğiniz çok daha karmaşık şeyler var, örneğin tanımlamakfalse=true

Bence muhtemelen onlardan kaçınmanız gereken tek zaman, kodunuzun özellikle hayali sayılarla ilgilenmesidir.